Аналіз: ai16z спілкувався з a16z через електронну пошту, і обидві сторони спільно просувають проект DUNA, тому немає причин для занепокоєння щодо порушення торгової марки

Звіт Odaily: Щодо питання, чи може "ai16z" порушувати торгову марку a16z, користувач @0xjunkdogg заявив, що немає причин для занепокоєння щодо цієї ситуації і надав таке пояснення:

1. Спілкування відбулося з a16z через електронну пошту;

2. Технічний директор a16z наразі є на Discord ai16z, але ще не зробив жодних публічних заяв;

3. Марк Андріссен, співзасновник a16z, поділився пов’язаним контентом;

4. ai16z та a16z спільно просувають проект DUNA, який має на меті легалізувати DAO в Сполучених Штатах. Раніше a16z вже встановив правову основу для DAO в певних штатах, і обидві сторони наразі працюють над розширенням його правового покриття.

Сьогодні раніше, керуючий партнер Dragonfly Хасіб Куреші опублікував у X запитання, яке стало очевидним: "Оскільки ai16z тепер є токеном з ринковою капіталізацією понад 1 мільярд доларів, чи не порушує це торгову марку a16z? ai16z спочатку виглядав як пародія, але тепер, здається, став більш легітимним проектом з більш позитивною дорожньою картою." Він звернувся за допомогою до юристів з інтелектуальної власності, щоб прояснити свої сумніви. Він також заявив: "Якщо немає комерційного наміру, важко стати токеном з ринковою капіталізацією 1 мільярд доларів."

$BTC $ETH $SOL