Sonic повинен бути другим Solana L2, з яким я стикався, щоб розширити ємність L1.
Однак сама продуктивність Solana не має таких великих недоліків, як Ether, тому можуть виникнути деякі сумніви в раціональності треку Solana L2.
Я думаю, що порівняно з рішенням L2, яке зосереджено на розширенні потужності, зосередження на програмах буде більш розумним поясненням Solana L2.
Це також є причиною, чому зараз з’являється так багато рішень RaaS, і тенденція ланцюжка додатків обов’язково прийде.
Розглядаючи Solana L2 як ланцюжок додатків, відправною точкою, безперечно, є використання ліквідності Solana, одночасно роблячи більше у власній економіці токенів.
SonicSVM @SonicSVM у моїй попередній статті я також зазначив, що його напрямок більше зосереджений на ігровій сфері.
-SonicX
І, до того ж, SonicSVM вже запустив додаток TikTok SonicX, а також оголосив, що в майбутньому буде проведено аеродроп для користувачів TikTok.
І одночасно з запуском додатка була надана рамкова структура для тих, хто зацікавлений у публікації ігрових мікрододатків на TikTok, абстрагуючи складність передових знань про блокчейн, що дозволяє зручніше розгортати додатки на SonicSVM і TikTok.
У цьому контексті логіка трохи схожа на TON щодо Telegram.
➠ На даний момент доступна інформація про відкритий ринок свідчить про три раунди фінансування, остання оцінка на первинному ринку вже досягла ста мільйонів доларів, а в другорядному ринку після запуску FDV, за консервативними оцінками, повинна перевищити п’ятсот мільйонів.
-HyperGrid
Водночас, у трьох технічних рішеннях, представлених на малюнку, Rush ECS також згадується як набір зручних інструментів для розробників ігор, тоді як HyperGrid Framework є схожим на RaaS рішення OP Stack.
Спеціалізована рамкова структура для одноразового випуску L2 в екосистемі віртуальної машини Solana (SVM), подібна до OP Stack для Optimism.
HyperGrid може реалізувати сумісність та взаємодію з Solana, наразі ланцюгові додатки Solana можуть безшовно розгортатися в майбутніх Solana L2.
Це дозволяє Rollup отримувати вигоду від послуг і ліквідності базового рівня L1.
(Коли я дійшов до цього місця, я подумав про одне питання; можливо, ми також зіткнемося з війною Solana L2, як ми зараз стикаємося з цим на Ethereum.)
Дивно, але Injective вже працює на основі цієї рамкової структури, створивши Solana L2, про що я не звертав уваги, можливо, в майбутньому зрілі додатки на Solana також почнуть розвиватися в цьому напрямку.
➠ Можливо, тренд застосункових ланцюгів почне з'являтися в екосистемі Solana (слід зазначити, що сам застосунковий ланцюг не створює тиску на існуючі ланцюгові додатки, просто, можливо, для одного додатку етапи розвитку різні, і акценти також різні).
Остаточне питання: чи потрібен Solana L2?
Якщо говорити з точки зору розширення, то на Solana це є трохи зайвим, але в майбутньому ці зрілі додатки можуть захотіти далі ітерувати свої токенові права, тому можуть розвиватися в цьому напрямку.