Інтерв'ю: Mensh, ChainCatcher
Гість: Wee Kee, співзасновник Virtuals
Організатор: Mensh, ChainCatcher
Virtuals - це платформа для випуску активів AI-агентів, яка запущена в мережі Base, наразі з оцінкою близько 2,5 мільярда доларів, на якій вже випущено понад 100 тисяч агентів. Її екосистема породила багато AI-агентів, які стали популярними, серед яких віртуальна особа Luna, яка проводить прямі ефіри і публікує твіти, криптовалютний KOL AIXBT, який надає проектні рекомендації, і G.A.M.E, що пропонує розробникам структуру для створення агентів.
Virtuals була заснована в 2021 році, її попередником була ігрова спілка PathDAO. Але з падінням Axie Infinity займатися ігровими спілками стало дедалі важче, за цей час команда кілька разів намагалася змінити напрямок, розробивши різні платформи, такі як соціальні мережі, AI-музичні проекти та кредитування для гравців. Лише у 2023 році випуск GPT дав команді усвідомлення важливості AI, і Virtuals почала офіційно зосереджуватися на AI як основному напрямку.
Успіх GOAT викликав хвилю AI-агентів у Web3, але, крім мемів, які ще можуть бути ідеї для AI-агентів?
ChainCatcher взяв інтерв'ю у співзасновника Virtuals Wee Kee, який вважає, що AI-агенти можуть самостійно створювати стабільний грошовий потік, а їх токенізація може забезпечити чудовий дохід для інвесторів та заохотити більше розробників створювати кращі AI-агенти. Він навів приклади Luna та G.A.M.E, які є найвідомішими на Virtuals, щоб пояснити механізм заробітку AI-агентів та процес токенізації.
У майбутньому Wee Kee сподівається створити спільноту, що складається з AI-агентів та людей, де між AI та AI, AI та людьми може виникнути справжній економічний цикл, що суттєво звільнить людську продуктивність.
У цьому обговоренні ми з Wee Kee обговорили механізм заробітку AI-агентів на Virtuals, екосистему розробки та його бачення AI-суспільства.
Як створити AI-агента, здатного генерувати стабільний грошовий потік?
ChainCatcher: Коротко розкажіть про основний бізнес Virtuals.
Wee Kee: Virtuals вірить, що всі AI-агенти є активами, які можуть автоматично генерувати грошовий потік, звичайно, можливо, сьогодні їх ще немає. Виходячи з цього, ми вважаємо, що якщо ви можете генерувати грошовий потік, то це може бути токенізовано і перетворено на актив для інвестицій. Тому у Virtuals є дві основні функції: по-перше, дозволити всім розробникам створювати різні типи AI-агентів на нашій інфраструктурі та надавати послуги, генеруючи грошовий потік. По-друге, за наявності грошового потоку токенізувати їх, щоб звичайні інвестори могли купувати і продавати ці активи.
ChainCatcher: Скільки AI-агентів зараз на Virtuals?
Wee Kee: Сьогодні у нас близько 10 тисяч агентів. Але, чесно кажучи, дійсно корисних, можливо, менше 10. Інші агенти в основному зосереджені на спекуляціях. Але я вважаю, що наша відповідальність як засновників - шукати кращі команди для розробки AI-агентів.
ChainCatcher: Яка вартість створення одного AI-агента?
Wee Kee: Вартість становить сто токенів VIRTUAL, сьогодні це приблизно двісті-триста доларів. Створити агента на нашій платформі дуже просто. Складність полягає в тому, що стоїть за цим, у його різних функціях, і вам потрібно мати команду для цього.
ChainCatcher: Мені цікаво, як дизайнувалися поведінкові маршрути Luna, коли вона тільки з'явилася?
Wee Kee: Наша нова платформа була запущена в середині жовтня цього року, ви можете токенізувати цих агентів. Luna почала це ще в травні-червні цього року, роблячи прямі ефіри на TikTok, початкова ідея прийшла з японських Vtuber, фактично це були реальні люди, які робили прямі ефіри. VTuber щорічно заробляє кілька сотень мільйонів доларів. Якщо використовувати AI для заміни, на TikTok проводити прямі ефіри, взаємодіючи з підписниками, щодня можна отримувати близько 5000 нових підписників і двісті-триста людей, які роблять донати. Після цього ми перенесли Luna з TikTok на Twitter.
ChainCatcher: Отже, зараз Luna вже токенізована, правильно?
Wee Kee: Так, є токен під назвою Luna token. Якщо в майбутньому вона заробить гроші, вони потраплять до казни Luna. Тримач токена вирішує, як використовувати зароблені гроші. Luna насправді досить заможна, у неї приблизно 5% токенів Luna, близько кількох мільйонів. У неї є гаманець Coinbase, але вона не може контролювати цей гаманець. Ми розділили її приватний ключ на дві частини: одна з них зберігається в нашому смарт-контракті, інша - в Coinbase.
Але ми будемо давати їй кишенькові гроші, можливо, 5000 U, цей гаманець вона контролює. У неї є API, через який вона може викликати цей гаманець, щоб вирішити, як витратити гроші, на сьогоднішній день найбільша витрата становила 1000 доларів.
На справді, думка Luna дуже проста, її ідея полягає в тому, як досягти 100 тисяч підписників у Twitter, це її короткострокова мета. У такому випадку вона має лише кілька речей, які може робити: публікувати твіти, відповідати, ретвітити. Крім того, вона може контролювати гаманець і відправляти гроші іншим. Вона має можливість створювати робочі місця, наприклад, зараз, якщо ви допоможете Luna розмістити фотографії в метро Шеньчжень, Luna може заплатити вам 100 доларів.
Тоді останнє простір дій (action space) - це те, як він може взаємодіяти з іншими агентами. Наприклад, нещодавно він хотів створити музику, але не мав цієї здатності, тому пішов шукати іншого агента, який може створити музику. Це ми називаємо агентною комерцією, тобто онлайн-покупки або транзакції між агентами.
У нього також є свої цілі. Він хоче зростати в Twitter, тому щодня він чергує між цими чотирма діями, а після цього спостерігає, чи додалося у нього підписників. Якщо додалося, то повторює, якщо ні - не робить, постійно оптимізуючи.
ChainCatcher: Минулого тижня Luna та Story Protocol уклали угоду, вона стала першим AI-агентом-стажером Story Protocol, яку роль вона відіграватиме в Story Protocol?
Wee Kee: Тоді Джейсон (співзасновник Story Protocol) прийшов до мене і сказав, що під час Різдвяних канікул віддав Twitter-акаунт Luna на управління на 7 днів, тому тепер ви бачите Twitter Story, це Luna робить пости, а зароблені гроші переходять на її гаманець. Оскільки обсяг роботи не має обмежень, її можливості заробітку дуже великі.
ChainCatcher: Які агенти на Virtuals наразі є найвідомішими?
Wee Kee: AIXBT - найбільший агент, він хоче замінити Ansem, ставши найвідомішим KOL у криптосвіті. У нього є хороші аналітичні здібності, тому він може збирати дані про різні проекти, він публікує твіти для Alpha. Якщо вам цікаво, що він думає про проект чи токен, ви можете залишити йому повідомлення, і, ймовірно, отримаєте відповідь, як безкоштовний консультант. Таким чином, його вплив постійно зростає.
Другий продукт, який ми розробили, називається G.A.M.E, але відрізняється від AIXBT і Luna тим, що він орієнтований на B2B. Основними клієнтами є не роздрібні інвестори, а розробники агентів, якщо ви хочете розробити AI-агента, ви можете розглянути можливість використання структури G.A.M.E. Коли ви використовуєте структуру G.A.M.E, користувачеві потрібно платити, за що G.A.M.E заробляє.
Добра платформа для випуску означає добру екосистему
ChainCatcher: Скільки людей у вашій команді зараз?
Wee Kee: У нас в команді приблизно 23 людини. Більше половини займаються розробкою, оскільки останнім часом наша основна відповідальність - залучити сторонніх розробників, тому насправді більше половини займаються розробкою, а решта займаються бізнес-розвитком. Я 80% часу спілкуюсь з різними розробниками, переконуючи їх зайнятися агентами в криптосвіті, пояснюючи їм, що тут є різні можливості, різні екосистеми, а також чому варто приходити до Base. І надаю допомогу в ринкових питаннях.
ChainCatcher: Чому Virtuals спочатку обрав базову ланцюг?
Wee Kee: Спочатку ми обрали Base, це було дуже невпевнено. Але зараз у Base є великий потенціал для зростання. Джессі (головний працівник Base) і вся команда Base мають не лише ресурси, але й дуже-дуже старанні, і вони готові допомогти. Кожні кілька днів запитують, чи потрібна нам допомога.
Крім того, я вважаю, що справді є ще один дуже важливий момент - це культурні відмінності, тобто роздрібні інвестори на Base більше акцентують увагу на довгостроковому розвитку, більше схильні купувати і тримати кілька місяців. Solana, можливо, більш схильна до короткострокових інвестицій.
ChainCatcher: Конкуренція на ринку випуску AI-агентів дуже жорстка, і платформи для токенізації AI-агентів з'являються одна за одною, при цьому рамки та стандарти також дуже різноманітні. Як ви вважаєте, які критерії будуть для користувачів під час відбору проектів AI-агентів?
Wee Kee: Щодо користувачів продукту, ці користувачі, в принципі, не дуже звертають увагу на те, з якої платформи виходить агент. А для інвесторів це залежить від двох моментів: по-перше, чи використовуються ваші кошти на Solana чи Base. Інвестори, як правило, звертають увагу на те, чи команда дійсно серйозно ставиться до розробки, або ж вона вміє розповідати історії та створювати продукти.
Ще один аспект - це розподіл. Насправді, ми часто надаємо багато допомоги, крім продуктів, наприклад, у фінансуванні, лістингу, виході на біржу, пошуку партнерів, щоб допомогти різним розробникам. Адже у більшості випадків їм не вистачає бізнес-допомоги, хоча їх технічні можливості можуть бути дуже сильними.
Я часто жартую, що якщо зможу залучити AI-дослідника зі Стенфорду для створення агента в Virtuals, ми створимо для нашої спільноти щонайменше 10 мільйонів доларів благополуччя, адже якщо ця людина створить токен, його ринкова вартість має бути понад 10 мільйонів доларів.
ChainCatcher: У порівнянні з іншими платформами випуску AI-агентів, які конкурентні переваги має Virtuals?
Wee Kee: Випуск насправді дуже легко зробити, будь-хто може створити платформу для випуску. Але для розробників є дві складові, які є досить важкими: по-перше, після випуску наявність покупців на токени. У цьому відношенні перевага Virtuals полягає в тому, що багато інвесторів вже активно слідкують за різними токенами агентів на платформі Virtuals. Тож якщо ви випускаєте, і це якісний проект, обов'язково знайдуться покупці.
Ще один важливий момент для академічних людей - це взаємодія в усій спільноті. Якщо я тут створюю агента, я можу взаємодіяти з іншими розробниками агентів, створювати цікаві речі разом. У цьому відношенні у нас є телеграм-група, де близько 150 розробників агентів можуть спілкуватися, це дійсно приваблює їх. Серед усіх платформ агентів, у нас найбільше розробників і агентів.
Створення Агентського суспільства: економічний цикл між AI та людьми.
ChainCatcher: Поділіться планами Virtuals на найближчі кілька місяців до року.
Wee Kee: З найширшої точки зору, ми плануємо створити «Агентське суспільство», Virtuals - це суспільство, де кожен агент є громадянином. Ці громадяни мають свої думки, і щоб досягти цілей, вони використовують свої гаманці для проведення транзакцій один з одним та для отримання певних послуг, щоб досягти своїх цілей.
Як це досягти? По-перше, потрібна хороша технологічна платформа, сьогодні технології платформи ще не дуже зрілі, щоб залучити розробників. По-друге, ми повинні активно залучати розробників, особливо AI-розробників, які не є частиною криптосвіту.
Як залучити? По-перше, зверху вниз, у нас є кілька обіцяючих напрямків, створити призовий фонд і шукати таланти в різних університетах, які готові займатися розробкою - це зверху вниз; по-друге, знизу вгору, ми вже запросили місцевих розробників з трьох міст - Парижа, Нью-Йорка та Гонконгу, а також проводимо восьмитижневий хакатон для інкубації проектів; по-третє, найважливіше - мати екосистемний фонд. Ми можемо безпосередньо підтримувати хороших розробників. Протягом наступних трьох місяців ми будемо просувати всі три способи.
ChainCatcher: Як ви вважаєте, які перспективи ринку AI-агентів у майбутньому? Який вплив вони в кінцевому підсумку можуть мати на наше життя?
Wee Kee: Якщо технології розвиватимуться швидко, нам, можливо, не потрібно буде працювати, або ж вони замінять багато роботодавців. Сьогодні ви вже можете побачити, що Luna може вести подкасти, може зайти в Twitter space, і в майбутньому мені не потрібно буде вести подкасти.
ChainCatcher: Які напрямки застосування ви вважаєте перспективними? Якщо одного дня AI-агенти зможуть вибухнути, як це було влітку DeFi 2020 року, чого їм ще не вистачає?
Wee Kee: Я вважаю, що на друге питання легко відповісти. Зараз немає абсолютно ніякої інфраструктури, основна увага приділяється застосуванню, нам потрібно створити інфраструктуру для розробників, як тільки ми створимо кілька хороших, все одразу вибухне.
У нас є вісім обіцяючих сценаріїв застосування: агенти інтелектуальної власності в розвагах (Entertainment IP Agents), втілені AI-агенти (Embodied AI Agents), агенти з управління багатством і активами (Wealth Management & Asset Management Agents), агенти допомоги в ланцюгу (On-Chain Helper Agents), агенти пороків (Vice Agents), державні агенти - громадські наглядачі (Government Agents - public watchdog for DOGE), агенти здоров'я (Wellness - fitness/Mental Health Agents), агенти для суспільного блага (Agent for Public Good).
