Автор: AB Kuai.Dong

Нещодавно Binance нарешті отримала перший проект DeSci. Багато старожилів, напевно, пам'ятають його — це протокол BIO. З 2018 року команда постійно працює над біонауками, під час цього також поступово співпрацює для запуску нових проектів, таких як URO та RIF.

Від найперших Molecule до сьогоднішнього BIO, пройшло 7 років, і, крім того, що відомо, що Binance інвестувала, що ще з ними сталося?

Ця стаття є спробою систематизувати цю інформацію.

Засновником BIO є один з ранніх OG у цій сфері, який спочатку займався аналітикою інвестицій у секторі приватних інвестицій, а у 2016 році, познайомившись з Ethereum, почав створювати спільноту розробників в Південній Африці, отримавши фінансування від відповідних організацій.

А потім він перейшов до Consensys, де зайняв посаду директора з розвитку бізнесу, у 2018 році заснував Molecule, що стало попередником та дочірньою компанією BIO.

Відповідно до відкритих даних, спочатку Molecule хотів спробувати створити платформу для торгівлі інтелектуальною власністю, токенізуючи патенти біофармацевтичних компаній та дослідницьких установ, щоб створити власну біржу патентних токенів.

Пізніше, після того як більше зовнішніх венчурних капіталістів приєдналися, а ринкова наратив змінився, компанія почала зосереджуватися на інфраструктурі, платформах збору коштів та комерційних інвестиціях.

У вересні цього року фонд Solana надав Molecule грант, в результаті чого було створено платформу для запуску Pump Science, яка забезпечує можливість для експериментаторів фінансувати свої ідеї через MEME.

На даний момент платформа запустила Liphomycin URO та Urolithin RIF, обидва з яких є мем-токенами на Solana.

Крім того, BIO також планує розширити проект в екосистему Solana, щоб впровадити токени BIO, створити кросчейн-мости, розвивати відповідну інфраструктуру, а вся система Molecule поступово переходить з Ethereum до Solana.

Це, ймовірно, не могло б статися без постійної підтримки фонду Solana.

У внутрішніх відносинах Molecule більше схожа на материнську компанію BIO, у білому папері токенів BIO, 17,6% загальної кількості токенів віднесено до Molecule Foundation та відповідних інвесторів.

Частина також була віднесена до власників VitaDAO та VITA IPT, щоб відповісти спільноті на суперечки щодо постійного випуску нових токенів командою.

У прогнозах ринкової капіталізації шлях BIO нагадує CHZ, яка колись співпрацювала з різними командами, постійно випускаючи нові фан-токени, перетворившись на платформу для торгівлі інтелектуальною власністю та фан-економікою, тоді як BIO співпрацює з науковцями для випуску DAO токенів у формі наукового фінансування.

Зараз BIO планує на початку 2025 року запустити 15-20 DAO організацій. Тому первісна ринкова капіталізація буде досить високою, ринок також очікує нові токени.

Проте BIO зараз також стикається з певними критичними голосами в спільноті, наприклад, надмірна кількість внутрішніх проектів, відносини між ними та надання ресурсів виглядають досить заплутаними. Одночасно надмірне фінансування та випуск відповідних DAO токенів можуть розбавити цінність існуючих обігових токенів, таких як URO, RIF та VITA.

Це неминуче нагадує про яскраві часи божевільних інвестицій та створення проектів Animoca.

Зрештою, як є похвала, так і є сумніви, вище наведено короткий огляд BIO та Molecule, а також пов'язаних проектів.

Цей бум DeSci насправді неможливий без підтримки CZ та фонду Solana, які сприяли виявленню цієї наративи, ринок незабаром увійде в січневу фазу, і для цін на токени це буде великим випробуванням.

Сподіваюсь, ці матеріали будуть вам корисні, дякуємо за читання.