Співзасновника Solana Стівена Акріджа подала в суд його колишня дружина, яка звинуватила його в таємному отриманні прибутку з її запасу токенів блокчейну через винагороди за стейкінг.

Акріджу було подано позов до суду в Суперфінансовому суді Сан-Франциско 24 грудня від Еліси Россі, яка стверджувала, що її колишній чоловік заробив «мільйони доларів у винагородах за стейкінг» з токенів Solana (SOL), які вона стверджує, що є її — без її відома.

У скарзі зазначалося, що Акрідж був головним інженером Solana Labs після того, як допоміг заснувати компанію у 2018 році. Зараз він є генеральним директором компанії з кібербезпеки Cyber Grant.

Позов Россі зазначав, що угода про розлучення пари в березні розділить право власності на SOL, яке вони мали, але Россі стверджувала, що Акрідж «використав значну різницю в експертизі в криптовалютах», щоб зберегти контроль над токенами та продовжити заробляти винагороди за стейкінг з них.

У своїй скарзі вона стверджувала, що Акрідж «всього лише надав пані Россі право доступу до трьох рахунків, які містили токени Solana», що дозволило йому «таємно продовжувати стейкінг токенів Solana пані Россі та заробляти мільйони доларів у винагородах за стейкінг, поки пані Россі не виявила обман у травні 2024 року».

Кількість токенів SOL, яка є предметом розгляду, та сума, нібито вкрадена, закриті в скарзі, але згадується, що сума перевищує $25,000, а супутній документ згадував «значні суми, що обговорюються» у запиті на закриття частин позову.

Витяг з позову Россі закрив число токенів SOL і суму, яку вони коштують. Джерело: Суперфінансовий суд Сан-Франциско

SOL досягнув рекордного піку у $263 минулого місяця і все ще зріс на понад 80% цього року, торгуючись за $194, оскільки Solana стала домом для ряду популярних криптотрендів 2024 року — зокрема мемкоінів.

Користувачі Solana можуть заробляти додаткові SOL через стейкінг, де SOL заблоковано, використовується для валідації транзакцій блокчейну і надається як винагорода.

У своїй скарзі Россі стверджувала, що між травнем і груднем вона надіслала «не менше дюжини» текстових повідомлень Акріджу щодо нібито вкрадених винагород за стейкінг.

Позов стверджував, що Акрідж «ясно дав зрозуміти, що не має наміру повертати пані Россі її винагороди за стейкінг, одного разу сміючись їй у обличчя і кажучи: 'Удачі в отриманні цих винагород за стейкінг від мене.'”

Акрідж не відповів одразу на запит на коментар, надісланий через LinkedIn. Компанія Cyber Grant була зв'язана для коментаря. Інформація про адвокатів Акріджа на момент написання була недоступна.

Журнал: Що правильно і неправильно у критиків Solana...