Поясніть, чому «великі зміни»? Суттєво, цей сплеск AI Agent є великою перетворенням минулої застояної системи Crypto:


Від накопичення інфраструктури до попереднього використання AI Agent?


Раніше «доставка» публічного ланцюга вимагала 1-3 роки тривалої праці, завершивши дорожню карту, після TGE, але виявлялося, що користувачі та екосистема застосувань не можуть відповідати ринковим очікуванням, виникає багато інфраструктур, які не відповідають фактичним потребам ринку;


У майбутньому незалежно від проекту, спочатку нехай AI Agent працює на ланцюзі, щоб функції, продуктивність та досвід AI Agent підтверджували технологічну основу ланцюгової інфраструктури. Використання застосунків попереду для перевірки ринкових потреб, щоб уникнути ситуацій, коли рішення є, але немає реальних застосувань.


Від VC раундів фінансування до старту громади у форматі MEME?


Раніше VC капітал сприяв виникненню великих проектів, монополія інформаційного розриву на первинному ринку призводила до зменшення прибутковості на вторинному ринку, що ускладнювало захоплення капіталу з Заходу та Сходу, а також призводило до багатьох проблем, таких як постійне зниження FDV токенів при запуску.


У майбутньому проекти будуть будуватися у форматі відкритого блага, спочатку без білого паперу, але з відкритими бібліотеками на GitHub, без дорожньої карти, але з видимими продуктами та застосунками, безпосередньо залучаючи фінансування з вторинного ринку, дозволяючи AI Agent самостійно управляти активами, зростаючи активні фонди та утримувачі для створення більшого простору для уяви проекту, раннім розробникам лише потрібно продовжувати підтримувати проект.


Від «отримання аеродрому» до «партнерства»?


Раніше проекти намагалися залучити ранніх користувачів та трафік, пропонуючи певний відсоток аеродрому, користувачі продовжували вкладати Gas та час для отримання аеродрому, але це призводило до «культури відьом», де користувачі отримували прибуток і втекали, що створювало тиск на подальшу експлуатацію проектів, або ж тривалі користувачі ставали жертвами PUA від проектів, затримуючи виконання очікувань або просто супроводжуючи, конфлікти були неминучі, обидві сторони програвали;


У майбутньому проекти відкриватимуться за допомогою MEME-методу на вторинному ринку, розробляючи токеноміку, що підходить для сталого зростання (комісії LP, податки на транзакції, випуск резервних часток тощо). У цьому процесі користувачі громади є одночасно ранніми інвесторами та постійними співбудівниками, які розширюють консенсус громади, в кінцевому підсумку ті, хто супроводжує, можуть отримати прибуток, що веде до виграшу для всіх.


Від кінця листингу на CEX до домінування DEX на ланцюзі?


Раніше більшість проектів на етапі DEX мали низьку ліквідність та мало користувачів, тільки через проектування токеноміки, постійний позитивний імідж громади та зростання, а також «змішування» ресурсів можна було отримати доступ до CEX, під тиском деякі проекти після TGE просто лягали на дно;


У майбутньому більшість проектів виберуть постійне будування на етапі DEX, оскільки DEX на ланцюгу прийме більшість ринкової ліквідності. Хоча процвітання на ланцюгу виглядатиме як «епоха хаосу», якісні проекти матимуть більше шансів на «народний успіх», і не будуть загублені під владарюванням старої системи CEX, поступово буде домінувати DEX, а CEX буде існувати лише як доповнення ліквідності?


Від «не людської мови» підприємця до «сміючись, сердячись і лаючи» засновника?


Раніше ринок був дуже конкурентним, проектів було багато, що призводило до величезної різниці між головними проектами та другорядними. Засновники головних проектів, досягнувши успіху, починали займатися абстрактним мисленням, займатися благодійністю, робити добрі справи.


У майбутньому, якщо проекти не інтегруються з громадою та не залишаються на передньому краї продукту, ринок і екосистема навряд чи матимуть шанси на успіх. Нові правила функціонування ринку змусять засновників постійно бути на передовій «сміяючись, сердячись і лаючи», хоча це також може викликати сумніви, але «справжній» образ розробника завжди краще, ніж високомірний «підприємець»? Принаймні, з точки зору дрібних інвесторів.


Примітка: вищеописані трансформації та зрушення не є абсолютними і не стануться миттєво. Швидше за все, це призведе до появи різноманітних змішаних моделей, на початкових етапах, ймовірно, виникнуть численні проблеми, але в будь-якому випадку це буде промінь надії для пробиття застійної системи.

【Відмова від відповідальності】Ринок має ризики, інвестиції потребують обережності. Ця стаття не є інвестиційною рекомендацією, користувачі повинні врахувати, чи відповідають будь-які думки, погляди чи висновки, викладені в цій статті, їх конкретній ситуації. Інвестуючи на основі цього, відповідальність покладається на них.