Оскільки великі корпорації накопичують більше Bitcoin, існує ризик централізації, маніпуляцій на ринку та збільшення державного регулювання, які можуть підривати первісні принципи децентралізації та свободи в майбутньому.
В останні роки ми спостерігали величезну увагу з боку великих корпорацій до Bitcoin, який протягом років святкувався як децентралізована та однорангова валюта. Саме здатність валюти функціонувати поза центральними банками, урядами та великими фінансовими установами привертала людей до Bitcoin.
Bitcoin був спроектований як децентралізована цифрова валюта, якою може володіти та користуватися будь-хто, де б він не знаходився, без допомоги посередника. Зростаючий інтерес і участь великих корпорацій в екосистемі Bitcoin викликає занепокоєння щодо його майбутнього в плані децентралізації та свободи.
Зростаючий корпоративний вплив на Bitcoin
Сьогодні багато великих корпорацій включають Bitcoin до своїх балансів. Згідно з CoinGecko, такі компанії, як MicroStrategy, володіють понад 444,262 Bitcoin, тоді як Marathon Digital володіє понад 26,842. Marathon Digital — це компанія з видобутку Bitcoin і володіє 40,435 Bitcoin. Навіть Tesla володіє 11,509 Bitcoin.
Крім того, компанії Galaxy Digital володіють понад 15,449 Bitcoin, Coinbase — понад 9,183 Bitcoin, компанії з видобутку Bitcoin, такі як CleanSpark, володіють близько 6,154 Bitcoin, а Hut 8 також володіє 9,102 Bitcoin і багатьма іншими.
Ця зростаюча корпоративна участь є показником того, як Bitcoin набуває важливості в бізнес-стратегіях — чи як засіб збереження вартості, хеджування від інфляції або інструмент фінансової диверсифікації.
Ці компанії можуть утримувати велику частину загального обсягу, оскільки вони здобувають Bitcoin. Через простий факт, що загальний обсяг Bitcoin обмежений 21 мільйоном, існує ймовірність, що кілька компаній володіють великою часткою Bitcoin, що може суттєво змінити те, якою була первісна мета Bitcoin — бути децентралізованим для всіх.
Централізація Bitcoin
Це означає, що одним з найважливіших занепокоєнь щодо цього зростання корпоративного володіння є потенційна централізація Bitcoin. Компанії, такі як MicroStrategy, Tesla та Marathon Digital Holdings, купують все більше Bitcoin, і їх резерви можуть зрештою становити значний відсоток від загального обсягу.
Це може надати цим компаніям значну ринкову владу, що може призвести до маніпуляцій з цінами та збільшення волатильності ринку. Якщо кілька суб'єктів контролюють великі обсяги Bitcoin, вони можуть купувати чи продавати на свій розсуд, що вплине на ціну та викликає коливання.
Замість Bitcoin як відкритої валюти, яку вільно торгувати будь-якому користувачеві і яка є майже новим інструментом для контролю ринку, це може стати засобом надання влади невеликій групі корпоративних інтересів.
Деякі корпорації не лише утримують Bitcoin як резервний актив, але й активно беруть участь у процесі видобутку.
Домінування у видобутку Bitcoin
Це вимагає великих кількостей дешевої енергії, тому великі корпорації можуть інвестувати значні кошти в видобуток, що означає, що вони мають можливість контролювати велику частку потужності мережі. Це може призвести до централизації, що спочатку прагнула децентралізація та доступність.
Питання централізації видобутку було довгостроковою турботою в спільноті Bitcoin. Спочатку видобуток Bitcoin був діяльністю, яку міг здійснити будь-хто з правильним обладнанням. Однак це швидко змінилося, оскільки видобуток став складним, а його винагороди привабливими для професіоналізації цієї діяльності.
Сьогодні більшість видобутку контролюється великими компаніями, які мають необхідні ресурси для інвестування в потужніше, спеціалізоване обладнання або забезпечення дешевого енергії. Як наслідок, ця централізація влади в видобутку призводить до рішень, які впливають на мережу Bitcoin, оскільки зміни в протоколі та навіть загальний напрямок майбутнього розвитку.
Ставка може централізувати контроль над Bitcoin
Існує ще більше компаній, які починають брати участь у ставках Bitcoin, хоча Bitcoin не використовує алгоритм консенсусу proof-of-stake. Деякі нові платформи підтримують ставку Bitcoin користувачів та винагороджують ставки, які утримуються користувачами.
Якщо такі послуги стануть більш поширеними і будуть домінувати кілька великих корпоративних гравців, центральний контроль над мережею Bitcoin продовжиться.
Це дозволить цим компаніям вирішувати, як використовується Bitcoin, та заробляти на мережі, отже, мати більше контролю над усією системою.
Якщо більше компаній залучено, це стає серйозним занепокоєнням для майбутньої свободи Bitcoin.
Загроза збільшення регуляторного контролю
Це також збільшує можливість отримання більшого регуляторного тиску. Такі величезні суми Bitcoin, що належать корпораціям, означатимуть легку можливість для урядів запровадити суворі регуляції на цей актив.
Такі регуляції можуть підривати децентралізований характер Bitcoin, змушуючи корпоративних тримачів дотримуватись державних вимог у формі KYC та AML.
Це створить сценарій, де Bitcoin не є активом, вільним від державного контролю, але одним з регулювання, що може підривати самі основні цінності децентралізації та свободи.
Майбутнє Bitcoin все більше переплітається з інтересами великих корпорацій.
Оскільки мережа Bitcoin продовжує змінюватися, так само спільнота, регулятори та корпорації усвідомлюють, що зростання концентрації володіння Bitcoin має велике значення.
Потенціал для централізації, чи то через корпоративне володіння, чи через видобуток, може відвести Bitcoin від його первісної місії. Якщо влада над Bitcoin залишиться в руках лише кількох людей, мрія про фінансову свободу може згоріти.
Отже, необхідно вирішити питання продовження децентралізації, щоб зберегти те, для чого Bitcoin спочатку був створений — ресурс для особистої свободи та вільного доступу, а не корпоративної маніпуляції.
Отримайте високооплачувану роботу в Web3 за 90 днів: остаточна дорожня карта
