Чому не наважуються на часті оновлення думок
Сьогодні Чженькан знову говорить про сьогодення.
Вірю, що ті, хто давно слідкує за мною, знають. Був період, коли я оновлював думки з високою частотою, сім статей на день, точність приблизно 80 відсотків. Чому зараз кількість різко зменшилася?
Це пов'язано з кількома причинами.
Корейська сіра лебідь, Чженькан заздалегідь прогнозував глибоку корекцію на 4000 пунктів, простір заповнений. Тоді нарікання бичків було більше, ніж подяка ведмедям.
Палке бажання, але безпричинно терпіти гнів, хто б не розлютився?
Друга причина - нехтування м'ятою міжнародними відносинами
Чженькан неодноразово підкреслював, що слідкування за міжнародними відносинами має вплив на криптосвіт.
Нові м'яті завжди зневажають це. Вони звертають увагу тільки на технічні аспекти та індикатори.
Але подумайте, якщо індикатори вийдуть з ладу, чи не призведе це до того, що ви опинитесь на нулі? Гідний старий м’ята повинен з повагою ставитися до макроекономічних сил. Це основа для отримання великого простору в понад 5000 пунктів.
Чженькан нагадує, що ви не достатньо звертаєте увагу на негативні та позитивні новини.
Перша річ, на яку вам слід звернути увагу, це чи є політика монетарної політики в країнах Євразії м'якою, рівень інфляції, ставка відсотка. Політичні питання не варто обговорювати занадто детально, подумайте, хто є суперниками Америки.
Друга річ - розглянути зміни в міжнародних відносинах, тут Чженькан дає підказку: Китай, Південна Корея, Росія, Німеччина.
Третя, найважливіша річ - уповільнення контролю з боку різних країн, що безпосередньо впливає на те, чи зможе ліквідність продовжуватися.
Четверта річ: тільки після того, як пройде період очищення та будуть видалені малі м'яті, державні сили можуть увійти в гру. Ви, нові м'яті, завжди говорите про децентралізацію! Якби децентралізація могла бути реалізована, ринок давно вже був би на 120 тисячах.
Отже, макроекономічні фактори іноді корисніші, ніж технічні, саме так це і бачиться.
Я шукаю новини, оновлення думок можуть бути сприйняті як абстрактні, але політичні речі, якщо їх обговорювати детально, можуть призвести до блокування акаунту. Що я можу сказати?
Якщо оновлення думки правильне, мене можуть поскаржитись суперники, якщо помилкове, то знову підсміюються. Я ж не майстер заробітку, чи не можу зробити помилку? Публічні думки насправді лише вказують на загальний напрямок, а ви самі, слідуючи лише публічним думкам, не враховуєте деталі операцій, і потім звинувачуєте мене, Чженькана? Ви ж не дивитесь на новини.
Говорити більше немає сенсу, останнім часом в атмосфері на площі занадто багато негативу. Через деякий час відновлю оновлення частоти
