Неприбуткова організація Encode попросила дозволу подати амікус бриф на підтримку Ілона Маска в його суперечці з OpenAI. Мільярдер, генеральний директор Tesla, вже давно веде боротьбу з OpenAI, звинувачуючи компанію у порушенні своїх обіцянок інвесторам. Керівник SpaceX подав заяву про заборону, просячи суд заблокувати перехід OpenAI в прибуткову організацію.
Короткий виклад був поданий юридичним радником Encode до Окружного суду США для Північного округу Каліфорнії.
У короткому викладі організація стверджує, що надання OpenAI статусу прибуткової компанії підриває бачення компанії. Це означає, що її технології більше не будуть розроблятися та впроваджуватися таким чином, щоб бути безпечними та корисними для суспільства.
Encode приєднується до боротьби проти переходу OpenAI
У своєму короткому викладі Encode зазначив, що заява OpenAI про бачення потребує серйозного ставлення. "OpenAI та його генеральний директор, Сем Альтман, стверджують, що розробляють технології, що змінюють суспільство, і ці заяви слід сприймати серйозно", - йдеться в короткому викладі.
У короткому викладі також зазначено, що в інтересах загального суспільства, щоб публічна благодійна організація контролювала дії компанії. Encode вважає, що якщо публічна благодійна організація контролює дії OpenAI, вона може пріоритетизувати суспільні вигоди, а не лише зосереджуватися на отриманні доходів для своїх привілейованих інвесторів.
Ще одна частина короткого викладу зазначила, що цей крок слід заблокувати, оскільки загальне суспільство вже має зацікавленість у цій технології.
Юристи Encode також різко розкритикували крок OpenAI щодо передачі контролю ПБК. "Цей крок перетворить організацію, зобов'язану законом забезпечити безпеку передового ШІ, на таку, що зобов'язана законом "збалансувати" своє врахування будь-якої суспільної користі з "фінансовими інтересами [її] акціонерів", - йдеться в документі.
Юридичні радники зазначили в короткому викладі етику компанії не конкурувати з проектами, які зосереджені на безпеці та наближаються до створення AGI, перш ніж це зробить сама компанія. Тим часом, якщо вона перейде на прибуткову організацію, їй доведеться відмовитися від таких ініціатив. Також було сказано, що якщо настане час для неприбуткової частини наполягати на безпеці, повертаючи акціонерний капітал інвесторів, їй буде заборонено це робити після реструктуризації.
У короткому викладі Encode також зазначив, що гуманітарна відповідальність компанії перед суспільством зникне, якщо цей крок буде затверджений. Вона стверджує, що підхід, зосереджений на безпеці, буде порушено, що може зашкодити суспільним інтересам. Неприбуткова частина також може бути змушена відмовитися від контролю в будь-який момент без зобов'язання щодо суспільної безпеки.
Новий модель OpenAI та його юридична битва з Ілоном Маском
OpenAI спочатку була заснована як неприбуткова організація у 2015 році, коли компанія була лише дослідницькою лабораторією. З часом їй знадобився капітал для реалізації деяких своїх проектів, що проклало шлях до її нинішньої структури. Компанія залучила кошти від кількох венчурних капіталістів і корпорацій, включаючи свого найбільшого інвестора на сьогодні, Microsoft.
На сьогодні компанія має гібридну структуру, прибуткову частину, що контролюється її неприбутковою частиною, яка забезпечує обмежений прибуток для інвесторів та співробітників. Компанія також натякнула в блозі на свої наміри перевести свою прибуткову частину в Корпорацію публічної вигоди Делавера (ПБК). У зв'язку з цим її неприбуткова частина продовжить існувати, але відмовиться від контролю акцій у ПБК.
Ілон Маск, один з співзасновників та ранніх учасників, подав позов, в якому просить суд заблокувати перехід. Маск звинуватив компанію в тому, що вона відмовилася від свого початкового бачення, заважаючи суспільству отримати доступ до своїх досліджень. OpenAI відповіла Маску, назвавши його звинувачення безпідставними. Компанія стверджує, що саме він першим запропонував перехід на прибуткову модель.
Encode не є першою організацією, яка підтримує Ілона Маска та виступає проти переходу OpenAI. Meta Platforms надіслала лист генеральному прокурору Каліфорнії Робу Бонті та висловила заперечення проти цього переходу. За словами материнської компанії Facebook та конкурента на ринку ШІ, цей крок матиме руйнівний ефект на Кремнієву долину. Компанія також висловила свою віру в Ілона Маска як лідера цієї справи та представника загального суспільства.
Отримайте високооплачувану роботу Web3 за 90 днів: остаточний план дій