Триваюча юридична битва SEC з Ripple щодо його токена XRP полягає в тому, що регуляція криптовалютного простору є надмірною, залишаючи більш актуальні проблеми, такі як Сем Бенкман-Фрід. Зосередження на Ripple може стати тривожним прецедентом для майбутнього регулювання цифрових активів у США.
Ця битва між Комісією з цінних паперів і бірж США та Ripple Labs є настільки важливою у світі криптовалют, що багато хто стурбований регулюванням урядом США своїх цифрових активів.
Зосередження SEC на Ripple, ігноруючи більші проблеми
Репортер Fox Business Чарльз Гаспаріно критикував інші високопрофільні справи зі Семом Бенкманом-Фрідом, але дії SEC проти Ripple і його рідної криптовалюти XRP привернули увагу.
Гаспаріно стверджує, що SEC зосереджується на Ripple, що може бути неактуальним, особливо враховуючи те, що у фінансовому світі плавають більші риби (Сем Бенкман). Цей випадок вийшов далеко за межі Ripple і, ймовірно, перепише те, як США будуть продовжувати регулювати свої криптовалюти в майбутньому.
В інтерв'ю він сказав, що Ripple Labs та генеральний директор Брэд Гарлінгхаус вважають, що SEC зайшла занадто далеко. Вони вважають, що справа, подана в грудні 2020 року, є не лише атакою на Ripple, але й на індустрію криптовалюти в цілому.
Гарлінгхаус також висловив свою критику на адресу SEC, стверджуючи, що цей випадок буде поганим прецедентом для всієї індустрії. Він додав, що SEC не знає, як регулювати криптовалюту і не розуміє різниці між цифровими активами та іншими.
Ripple проти SEC
Ripple, як повідомляється, висловила своє розчарування через те, що SEC не надала чітких вказівок щодо того, що компанія, яка працює в сфері криптовалют та супутніх компаній, повинна робити в рамках регулювання.
Ripple частково виграла у судовому рішенні, ухваленому в 2023 році, оскільки було постановлено, що XRP, що продається на вторинних ринках, не може вважатися цінним папером. Це рішення відокремлює XRP від інших традиційних угод з цінними паперами і приносить велику перемогу Ripple.
Проте суд вважав, що прямі продажі XRP інституційним інвесторам є угодами з цінними паперами, що ще раз підкреслює складність справи і різний характер, в якому XRP застосовується в різних контекстах.
Існує аргумент, що цифрові активи, такі як XRP, повинні оброблятися точно так само, як справжні цінні папери, з загальними підставами, які захищають інвесторів від шахрайства. Гері Генслер є головою SEC. Пан Генслер наполягає на тому, що крипторинок повинен дотримуватися законодавства про цінні папери. Для нього XRP, поряд з іншими, має обов'язок відповідати законам про цінні папери для захисту інвесторів.
Фактично, заяви, випущені компанією в 2021 році, містять посилання Генслера на біткоїн та ефіріум як на товари, але багато інших токенів і криптовалют ймовірно є цінними паперами і тому підлягають регулюванню.
Згідно з SEC, продажі XRP Ripple слід вважати цінними паперами, незалежно від того, чи є це інституційними, чи роздрібними продажами, і тому вони підпадають під ті ж правила продажу, що застосовуються до акцій та облігацій.
У цьому випадку більш широке обговорення полягає в тому, як уряд США повинен регулювати криптовалюту. Критики вказали на агресивну позицію, яку SEC зайняла щодо Ripple.
Отримайте високооплачувану роботу Web3 за 90 днів: остаточна дорожня карта
