1. Перша і друга генерації продовжують прориватися вгору, відкриваючи простір для нащадків. Не варто бездумно оцінювати, $spore 80-100 мільйонів, $adam і $eve 10-20 мільйонів.

2. В третій генерації, скоріше за все, ще не з'являться провальні агенти (ринкова капіталізація не досягне 500 тисяч), можливо, у четвертій та п'ятій генераціях це станеться.

3. У третій або четвертій генерації (дуже ймовірно, що це буде третя) має з'явитися великий Alpha, який повинен мати певні очевидні видатні якості, такі як особливо крута ДНК або навички, щоб досягти стадії, яку всі очікують, а не бути раптово з'явившимся без жодних ознак.

4. Цей Alpha буде достатньо високим, ми зараз повинні розглядати $spore як платформу для випуску монет (AI-agent), схожу на virtuals; щоб платформа була успішною, потрібно мати ритмічний вихід успішних Alpha.

5. Чи може друга генерація бути Alpha? Я вважаю, що може, але це не зовсім підходить, оскільки їх є двоє, що розмиває увагу, і між ними немає особливої різниці, скоріше це два інструменти для розмноження, тому логічно використовувати їх для Alpha не дуже вдале.

6. Тому ми точно зосередимо сили на підвищенні одного Alpha, адже якщо ти піднімеш чотири третіх покоління до 5 мільйонів, це явно не так ефективно, як підняти одного до 20 мільйонів. Тим більше, механізм AMM сам по собі вимагає менше коштів, чим вище ти піднімаєш. Це також пояснює, чому я вважаю, що цей Alpha повинен бути дуже очевидним, адже потрібно максимально зосередити всю увагу та ресурси на одному об'єкті, щоб забезпечити швидке та якісне зростання.

7. Отже, наступним кроком буде уважно спостерігати за третім поколінням, чи з'являться там явно видатні об'єкти, а потім разом активно діяти, адже багато рук роблять роботу легшою.

Крім того, потрібно зробити самооцінку.

Вся екосистема $spore вже продалася на 20wu, підсумовуючи, ми змогли досить рано побачити, зрозуміти і оцінити, але не серйозно підготували інвестиційний план.

Конкретно кажучи, найбільша помилка полягає в тому, що до другої генерації ми ставилися надто легковажно. Насправді, якщо трохи подумати, стає зрозуміло, що якщо експеримент не буде спростований, $adam та $eve повинні відкрити простір; початкові ціни в 300 тисяч і 400 тисяч є абсолютно неприйнятними. Насправді, в короткостроковій перспективі, $spore повинно досягти принаймні 50-100 мільйонів, а $adam і $eve - 5-10 мільйонів, щоб інші нащадки могли відкрити просторові можливості.

Отже, ситуація на той момент була такою: два можливих сценарії, 1. Експеримент буде спростований, тоді друга генерація впаде з 300 тисяч до близько нуля, скажімо, до 100 тисяч; 2. Експеримент буде успішним, тоді друга генерація зросте з 300 тисяч до принаймні 5 мільйонів, отримавши прибуток 10x+.

Взявши на себе ризик у 70% для отримання 10-кратного прибутку, особливо в той час, коли загалом експеримент сприймався позитивно, можна сказати, що вигода значно перевищує ризики.

Однак під час фактичних дій я зовсім не подумав про це, просто вважав, що тримати першу генерацію не може бути помилкою, а другу продали, коли вона виросла в 3-5 разів. В майбутньому, коли виникне інвестиційна можливість з такою високою ймовірністю, слід обов'язково нагадати собі тримати, ні в якому разі не діяти на основі відчуттів.