На відстані від Пікаділлі та вверх по Шафтсбері-авеню, Century Club у Лондоні — це один з приватних клубів, які розташовані по всьому Сохо та решті столиці Великої Британії.
Для багатьох це застаріла традиція цього найдавнішого з міст, символ статусу привілею і еліти, що базується на колоніалізмі та рабстві. Для інших це інтелектуальне місце для ведення бізнесу подалі від перешкод спільних робочих просторів і галасливих офісів.
Традиційно повільний до інновацій, було приємно побачити минулого місяця, що Century Club встановив термінали BTC, щоб члени та їхні гості могли розраховуватися своїми рахунками з криптовалютою.
Заснований у цьому столітті в 2001 році для креативної індустрії, клуб залучив постачальника платежів Musquet для надання терміналів, і вони вже виявилися популярними серед членів, багато з яких належать до демографічної групи, що інвестувала в криптовалюту.
Тоні Пірс, генеральний директор компанії Web3 Reality+, був одним із перших членів, які скористалися терміналами. Він зазначає, що, хоча біткоїн отримує всю увагу та свідомість з боку широкої публіки, стейблкоїни є більш поширеними в реальних платежах.
Хоча зараз є кілька барів у Лондоні, які приймають BTC, я вважаю, що стейблкоїни є більш поширеним способом оплати з використанням цифрових валют. Цей зсув свідчить про те, що у царині повсякденних транзакцій стейблкоїни переважають над BTC, каже він.
Пірс має рацію, коли зазначає широке недостатнє використання BTC як способу платежу. Платежі BTC не тільки перестали зростати, але й значно зупинилися.
Згідно з останніми доступними даними Федеральної резервної системи США, використання криптовалют для транзакцій (на відміну від інвестування) в 2023 році зменшилося вдвічі, до лише 1% населення.
Зростання та зростання стейблкоїнів
Згідно з Coinbase, ринок стейблкоїнів уклав понад 10,8 трильйона доларів США вартості транзакцій у 2023 році, і ця цифра зростає на 17% щорічно. Це порівнюється з понад 8,4 трильйона доларів США у транзакціях через мережу біткоїна. Згідно з Chainalysis, менше 2% транзакцій біткоїна у 2023 році використовувалися для торгівлі.
Відокремити транзакції, які використовуються для платежів, на відміну від переказів або обміну, важко. Однак оцінки платежів від Visa, які прагнуть ізолювати платежі стейблкоїнів від нормальних обсягів транзакцій, свідчать про те, що впродовж 12 місяців до червня було укладено платежів стейблкоїнів на суму 2,5 трильйона доларів США, що є збільшенням у 10 разів порівняно з кількістю платежів стейблкоїнів у 2020 році.
Це означає, що платежі стейблкоїнів перевершили платежі, зроблені через PayPal на 1,5 трильйона доларів США у 2023 році, і вони швидко наздоганяють 9 трильйонів доларів США MasterCard.
Хоча великі криптовалюти, такі як біткоїн, домінують у заголовках, стейблкоїни перевершили всі інші за використанням. Їхня значущість у транзакційній активності свідчить про високий рівень утиліти, який вони пропонують. Вони продовжують відігравати ключову роль у більш широкому прийнятті крипто для повсякденних транзакцій поза торгівлею, — сказала Кімберлі Грауер, директор з досліджень Chainalysis.
Чи померла ідея платежів BTC, оскільки стейблкоїни почали домінувати на ринку криптовалют?
Стейблкоїни, такі як USDt, USDC і навіть BUSD, пропонують багато очевидних переваг перед BTC для платежів. Їхня стабільність цін означає, що торговці та споживачі уникають волатильності, пов'язаної з BTC.
Багато транзакцій зі стейблкоїнами відбуваються на ефективних блокчейн-мережах, таких як Ethereum layer 2s, BNB Smart Chain, Tron та Solana, які пропонують конкурентоспроможні витрати на транзакції та швидші підтвердження блоків (в порівнянні з біткоїном), що дозволяє практично миттєві платежі.
Стейблкоїни далекі від цифрової валюти мрії кіберпанків. Два найбільші постачальники, Circles USDC та Tethers USDt, є централізованими проектами з резервами у доларах США. Токени можуть бути заморожені за запитом влади.
Отже, основні стейблкоїни вимагають набагато більше довіри від користувачів, ніж біткоїн, але вони, здається, щасливі з цим. Стейблкоїни, такі як USDC, забезпечені резервами та регулярно проходять аудит, що сприяє довірі серед користувачів та регуляторів. А Tether, ну, він поки що не зруйнувався.
Комісії біткоїна та часи блоків
Сама мережа біткоїна (на відміну від Lightning) вже давно є непрактичною для малих роздрібних платежів. У 2021 році комісії за транзакції іноді перевищували $60, і хоча з тих пір ситуація покращилася, все ще існують регулярні сплески цін. Його репутація як способу платежу - це те, що є дорогим і повільним.
Середній час блоку BTC становить 10 хвилин, і часто потрібні кілька підтверджень для безпеки, що призводить до затримок у обробці транзакцій. Це робить його менш підходящим для реальних платежів у порівнянні зі стейблкоїнами в інших мережах.
Найпопулярніший у світі стейблкоїн, USDt, насправді вперше був випущений у мережі Omni біткоїна в 2014 році, і він був безумовно найбільш використовуваним, поки його не перевищили Ethereum та Tron. USDt був знятий з Omni минулого року.
Для середнього користувача налаштування та використання гаманців BTC можуть бути лякаючими в порівнянні з дружніми до користувача гаманцями стейблкоїнів, інтегрованими в популярні фінансові програми. Стейблкоїни також виграють від простих фіатних вхідних та вихідних каналів, які спрощують їх прийняття. Ви можете покласти $100 і отримати щось дуже близьке до 100 USDC.
Читати також
Стовпці експерта з катастроф Уолл-стріт Білла Нобла: Крипто-весна неминуча
Особливості Ризик депозиту: Що насправді роблять криптообмінники з вашими грошима?
Несмотря на эти трудности, платежи BTC не являются полностью мертвыми. Их просто используют для высокозначительных платежей.
Великі компанії, такі як PayPal та Tesla (принаймні тимчасово), прийняли платежі BTC; недавня президентська кампанія була більш ніж щаслива їх прийняти. Навіть коли стейблкоїни набирають популярність, BTC залишається символом інновацій та свободи, що робить його привабливим для прогресивних бізнесів. Він також не підлягає цензурі, на відміну від тих популярних централізованих постачальників стейблкоїнів.
Чи може Lightning Network знову зробити платежі біткоїном чудовими?
Проблеми масштабованості біткоїна вирішуються за допомогою рішень другого рівня, таких як Lightning Network (та деякі EVM-основні Bitcoin L2 ланцюги). Дозволяючи швидші та дешевші транзакції, Lightning Network все ще має потенціал оживити використання BTC як можливого способу платежу.
Компанії, такі як Strike та Cash App, використовують Lightning Network для грошових переказів і мікроплатежів, демонструючи потенціал BTC у реальних застосуваннях.
Згідно з останніми цифрами від CoinGate, частка платежів біткоїном, зроблених через Lightning Network, становила 5,98% у 2022 році, 7,95% у 2023 році, і досягла 14,51% до цього часу в 2024 році.
Знайти загальну суму USD для платежів біткоїном важко через його відкриту мережу та спроби відстежити, які рухи є для роздрібної торгівлі чи інших цілей. Однак графік нижче проливає світло на відмінності між біткоїном та Lightning Network та їх відповідним потенціалом.
Мережа біткоїна обробляє більший обсяг більших транзакцій і часто використовується для значних переказів або розрахунків. У той же час Lightning Network оптимізована для менших, частих платежів, пропонуючи швидші часи транзакцій і нижчі комісії.
Хоча мережа біткоїна залишається домінуючою для транзакцій в ончейні, Lightning Network переживає зростання, особливо для мікротранзакцій та сценаріїв, що вимагають миттєвих підтверджень платежів.
Вживаються заходи, щоб зробити використання Lightning ще простішим, такими як Lightspark, який усуває складнощі, пов'язані з впровадженням та управлінням вузлом Lightning для надійної відправки та отримання транзакцій.
Компанія також розробила Lightspark Predict — AI-орієнтований розумний двигун, який має на меті оптимізувати вимоги до ліквідності та маршрутизацію в реальному часі, щоб максимізувати успішність транзакцій та час остаточності.
Хоча місія Lightspark щодо стимулювання масового прийняття BTC для платежів може кинути виклик домінуванню стейблкоїнів, малоймовірно, що це зробить їх застарілими.
І використання Lightning зростає з низької бази, і мережа намагається здобути масове визнання через труднощі, з якими стикаються роздрібні користувачі з технологією та волатильністю біткоїна. Чому витрачати BTC сьогодні, коли він може коштувати на 30% більше завтра? Чому приймати його як оплату, коли він може коштувати на 30% менше?
Крипто-влиятель з Великої Британії Джонні Фрай, який у грудні дав свідчення в парламенті Великої Британії комітету, що розглядає рахунок про цифрові активи, є видавцем інформаційного бюлетеня Digital Bytes і надає реалістичний погляд на використання BTC як способу платежу.
Через свою волатильність BTC не є ідеальним способом платежу для багатьох, оскільки користувачі можуть отримати набагато більше або менше, ніж очікували, і так само користувачі можуть заплатити набагато більше, ніж очікували.
Читати також
Особливості Реальні AI та крипто-кейси, № 4: Боротьба з підробками AI за допомогою блокчейн
Особливості Як криптовалютна робоча сила змінилася під час пандемії
Біткоїн має деякі переваги, проте
Tether та Circle відмовилися коментувати цю статтю, але Клер Каммінгс, керуючий партнер Cummings Pepperdine, лондонських радників з крипто, (регулятор Великої Британії) FCA та реальних активів, зазначила, що біткоїн насправді має перевагу для платежів у багатьох частинах світу, оскільки він не є в прицілі регуляторів.
З точки зору регулятора Великої Британії ключова різниця полягає в тому, що FCA заявила, що BTC не є регульованим активом. Натомість стейблкоїни є в списку нових регуляцій у Великій Британії.
Хоча стейблкоїни зазвичай випускаються юридичною особою, за BTC немає жодного такого органу. Наприклад, немає Satoshi Limited, говорить вона.
Потім є історії про BTC, які отримали широку публічність завдяки своїй підтримці трансакцій через кордони, особливо в регіонах з нестабільними валютами або обмеженим доступом до банківських послуг.
Історія Ель-Сальвадору добре відома після того, як вона прийняла BTC як законний платіжний засіб, але навіть там проблеми з гаманцями та інші питання означають, що сальвадорці занадто повільно приймають криптовалюту.
Фрай каже, що біткоїн все ще можна використовувати як базову валюту, однак через картки, які автоматично конвертують його в місцеву фіатну валюту, коли його витрачають.
Використання BTC та багатьох інших криптовалют відносно легко через дебетову картку Mastercard або Visa, яка приймається мільйонами торговців у всьому світі, говорить він.
Засіб збереження вартості, а не спосіб платежу
Джейсон Мейерс, засновник Auditchain Labs AG та розробник Pacioli.ai, каже, що біткоїн став засобом збереження вартості, а не формою валюти.
Еволюція платежів BTC почалася в 2013 році з BTC Suisse у Цузі, Швейцарія, і врешті-решт використовувалася для сплати податків у кантоні Цуг. Коли ціна зростала через кожен цикл, а пропозиція почала зменшуватися, утиліта BTC перемістилася від засобу обміну до засобу збереження вартості, каже він.
Це принципово змінилося, коли 12 BTC ETF були затверджені в січні 2024 року, залишивши стейблкоїни як переважний засіб обміну, оскільки користувачі надають перевагу не витрачати BTC на бичачому ринку, що ще більше робить стейблкоїни вибором для обміну, підсумовує він.
Але з урядами по всьому світу, які розглядають можливість прийняття біткоїна як резервного активу, який допомагає підтримувати їх валюти, біткоїн може отримати останнє слово. Біткоїн вже підтримує багатство та портфелі багатьох з найбільш частих користувачів стейблкоїнів.
Це не гра з нульовою сумою. Хоча BTC залишається хрещеним батьком криптовалют, стейблкоїни зайняли важливу нішу в ландшафті цифрових платежів, говорить Роші Шарма, партнер LawBEAM, юридичної фірми, що консультує клієнтів у галузі крипто та блокчейн. Ми бачимо, як виникає симбіотичний зв'язок, де сила BTC як засобу збереження вартості фактично доповнює утиліту стейблкоїнів для повсякденних транзакцій.
Ринок органічно еволюціонував з BTC як якорем криптоекосистеми та стейблкоїнами як практичними рейками для торгівлі. Наприклад, моя компанія приймає платежі стейблкоїнами за наші юридичні послуги, але не платежі в BTC.
Отже, виглядає так, що стейблкоїни та BTC виконуватимуть взаємодоповнюючі ролі. Стейблкоїни відзначаються в ситуаціях, де стабільність та швидкість мають першорядне значення, таких як повсякденні покупки та грошові перекази. BTC, з іншого боку, сяє як децентралізований, стійкий до цензури варіант платежу та довгостроковий засіб збереження вартості.
Стейблкоїни часто слугують як міст до BTC. Багато користувачів починають свою криптовалютну подорож зі стейблкоїнів через їх знайомість з фіатними валютами, пізніше переходячи до BTC для інвестицій або інших цілей. Ця симбіотична взаємозв'язок свідчить про те, що обидві технології можуть співіснувати та процвітати.
Але біткоїнери іноді вважають, що важко прийняти будь-яку конкуренцію. Раджеш Сінха — засновник Launchnodes, і його слова, ймовірно, відображають думки багатьох, коли він відкидає стейблкоїни як фіатні претенденти.
BTC та стейблкоїни виконують зовсім різні функції. Стейблкоїни віддзеркалюють фіатні валюти, успадковуючи їх вразливості до інфляції та знецінення.
BTC виділяється завдяки своєму математично обмеженому обсягу, що позиціонує його як верховний, потужний засіб збереження вартості, який перевершує стейблкоїни, золото та інші активи. BTC чинить опір цензурі та централізованому контролю, є безкордоним і пропонує захист від монетарної нестабільності та зниження купівельної спроможності.
Підписатися
Найбільш захоплюючі читання у блокчейні. Надсилаються раз на тиждень.
Адреса електронної пошти
ПІДПИСАТИСЯ
