Чому $HBAR краще, ніж $SOL Порівняльний аналіз

У світі криптовалют, що швидко розвивається, інвестори та розробники часто порівнюють різні мережі, щоб визначити найбільш перспективні платформи. Дві такі платформи, які часто потрапляють під пильну увагу, це Hedera Hashgraph (HBAR) і Solana (SOL).

Незважаючи на те, що обидві мережі мають свої унікальні переваги, Hedera Hashgraph виділяється в кількох ключових сферах, що робить її кращим вибором для багатьох випадків використання. У цій статті досліджується, чому HBAR кращий за Solana, зосереджуючись на масштабованості технології безпеки та екосистемі

$HBAR може обробити до 10 000 транзакцій на

секунди (TPS) із остаточним результатом за 3–5 секунд, що є високоефективним порівняно із заявленими Соланою 65 000 TPS

Однак важливо зазначити, що високий TPS Солани часто завищений через значну кількість невдалих транзакцій і активності ботів, які не забезпечують реальної цінності. На відміну від Hederas TPS є послідовним і надійним, що робить його найвищим для справжніх транзакцій за секунду​

Передбачувані тарифи та енергоефективність

HBAR може похвалитися передбачувано низькими комісіями за транзакції, як правило, близько 0,0001 долара за транзакцію, що робить його економічно ефективним рішенням для розробників і компаній.

Крім того, Hedera відома своєю енергоефективністю, споживаючи значно менше електроенергії порівняно з Solana та іншими блокчейн-мережами, що відповідає глобальним цілям сталого розвитку​​.