IRS підтверджує, що винагороди за стейкінг оподатковуються при отриманні, викликавши дискусію в криптоіндустрії.
Девід Шварц стверджує, що крипто-стейкінг передбачає створення нових активів, а не отримання існуючої власності.
Позов інвестора Джошуа Джарретта оскаржує класифікацію винагород за стейкінгом податковою службою США як оподатковуваного доходу.
CTO Ripple Девід Шварц висловив свою думку щодо зростаючої дискусії про крипто-стейкінг та оподаткування після рішення Податкової служби США (IRS), що винагороди за стейкінг оподатковуються при отриманні.
Коментуючи під твітом щодо рішення IRS, що крипто-стейкінг є оподатковуваним, Шварц відрізнив стейкінг від традиційного доходу на фоні обговорення в спільноті. Він підкреслив, що стейкінг передбачає створення нових активів, а не отримання власності від інших.
Стейкінг проти дивідендів: ключові відмінності
Критики, в тому числі Нідо, стверджують, що винагороди за стейкінг схожі на отримання відсотків по депозитах або дивідендів акцій. Однак Шварц заперечив, що відсотки або дивіденди передбачають існуючу вартість, а стейкінг генерує абсолютно нові токени, що робить цей процес принципово іншим.
«Стейкінг — це створення власності, а не отримання її від когось іншого ...
Пост Ripple CTO розрізняє крипто-стейкінг і традиційний дохід на фоні податкового рішення IRS вперше з'явився на Coin Edition.