Привіт усім, сьогодні ми поговоримо про SolvProtocol.

Це досить новий проект, наразі ще не було випущено рідний токен.

Яку проблему вирішує протокол Solv?

Офіційні документи визначають себе так: On-chain Bitcoin Reserve

Грубо кажучи, це створення Defi для BTC

Раніше я писав про проекти, пов'язані з Defi, Defi - це децентралізовані фінанси, абревіатура, що складається з перших літер кожного слова. Раніше всі проекти, які ми обговорювали, були зосереджені на мережі Ethereum, але BTC, що займає половину ринку криптоактивів, рідко згадується, чому так?

Найбільша проблема полягає в проблемі мережі BTC, її дизайн дуже простий, не є Тюрінгом, а блоки дуже малі, майже не залишаючи простору для реалізації смарт-контрактів. Це означає, що розробка смарт-контрактів на основі мережі BTC: по-перше, немає можливості, по-друге, немає умов.

Неможливість розробки смарт-контрактів означає, що масові машинні торги не можуть відбуватись, про Defi навіть не йдеться.

По-друге, BTC має дизайн PoW, що виключає логіку стейкінгу PoS. Намір дизайну PoS полягає в тому, щоб учасники спільно підтримували безпеку мережі, чесні перевірки отримують винагороду, а за злісні перевірки токени штрафуються. Таким чином, отримання прибутку від стейкінгу в PoS є інфраструктурою. BTC підтримує безпеку мережі через видобуток, а не через стейкінг токенів. Це фундаментальна різниця в дизайні, що означає, що в мережі BTC немає офіційних каналів стейкінгу, отже, не існує і стейкінгових винагород.

Однак фінансові додатки дійсно дуже підходять для крипто-світу, всі централізовані структури можуть бути відтворені в децентралізованому світі, щоб створити справжні фінансові послуги для всіх. Defi також є однією з небагатьох областей, де бізнес-логіка спрацювала і можлива прибутковість.

Стикнувшись із невикористаним, ринкова вартість якого перевищує половину всіх криптоактивів, хто ж не захоче інвестувати в BTC?

Отже, вперед! Без умов, створюючи умови, все одно потрібно рухатися вперед.

План Solv

Простими словами, план Solv є одностороннім рішенням для стейкерів BTC.

Solv управляє власною основною архітектурою під назвою: SAL (Staking Abstraction Layer) - абстрактний шар стейкінгу.

Графік виглядає дещо складним, але логіка не є важкою.

Solv вважає, що в мережі BTC немає офіційних каналів стейкінгу, тому послуги дуже розпорошені, отже, моя цінність полягає в тому, щоб їх агрегувати.

У SAL інтегровано чотири ролі, а саме:

1. Емітент LST (сірий): надає ліквідність для стейкінгу, тобто після стейкінгу BTC ви отримаєте інші токени, які представляють їхні стейкінгові активи, такі як stSOL, stETH тощо;

2. Протокол стейкінгу (синій): наразі до Solv приєдналися такі великі протоколи, як Babylon, CoreDao, Jupiter;

3. Стейкінг-охоронці (світло-жовтий): перевірка правильності та цілісності кожної стейкінг-транзакції;

4. Розподільники прибутку (помаранчевий): справедливо розподіляти прибуток між учасниками, зазвичай через смарт-контракт

Ця справа виглядає так: користувач тримає BTC, обмінює його на токени LST, первісний BTC надходить до протоколу стейкінгу, а прибутки протоколу розподіляються через розподільник прибутку серед залучених учасників. Водночас валідатори стейкінгових транзакцій підтримують безпеку всієї системи.

Окрім роботи SAL, в графіку можна побачити, що Solv також з'являється в зеленій зоні блоку, Solv сам по собі є агрегатором, але також може брати участь у деякій конкретній роботі, наприклад, випускати LST.

Які труднощі постають?

Проблема, з якою стикається Solv, є проблемою всіх проектів, які намагаються створити Defi для BTC. Як ми згадували на початку, мережа BTC не є Тюрінгом, а концепція дизайну не підтримує PoS. Ці проблеми є об'єктивними труднощами, а також суб'єктивними труднощами.

Проблема людей: громада BTC відносно консервативна.

На відміну від ETH, де переважають тримачі, серед власників BTC є чимало холдерів. Вони вважають, що це цифрове золото, актив, який не повинен часто торгуватись, слід зберігати у холодному гаманці, гарантувати безпеку важливіше за все інше.

Але я вважаю, що це не є суттєвою проблемою, адже коли є можливість отримати прибуток, немає абсолютної впертості.

Чому вибрати вас: яка ваша унікальна цінність?

Це питання, на яке я не міг відповісти, переглядаючи матеріали проекту. Я вважаю, що деякі речі не були чітко викладені, а також деяка інформація є обмеженою.

Не було чітко викладено цінність: Solv неодноразово згадувала Lido, логіка у білому документі полягає у залученні інвестицій: ми є Lido в мережі BTC. Lido є лідером у стейкінгу ETH, і його перенесення до мережі BTC має величезний потенціал, інвесторам це звучить зрозуміло, але що далі? Проблеми, які Lido має вирішити, дуже чіткі, і його екологічна ніша в ETH має цінність, користувачі знають про переваги та витрати. Але проблеми, з якими стикається Solv, і підходи до їх вирішення абсолютно інші, більшість документів є концептуальними, а глибокий зміст обмежений. Не можна сказати, що якщо JD - це китайський Amazon, то це вирішить усі проблеми, адже JD і Amazon - це зовсім різні речі.

Обмежене розкриття інформації: як отримати прибуток, як поділити його з користувачами, я вважаю, що це дуже важлива інформація, але я не знайшов жодних розкриттів. Мене цікавить, чи зможе протокол самостійно працювати в майбутньому, окрім зовнішнього фінансування? Чи буде так, що я стежу за результатами процентної ставки, а хтось стежить за моїм капіталом? Я сподіваюся побачити більш практичну інформацію.

Можна зрозуміти, що це проблема стартап-команди, коли ще немає результатів, щоб довести, що ви незамінні, це просто призводить до безвиході. Це новий проект, який був запущений лише на початку 2024 року, команда має досвід в інших спробах у сфері Defi, BTCFi є як можливістю, так і викликом.

Рішення АБО вирішення проблеми

Дозволити BTC взяти участь у блокчейн-фінансах, вважаю, це справа, яку слід реалізувати, і вона має величезний потенціал.

Поточний план Solv є інтеграцією набору рішень, які можна використовувати в поточній ситуації.

Постачальники рішень також можуть прекрасно жити, агрегуючи наявні послуги, роблячи індивідуальні рішення для великих і малих клієнтів, це, безумовно, може принести прибуток, а також великий прибуток. Це модель продажу, що є, те й продають, топові продавці можуть продати все.

Більш технічний підхід має на меті повне вирішення цієї проблеми.

Незалежно від того, чи це рішення, чи проблема, ринок потребує цього.

Весь ринок ще на дуже ранній стадії, BTCFi навіть на ранній стадії стадії, надаючи Solv більше терпіння, сподіваючись на його швидке зростання.