Автор: Frank, PANews
Від колишньої зірки публічного блокчейну Fantom до сьогоднішніх Sonic Labs, 2024 рік можна вважати роком великих змін: зміна назви фонду, оновлення основної мережі, обмін токенів. Fantom намагається здійснити "другу спробу" за допомогою ряду дій. Проте, з падінням TVL до менш ніж 100 мільйонів доларів, постійними суперечками з приводу емісії та невизначеністю безпеки між ланцюгами, Sonic все ще стикається з багатьма запитаннями та викликами. Чи зможе новий ланцюг продемонструвати свою високу продуктивність? Чи допоможе обмін токенів і аірдроп відновити екосистему?
Розповідаючи історію продуктивності, повертаємося на ринок за допомогою публічного блокчейна з підсекундною затримкою.
18 грудня 2024 року Фонд Fantom офіційно змінив назву на Sonic Labs і оголосив про запуск основної мережі Sonic. Як новий публічний блокчейн, що славиться підсекундною швидкістю транзакцій, продуктивність звісно стає найважливішим технічним наративом Fantom. 21 грудня, всього через три дні після запуску, офіційні дані показали, що на ланцюзі Sonic вже було створено 1 мільйон блоків.
Отже, в чому ж секрет "швидкості"? Згідно з офіційною інформацією, Sonic провела глибоку оптимізацію шару консенсусу та шару зберігання, запровадивши такі технології, як реальний підрізання (Live-pruning), прискорення синхронізації вузлів, зменшення ваги бази даних, що дозволяє вузлам підтверджувати та записувати транзакції з меншим навантаженням. Офіційні дані стверджують, що швидкість синхронізації вузлів зросла в 10 разів у порівнянні зі старою мережею Opera, а витрати на масштабні RPC вузли можуть бути знижені на 96%, що закладає основу для справжньої високопродуктивної мережі.
Варто зазначити, що "високий TPS" у конкурентній боротьбі публічних блокчейнів хоча і не є новинкою, але все ще залишається однією з основних метрик, що приваблюють користувачів і проекти. Швидкий і плавний досвід взаємодії зазвичай знижує бар'єр для користувачів у використанні блокчейнів та відкриває можливості для складних контрактів, високочастотних торгів і метавсесвітніх ігор.
Окрім "високої продуктивності", Sonic заявляє, що повністю підтримує EVM і сумісний з основними мовами смарт-контрактів, такими як Solidity і Vyper. Зовні виглядає так, що "власна віртуальна машина vs. сумісність з EVM" колись була вододілом для нових публічних блокчейнів, але Sonic обрала останнє; перевага цього рішення полягає в тому, що бар'єр для міграції розробників низький: якщо смарт-контракт було написано на Ethereum або інших EVM-ланцюгах, його можна без великих змін безпосередньо розгорнути на Sonic, значно зекономивши на витратах на адаптацію.
Сталкиваючися з конкурентним ринком публічних блокчейнів, відмова від EVM часто означає необхідність повторного виховання розробників та користувачів. Очевидно, що Sonic прагне на основі потужних можливостей "зручно" успадкувати екосистему Ethereum, щоб проекти могли швидше реалізуватися. З офіційних запитань видно, що команда Sonic також розглядала інші варіанти, але виходячи з оцінки інерції галузі, EVM залишається найбільш "загальноприйнятим" вибором, що допомагає швидко накопичувати кількість застосунків та базу користувачів на початкових етапах.
Крім того, Fantom раніше зазнав невдачі в Multichain, тому крос-ланцюгова стратегія Sonic також привертає велику увагу. Офіційна технічна документація окремо виділяє крос-ланцюговий Sonic Gateway як ключову технологію, а також детально описує механізм безпеки. Sonic Gateway використовує верифікаторів, які запускають клієнти на обох кінцях: Sonic і Ethereum, що забезпечує децентралізацію та незмінність "Fail-Safe". Дизайн механізму "Fail-Safe" є досить особливим: якщо міст не має "сердечного биття" протягом 14 днів, активи будуть автоматично розблоковані з боку Ethereum, що гарантує безпеку коштів користувачів; за замовчуванням пакування крос-ланцюгів відбувається кожні 10 хвилин (ETH→Sonic), 1 година (Sonic→ETH), також можна платити за негайний запуск; власна мережа верифікаторів Sonic працює, запускаючи клієнти на Sonic та Ethereum для управління шлюзом. Це забезпечує децентралізацію Sonic Gateway, усуваючи ризик централізованого маніпулювання.
З точки зору дизайну, основне оновлення Sonic все ще намагається залучити новий раунд розробників і капіталу завдяки TPS на рівні десятків тисяч, підсекундним розрахункам, сумісності з EVM, щоб повернути старий публічний блокчейн на ринок в новому образі та продуктивності.
Токеноміка: ліва рука - емісія, права рука - знищення.
На самом ділі, наразі найбільш обговорюваною темою в спільноті є нова токеноміка Sonic. З одного боку, модель 1:1 обміну FTM виглядає як простий перенесення. З іншого боку, план аірдропу через 6 місяців, що еквівалентно додатковій емісії 6% токенів (приблизно 190 мільйонів одиниць), також вважається спільнотою способом розмивання цінності токенів.
Коли Sonic лише запустився, він встановив таку ж початкову пропозицію в 3,175 мільярда одиниць (загальна кількість), щоб гарантувати, що старі утримувачі можуть отримати S в співвідношенні 1:1. Але при уважному вивченні видно, що емісія може бути лише частиною Sonic, оскільки токеноміка включає в себе чимало підходів щодо загальної рівноваги.
В офіційній документації зазначено, що через шість місяців після запуску основної мережі, щорічно буде випущено 1,5% (близько 4,7625 мільйонів S) для використання в операціях мережі, маркетингу, просуванні DeFi тощо, протягом шести років. Але якщо в якийсь рік ці токени не будуть використані, то вони будуть знищені на 100%, щоб забезпечити фактичне інвестування лише в збільшену частину, а не накопичення в фонді.
Протягом перших чотирьох років основної мережі Sonic 3,5% річної винагороди для валідаторів в основному походить від "частки блокових винагород" FTM, яка не була використана в Opera, що дозволяє уникнути масового виробництва нових S на початку запуску, що призводить до негативної інфляції. Через чотири роки відновлюється емісія нових токенів з темпом 1,75% для виплати блокових винагород.
Щоб компенсувати інфляційний тиск, пов'язаний з цією додатковою емісією, Sonic розробила три механізми знищення:
Спалювання монетизації зборів: якщо DApp не бере участі у FeeM, користувачі в цьому застосуванні спалюють 50% зборів Gas; це еквівалентно стягненню більшого "податку на дефляцію" з додатків, які "не приєднуються до розподілу доходів", заохочуючи DApp активно брати участь у FeeM.
Спалювання аірдропу: 75% частки аірдропу потрібно 270 днів, щоб повністю отримати; якщо користувач вибирає дострокове розблокування, він втрачає частину своїх аірдропних часток, ці "заблоковані" частки будуть безпосередньо знищені, що зменшить обіг S на ринку.
Продовження фінансування спалювання: 1,5% річної емісії для розвитку мережі, якщо в цьому році не буде використано, залишкові токени також будуть знищені на 100%; це допоможе уникнути накопичення токенів фондом та обмежить довгострокове накопичення певними членами.
В цілому, Sonic намагається через "контрольовану емісію" забезпечити фінансування розвитку екосистеми, а з іншого боку, використовувати "знищення" для стримування інфляції. Найбільш важливим є механізм FeeM, пов'язаний з "спалюванням", оскільки він безпосередньо пов'язаний з рівнем участі DApp та обсягом транзакцій, що означає, що чим більше застосувань не беруть участі у FeeM, тим більша буде дефляція на ланцюгу; навпаки, якщо застосувань FeeM стає більше, "податок на дефляцію" зменшується, але частка розробників зростає, формуючи динамічну рівновагу між розподілом прибутку та дефляцією.
TVL становить лише 1% від пікових показників, чи зможе повернення капіталу та аірдроп відновити динаміку DeFi?
Команда Fantom колись блищала в 2021-2022 роках під час бичачого ринку, але протягом минулого року показники Fantom на блокчейні не були ідеальними; тепер TVL Fantom становить лише близько 9 мільйонів доларів, займаючи 49-у позицію серед DeFi публічних блокчейнів, тоді як під час піку TVL Fantom досягав приблизно 7 мільярдів доларів. В даний час дані становлять лише близько 1% від пікових показників.
Можливо, щоб відновити екосистему DeFi, Sonic спеціально запровадила механізм монетизації зборів (FeeM), стверджуючи, що може повернути до 90% мережевих зборів Gas проектам, дозволяючи їм отримувати постійний дохід на основі фактичного використання на ланцюзі без надмірної залежності від зовнішнього фінансування. Ця модель запозичила підхід Web2 платформ "розподілу доходів за трафіком", сподіваючись залучити більше розробників DeFi, NFT, GameFi до Sonic і зберегти їх.
Крім того, офіційно встановлено пул для аірдропу в 200 мільйонів S токенів та запропоновано два варіанти гри: Sonic Points, що заохочує звичайних користувачів активно взаємодіяти з Sonic, утримувати або накопичувати певну історію активності на Opera; Sonic Gems, що є стимулом для розробників, заохочуючи їх запускати привабливі DApp з реальним використанням на ланцюзі Sonic. Ця частина S, що використовується для аірдропу, також включає в себе механізми "лінійного нарахування + NFT блокування + дострокове розблокування та знищення", намагаючись знайти баланс між аірдропом і середньостроковою залученістю.
Запуск основної мережі, мільйонний блок, анонс крос-ланцюгового мосту. Ці новини дійсно підвищили видимість Sonic у короткостроковій перспективі. Але реальна ситуація є такою, що процвітання екосистеми значно відрізняється від епохи піку. В даний час конкуренція з боку Layer2, Solana, Aptos, Sui та інших публічних блокчейнів вже призвела до епохи, коли кілька блокчейнів змагаються між собою. Високий TPS вже не є єдиною перевагою. Якщо Sonic не зможе продемонструвати один або два "флагманських проекти" в своїй екосистемі, йому буде важко конкурувати з іншими популярними ланцюгами.
Проте, запуск Sonic все ще отримав підтримку від деяких зіркових проектів індустрії. У грудні спільнота AAVE запропонувала план розгорнути Aave v3 на Sonic, а Uniswap також оголосив про успішне розгортання на Sonic. Крім того, Sonic може безпосередньо успадкувати 333 стейкінгові протоколи на Fantom як екосистемну основу. Це все є перевагами в порівнянні з абсолютно новим публічним блокчейном.
Але чи зможе повернення капіталу та розробників завдяки продуктивності та високим винагородам? Відповідь, можливо, залежить від того, чи зможе Sonic у 2025 році продемонструвати переконливі результати в конкретних застосуваннях, прозорості управління та безпеки між ланцюгами. Якщо все пройде гладко, Sonic може знову стати яскравим, як Fantom у своїй колишній славі. Якщо ж це залишиться лише в рамках концептуальної спекуляції, то ця "друга спроба" може залишитися непоміченою в умовах боротьби між кількома блокчейнами.
