У ексклюзивному інтерв'ю Шейді Ель Даматі, співзасновника Фонду Holonym, розглядає трансформаційну силу блокчейну, конфіденційності та цифрової ідентичності. Від піонерства в децентралізованій науці (DeSci) до створення Людських Ключів, Ель Даматі ділиться думками про вирішення проблем ідентичності, забезпечення конфіденційності в дедалі більш вторгнень технологічному середовищі та захист цифрових природних прав. Інноваційний підхід Holonym до верифікації ідентичності та конфіденційності обіцяє заповнити прогалини для людей у всьому світі, включаючи тих, хто належить до вразливих і без документів.

Q1. Як ви потрапили в простір блокчейну?

Мій шлях до блокчейну почався з проблеми: "Як ми можемо обмінюватися даними між дослідницькими установами для навчання ML моделей для прогнозування когнітивного віку мозку у підлітків?" Я намагався створити алгоритм прогнозування мозку, який використовував терабайти нейровізуалізаційних і поведінкових даних з кількох установ. Однак ці установи використовували різних постачальників хмарних послуг, і було не тривіально отримати їх усіх згодних використовувати одного постачальника послуг для розміщення даних. Коли я стикаюся з проблемою, яку не можу вирішити сам, я використовую хакатон для збору рішень! Я запропонував це завдання в рамках DC brainhack, де я відкрив IPFS і ввів термін "DeSci" або децентралізовану науку як використання технології децентралізованого вебу для підтримки наукових досліджень.

Q2. Як почалася Opscientia?

OpSci, раніше Opscientia, почалася як експеримент, коли я вирішив продовжити свою наукову кар'єру, запустивши веб-орієнтовану дослідницьку лабораторію, замість того щоб продовжувати традиційний шлях академії. Ми запустили програму децентралізованого дослідницького стажування за підтримки Ocean DAO та Filecoin Foundation і залучили багато талановитих молодих людей для піонерства в DeSci. Пізніше приєдналася Сара Хамбург і ми встановили багато стандартів і відкритих питань для простору DeSci для вирішення в наступні роки.

Q3. Чи можете ви розповісти про перехід від Opscientia до Holonym? DeSci → Цифрові ID?

Однією з ключових проблем, які ми прагнули вирішити з OpSci, була верифікація академічних ідентичностей та репутацій у цифрових платформах для наукових досліджень. Ми визначили це як першу проблему, яку потрібно вирішити, перш ніж DeSci зможе масштабуватися для вирішення проблем наукової координації навколо рецензування, реплікації та фінансування. Наприклад, ми побудували платформу архівації даних без дозволу для великих наукових наборів даних, але не мали жодного способу перевірити, що реальні дослідники завантажують реальні дані, а не сміттєві дані. На ethAmsterdam у 2022 році ми представили перший реєстр академічних ідентичностей DeSci для вирішення цієї проблеми. Це було побудовано на основі Протоколу Пересилки Токенів Вебу (WTF), який пізніше став Holonym.

Q4. Чи використовувався/тестувався Holonym у реальному світі?

Так! Zeronym, наша служба ідентичності з нульовими знаннями, використовується багатьма компаніями для вирішення верифікації ідентичності, забезпечуючи при цьому конфіденційність для своїх користувачів. Нашим першим адоптером був DAO Ендрю Янга, Lobby3, який використовував Holonym, щоб підтвердити, що донати на політичні та громадські кампанії походять від жителів США відповідно до Федеральних законів про фінансування кампаній. Сьогодні нас використовують протоколи конфіденційності, організації, що надають гранти, протоколи публікації децентралізованих вакансій та багато інших.

Q5. Який найбільший ризик для конфіденційності зараз? Чи є проблемою біологічна конфіденційність?

Сьогодні існує безліч ризиків для конфіденційності. Поспіх у створенні основних моделей для ШІ спровокував гонку на збори якомога більше цінних людських даних. Це включає ботів і компанії, які збирають дані про громадське здоров'я, що містять нашу найінтимнішу інформацію про наші тіла, дані про місцезнаходження, які відстежують наші щоденні звички та місцезнаходження, а також аналізи соціальних графіків, які передбачають наші стосунки з іншими людьми. Найбільшим ризиком, який я можу уявити в найближчій перспективі, є широкомасштабне впровадження Інтерфейсів мозок-комп'ютер (BCI). Деяка ця технологія вже тут, з Apple Vision Pro, який використовує мікрофлуктуації в діаметрі нашого зіниці, щоб оцінити наше збудження, увагу та інші внутрішні стани. Це тому, що зіниця безпосередньо контролюється норадренергічним тоном у мозку, що робить її відмінним проксі для загальних внутрішніх станів мозку. Я боюся, що компанії, такі як Neuralink, розкриють людські нейронні дані, які можуть бути продані компаніям для покращення методів соціального впливу та контролю, або ж прямо, передаючи меми у ваш мозок. Після того, що сталося з Twitter, я думаю, останнє, чого ми хочемо, це те, щоб Ілон Маск або його компанії мали доступ до читання або запису людської нейронної активності.

Q6. Чому Людські Ключі, і як ви зберігаєте ці дані в безпеці?

Людські Ключі — це спосіб принести переваги криптографії кожній людині на планеті, роблячи самостійне зберігання криптоключів таким же простим, як взаємодія з будь-яким веб-стандартним сервісом або платформою. Людські Ключі — це безпечні ключі, які отримуються з ваших унікальних людських атрибутів, таких як те, що ви знаєте, що ви маєте або ким ви є. Ми використовуємо децентралізовану мережу для отримання цих ключів, які захищені тим же механізмом, що й Ethereum Proof of Stake. Мережа реалізує математичну техніку, звану Невідомою Псевдовипадковою Функцією (OPRF), яка дозволяє вузлам мережі обчислювати частину ключа без будь-якого розуміння вхідних/вихідних даних. Людина отримує частини ключа на своєму пристрої і може унікально відновити ключ, який відповідає її людським атрибутам. З цим ключем вона може надсилати безпечні комунікації, підтверджувати свою особистість або підписувати транзакції на будь-якому блокчейні.

Q7. У чому різниця між Людськими Ключами, такими як Holonym, і компанією, такою як WorldCoin, яка також використовує біометричні дані?

Універсальність Людських Ключів є головною відмінністю. OPRF додає ентропію до даних з низькою ентропією, які не є придатними для отримання ключів, достатньо безпечних для зберігання фондів або надсилання чутливих комунікацій. Worldcoin використовує сітківку замість інших біометричних даних, оскільки вона має дуже високу ентропію, є унікальною ідентифікацією та важка для брутфорсу. У них не було жодного іншого методу, який дозволив би їм використовувати простіші людські дані для отримання ключів. З Людськими Ключами вам не потрібно лякати скануванням очей або відкривати двері для фішингових атак з фальшивими сферами, які збирають очі для поганих акторів. Також ми не покладаємося на оплату людей за використання нашої технології, користувачі створюють людські ключі, оскільки вони мають реальну корисність і дозволяють їм використовувати криптографію для платежів, децентралізованих фінансів, отримання грантів, підтвердження особистості та багатьох інших корисностей.

Q8. Який найвпливовіший реальний випадок використання Holonym ви бачите?

Holonym — це перша організація, яка створила примітиви для того, щоб зробити цифрові природні права реальними. Природні права є основою демократичних суспільств, з багатою та глибокою інтелектуальною традицією, що бере свій початок від великих мислителів, таких як Аквінат, Локк та Гоббс. Однак єдине, що робить природні права "природними", — це уряди та установи, які їх охороняють. Завдяки Людським Ключам ми можемо зміцнити природні права до безпеки, конфіденційності, особистості, цифрової власності та більше, вбудовуючи їх у стійку децентралізовану мережу.

Q9. Який найнайближчий реальний випадок використання Holonym ви бачите?

Сьогодні ми активно працюємо над створенням універсальних емітентів особистості, використовуючи Zeronym, що дозволяє будь-якому, де б він не був у світі, створити мінімально життєздатну цифрову ідентичність з повною конфіденційністю. Ми очікуємо, що це матиме величезний вплив на переміщені популяції, які не мають документів і не можуть відкривати банківські рахунки, подавати заявки на роботу або загалом брати участь у суспільстві як громадяни. Ця робота природно поширюється на верифікацію людських ідентичностей і розрізнення реальних людей від ботів і шахраїв.