гарний проект

$USUAL Чи можна довіряти проекту USUAL? Вони завжди кажуть, що це хороший проект, але чи це все має значення? Що ще слід враховувати? Чого тобі не кажуть?

Підемо зі мною, я тобі розповім 😄

1. Оцінка децентралізації (68,41%)

Значення:

Це показник рівня децентралізації криптовалюти. Вищий бал вказує на те, що токени широко розподілені між кількома адресами, а не зосереджені в кількох юридичних чи фізичних особах.

Вплив:

Позитив: більша децентралізація зменшує ризик великих коливань ринку з боку «китів» (великих власників токенів) і підвищує довіру до проекту.

Негативний: оцінка нижче 70% вказує на те, що контроль над криптовалютою все ще може бути зосереджений у кількох руках, що створює ризик централізації.

2. Оцінка безпеки (35,36)

Значення:

Це загальний показник ризику. Низький бал (нижче 50) свідчить про високий ризик.

Вплив:

Позитивно: якби показник був вищим, це означало б більшу безпеку для інвесторів.

Негативний: оцінка 35,36 викликає занепокоєння, припускаючи, що проект має вразливі місця, які можуть поставити під загрозу довіру та безпеку.

3. Виявлені ризики

Проксі:

Це означає, що смарт-контракт може мати функцію проксі, дозволяючи розробникам змінювати код без консультацій із спільнотою.

Вплив:

Негативний: створює ризик неочікуваних або зловмисних змін у договорі.

Надзвичайна концентрація власності (найбільші власники):

Велика концентрація токенів у кількох гаманцях.

Вплив:

Негатив: «Кити» можуть контролювати ціну, продаючи великі обсяги, викликаючи волатильність або втрату довіри до проекту.

🎯Висновок

Перш ніж інвестувати або брати активну участь в екосистемі цієї криптовалюти, було б розумно:

Перевірте аудит смарт-контрактів.

Дослідіть більше про управління проектом і прозорість.

Оцініть, чи є у проекту чіткі плани щодо покращення децентралізації та безпеки.