«Чи може співзасновник Tornado Cash довести свою невинуватість?»
У потенційно далекосяжному рішенні Апеляційний суд п’ятого округу США постановив, що санкції проти смарт-контракту Tornado Cash були незаконними. Рішення забезпечує серйозну правову основу для співзасновника Романа Сторма, який домагається зняття з нього звинувачень у відмиванні грошей і порушеннях Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA).
Суд постановив, що смарт-контракт Tornado Cash є незмінним і не може контролюватися або змінюватися навіть творцем, що робить його несумісним з визначенням «власності» і, отже, не підлягає санкціям. Це рішення безпосередньо руйнує правову основу для накладення санкцій Міністерством фінансів на децентралізовані протоколи та відкриває новий шлях для захисту законності децентралізованих технологій.
Storm сказав, що Tornado Cash є незмінним з 2020 року, що робить будь-які звинувачення в його участі в протоколі «контролю» неспроможними. Крім того, він зазначив, що як розробник ви не можете ні контролювати протокол, ні проводити через нього незаконні операції. Ця логіка захисту є не лише прямою контратакою на звинувачення, але й концептуальною підтримкою децентралізованих технологій.
Цей випадок є не тільки поворотним моментом в особистій долі Шторма, але й глибоко розкриває протиріччя між правовою системою та децентралізованою технологією. Незважаючи на те, що Міністерство юстиції США звинуватило Tornado Cash у допомозі відмивати понад 1 мільярд доларів, включаючи кошти, пов’язані з хакерською групою Lazarus, це рішення може спонукати судове відомство до перегляду того, як воно регулює децентралізовані технології.
Токен TORN від Tornado Cash зріс на 700% після рішення, ставши прямою реакцією ринку на перемогу.
Оскільки межі децентралізованого світу продовжують розширюватися, як розробники писатимуть історію під час шторму? Слідкуйте за паном Цю, і ми станемо свідками кожної захоплюючої гри в битві між технологією, законом і ринком!