Застереження BlackRock викликає сумніви щодо обмеження постачання Bitcoin, провокуючи змішані реакції в криптоспільноті. Наслідки для дефіциту, безпеки мережі та довіри інвесторів є в центрі дебатів.
Давайте розглянемо всі деталі в цій статті.
Чи дійсно постачання Bitcoin є незмінним? Застереження BlackRock підживлює дебати про майбутнє криптовалют.
17 грудня 2024 року BlackRock, найбільший керуючий фондами у світі, спровокував запеклі дебати в секторі криптовалют. У офіційному відео компанія заявила, що немає гарантії, що обмеження в 21 мільйон Bitcoin залишиться незмінним.
Ця заява викликала занепокоєння щодо основної цінності криптовалюти, найбільш відомої у світі, викликавши волатильність на ринку та розпочавши дебати про її дефіцит.
Технічно обмеження постачання Bitcoin може бути змінено через жорсткий форк, оновлення, яке вимагатиме широкого консенсусу серед усіх учасників мережі.
Однак, як підкреслив Super Testnet, творець BitVM і експерт з Bitcoin, така зміна змінить саме сутність Bitcoin:
“Обмеження інфляції є визначенням Bitcoin. Без нього те, що залишиться, більше не буде Bitcoin.”
Цю точку зору повторювала спільнота, яка підкреслила, як обмеження в 21 мільйон представляє один із основних принципів Bitcoin, забезпечуючи його дефіцит і цінність з часом.
Дебати щодо обмеження постачання мають глибокі наслідки і для майнерів Bitcoin. Наразі винагорода за блок становить 3.125 BTC, але ця цифра у 2028 році зменшиться до 1.625 BTC через механізм зменшення.
Ця економічна модель ставить питання про те, як підтримувати безпеку мережі, коли винагороди зменшуються, якщо не зростають ціни або комісії за транзакції.
Основне занепокоєння полягає в тому, що менш заохочена мережа може стати більш вразливою до атак, що скомпрометує довіру інвесторів і користувачів.
Контрастні реакції в спільноті
Заяви BlackRock розділили криптосвіт. Деякі, як Джоел Валензуела, маркетинговий менеджер Dashpay, вважають, що зміна обмеження постачання малоймовірна.
Інші, як програміст Ethereum Антипросинтез, припустили, що BlackRock розуміє Bitcoin краще, ніж його власні прихильники.
Цей контраст думок сприяв більшій волатильності на ринку, з цінами Bitcoin, які зазнали значних коливань після оголошення.
Дебати щодо обмеження постачання нагадують про Блокові війни 2016-2017 років, період, в якому спільнота Bitcoin успішно протистояла спробам збільшити розмір блоку.
Навіть якщо 95% майнерів були за зміни, пропозиція не була схвалена, що демонструє силу консенсусу в мережі Bitcoin.
Ця історична опірність підкреслює, як важко внести суттєві зміни в Bitcoin без одностайної підтримки спільноти.
“`html Майбутні наслідки “`
За словами Super Testnet, будь-яка спроба змінити обмеження постачання Bitcoin вимагатиме широкого консенсусу серед усіх зацікавлених сторін, включаючи розробників, майнерів, операторів вузлів та інвесторів.
Ця децентралізована система управління була розроблена, щоб захистити Bitcoin від зовнішніх впливів, включаючи ті, що походять від великих компаній, таких як BlackRock.
Однак дебати, підняті застереженням BlackRock, підкреслюють більш широку проблему: зростаючий вплив традиційних установ у світі криптовалют.
Хоча з одного боку цей вплив може призвести до більшого прийняття, з іншого боку це викликає запитання щодо майбутнього децентралізації та незалежності блокчейн-мереж.
