Автор: Хаотянь
Після перегляду оптимізацій ELIZA V1 і V2 я відчув значний прогрес, особливо в управлінні єдиним гаманцем агентів, єдиному управлінні повідомленнями, покращенні можливостей масштабування тощо, але чесно кажучи, на цей момент фреймворк ELIZA ще залишається на рівні оптимізації базової розробницької структури, ще немає значного розширення «простору для уяви», я особисто з нетерпінням чекаю можливостей його «комерціалізації» та «ланцюгової» інтеграції в майбутньому.
1) Комплексний протокол взаємодії агентів, включаючи основний протокол обміну повідомленнями агентів (стандартизація формату, механізм маршрутизації, синхронізація стану тощо), протокол взаємодії діалогу агентів (управління діалогами між кількома агентами, зберігання контекстної інформації та синхронізація стану тощо), механізм спільного використання ресурсів агентів (розподіл обчислювальних, зберігання тощо), механізм розподілу завдань агентів (розуміння намірів, розподіл завдань, синхронізація прогресу, правила агрегації тощо), рівень управління ідентифікацією та правами агентів (ідентифікація, система оцінювання, механізм управління правами тощо);
2) Протокол токеноміки, включаючи визначення токенів для управління (ai16z чи ELIZA?), механізм стимулювання учасників агентів (стимулювання розробників агентів, стимулювання внесків даних, винагороди за постачання обчислювальних ресурсів, винагороди для верифікаційних вузлів тощо), економіка газу (витрати на виклики агентів, витрати на ресурси пам'яті, витрати на міжланцюгові операції, правила дефляційного спалювання, механізм розподілу комісій тощо);
Окрім цих двох основних компонентів, необхідних для «ланцюгової» інтеграції, як розробити стандарт управління обігом активів агентів, подібний до ERC20, включаючи децентралізовану систему зберігання, децентралізований механізм верифікації (система пам'яті, система поведінки), децентралізований розподіл ресурсів і механізм стимулювання тощо - це питання, які ELIZA повинна розглянути в довгостроковій перспективі для «ланцюгової» реформи.
Навіть якщо мета фреймворку ELIZA не полягає в ланцюговій інтеграції, варто дослідити, як модульно інтегруватися в різні рівні консенсусу, брати участь у управлінні та верифікації тощо.
Можливо, тільки коли буде чітко визначений «ланцюговий» дорожня карта, EliZA зможе зайняти тверду позицію в якості лідера рівня EVM в епоху AI Agent. Але можливості та змінні також існують в цьому процесі.
Що ai16z буде поступово удосконалювати? Чи зможе новий фреймворк, як Arc, надолужити згаяне? Який фреймворк першим отримає чіткий шлях до ланцюгового прогресу? Хто зможе першим пройти шлях, подібний до Virtual, з можливими комерційними замкнутими шляхами? Це все напрямки, за якими слід уважно стежити. Друзі, які цікавляться подальшою еволюцією стандартів AI Agent, можуть більше спілкуватися.