За даними Cointelegraph, дебанкінг став серйозною проблемою для криптокомпаній, особливо вплинувши на менші проекти, яким бракує значних фінансових і юридичних ресурсів. Маурісіо ді Бартоломео, співзасновник Ledn, запропонував кілька економічно ефективних стратегій для невеликих крипто-стартапів, щоб вирішити проблеми дебанкінгу, зберігаючи при цьому важливу відповідність нормативним вимогам для побудови відносин з фінансовими установами.
Бартоломео підкреслив важливість пошуку доступної юридичної консультації в юридичних фірмах, які пропонують спеціальні ціни для стартапів. Він також запропонував невеликим компаніям розглянути питання про партнерство з банками в інших країнах або роботу в рамках криптографії, поки вони не зможуть встановити традиційні банківські відносини. Наголошуючи на критичному характері дотримання нормативних вимог, Бартоломео заявив: «По-перше, не обмежуйтеся дотриманням. Друге, що ви обрізаєте дотримання, ви звільняєте себе від банків. Тож не обмежуйтеся питаннями боротьби з відмиванням грошей (AML) або знайте -відповідність вимогам вашого клієнта (KYC)."
Ledn, як і багато інших крипто-компаній, зазнала дебанкінгу під час Операції Chokepoint 2.0. Однак компанії вдалося витримати ситуацію завдяки різноманітним банківським партнерствам, що дозволило їй зосередитися на дотриманні регуляторних вимог і уникнути зайвої уваги з боку регуляторів. У 2020 році Ledn отримала повідомлення про дебанкінг, що підкреслює труднощі, з якими стикаються крипто-компанії у підтримці банківських відносин.
У листопаді лідери галузі висловили свої занепокоєння щодо Операції Chokepoint, при цьому криптоексперти ділилися своїм досвідом дебанкінгу в соціальних мережах. Венчурний капіталіст Марк Андріссен підкреслив цю проблему під час епізоду подкасту Джо Рогана, стверджуючи, що понад 30 засновників технологічних компаній зазнали дебанкінгу під час операції. Він також звинуватив адміністрацію Байдена у придушенні інновацій в галузі штучного інтелекту, попереджаючи інституційних інвесторів про нові стартапи в галузі AI.
Судові документи, оприлюднені в рамках запиту про свободу інформації (FOIA), виявили, що Федеральна корпорація страхування депозитів (FDIC) просила деякі банки зупинити криптоактивності у 2022 році. Документація FDIC, що підлягала серйозній редакції, викликала критику з боку судді Ани Рейес, яка наказала агентству надати більш прозорі документи до січня 2025 року. Крім того, повідомляється, що FDIC тиснула на банки, які обслуговували крипто-клієнтів, щоб вони припинили свою діяльність. Венчурний капіталіст Нік Картер стверджував, що FDIC, під керівництвом адміністрації Байдена, навмисно націлилася на Silvergate Bank, щоб розібрати його крипто-клієнтів, незважаючи на платоспроможність банку на момент ліквідації. Картер також заявив, що FDIC змусила банк обмежити крипто-депозити до 15%.