Коротко
Polygon звинувачує Aave у антиконкурентних тактиках після суперечки щодо пропозиції в управлінні Aave DAO щодо використання резервів мосту для отримання прибутку.
Aave захищає свої рішення як необхідні для управління ризиками та захисту громади, відкидаючи звинувачення.
Напруга між двома протоколами ставить під загрозу інтероперабельність та доступ до послуг DeFi, хоча обидві сторони відкриті до діалогу.
Polygon та Aave, два протоколи в індустрії DeFi, беруть участь у суперечці щодо певних пропозицій в управлінні Aave DAO.
Polygon, відомий своєю мережею бічного ланцюга Ethereum, звинуватив Aave у використанні антиконкурентних та залякуючих тактик. Проте протокол захищає свої дії як відповідальні заходи, спрямовані на захист своєї громади.
Конфлікт виник через попередню пропозицію в Aave DAO, яка пропонувала використовувати резерви мосту для стратегій отримання прибутку. За словами Polygon, ця початкова пропозиція мала на меті оцінити думку громади, але реакція, яку вона викликала, переросла в відкриту конфронтацію між двома сторонами. Мережа POL стверджує, що реакції Aave, включаючи загрозу відмовитися від своїх операцій у мережі Polygon, є особистою атакою і суперечать принципам децентралізованого управління.
Звинувачення Polygon
Зазначалося, що Aave спочатку підтримав пропозицію щодо використання резервів мосту для свого впровадження, але змінив свою позицію, усвідомивши, що альтернативна пропозиція від Morpho Labs, яка вважається більш вигідною для громади Polygon, набирає оберти. Aave звинувачується в спробах заблокувати зростання Morpho шляхом тактик, що завдають шкоди користувачам. Відключення між двома протоколами може викликати значні проблеми з доступом до послуг DeFi.
Відповідь Aave
Генеральний директор Aave, Стані Кулечов, відкинув звинувачення в антиконкурентній поведінці, стверджуючи, що рішення DAO були зумовлені необхідністю управління ризиками та пріоритетом безпеки користувачів.
За словами Кулечова, брати на себе ризики зовнішніх протоколів без згоди громади є нерозумною практикою. Він стверджував, що захист Polygon відволікає від реальних проблем, пов'язаних із безпекою та консенсусом громади. Крім того, він зазначив, що POL мав доступ до інструментів у інфраструктурі Aave, які могли б дозволити їм реалізувати індивідуальні стратегії, але натомість обрали альтернативні партнерства, які, за чутками, можуть включати такі стимули, як угоди з токенами.
Незважаючи на напругу, POL стверджує, що залишається відданим розвитку конкурентоспроможної та справжньої децентралізованої екосистеми DeFi. Обидві сторони, здається, готові продовжити діалог, але взаємовигідне рішення ще не видно.
