Дехто стверджує, що Solana (SOL) переоцінена через галас навколо її масштабованості та швидкості, які часто затінюють її недоліки. Хоча Solana має високу пропускну здатність транзакцій і низькі комісії, критики вказують на кілька проблем, які ставлять під сумнів її довгострокову надійність:
Проблеми централізації: Мережа Solana сильно залежить від невеликої кількості валідаторів з значними вимогами до апаратного забезпечення, що викликає занепокоєння щодо централізації. Це підриває основний етичний принцип децентралізації в технології блокчейн.
Часті відключення: Мережа зазнавала кількох простоїв протягом останніх років, що викликає сумніви щодо її стабільності та здатності справлятися з підвищеним трафіком під час пікових періодів.
Перебільшена масштабованість: Хоча Solana пропонує вражаючі швидкості транзакцій, критики стверджують, що компроміси в децентралізації та безпеці роблять її менш надійною в порівнянні з конкурентами, такими як Ethereum або Avalanche.
Відрив у оцінці: Незважаючи на ці виклики, ринкова оцінка SOL часто перевищує те, що деякі вважають відображенням її фактичної корисності та впровадження.
Хоча Solana має свої переваги та лояльну спільноту, ці проблеми підкреслюють необхідність обережності та критичної оцінки перед тим, як переоцінювати її потенціал в екосистемі блокчейн.
