Оригінальний автор: Донован Чой
Оригінальний текст перекладено: Shenchao TechFlow
Ethereum любить Rollup. Нещодавно based Rollup став особливо популярним.
У чому ж особливість based Rollup? Основна суть полягає в його сортувальнику (Sequencer).
Традиційні Layer-2 використовують централізованих сортувальників для обробки транзакцій користувачів і їх подачі на Layer-1 для розрахунків, тоді як based Rollup передає завдання сортування валідаторам Ethereum Layer-1, цей механізм називається "based сортування (based sequencing)".
Цей дизайн має дві основні переваги: стійкість до цензури та підвищену взаємодію.
Дозволяючи Layer-1 виступати в ролі сортувальника, based Rollup може забезпечити таку ж активність, як і основна мережа Ethereum, уникаючи при цьому проблем з цензурою, які можуть виникнути внаслідок централізованих сортувальників.
Читати більше: MagicBlock відкриває технологію "короткочасного Rollup", підтримувану a16z
Ще одна важлива перевага - значне підвищення взаємодії. Прихильники based Rollup (наприклад, Джастін Дрейк) називають це "синхронною комбінацією", тобто транзакції на Ethereum можуть бути синхронно відсортовані або перекинуті між різними Layer-2.
Простими словами, смарт-контракти на based Rollup можуть майже миттєво викликати інші контракти на Layer-1 в межах одного блоку, ніби вони знаходяться на одній мережі.
Ця синхронність і концепція "грошових LEGO" не є новою; вона завжди була важливою частиною початкового бачення Ethereum.
Читати більше: переосмислення консенсусу Ethereum через Beam Chain
Однак, нинішній децентралізований стан Rollup призводить до того, що транзакції між Arbitrum і Optimism є асинхронними, що викликає невизначеність у витратах. Оскільки різні моменти часу обчислюють Gas-кошти, а не обчислюють їх в єдиному 12-секундному часовому слоті Ethereum, ця невизначеність ще більше посилюється.
Окрім покращення взаємодії Ethereum, цей механізм також приніс значні заощадження витрат. Технічний директор Nethermind Ахмад Мазен Бітар пояснив:
"Користувачі можуть ініціювати транзакцію на Layer-1, використовуючи глибокі ліквідні пулі Layer-2, а потім повернутися на Layer-1. Ця синхронна комбінація робить увесь процес більш ефективним."
На даний момент найбільшим based Rollup є Taiko, його TVL та денний обсяг торгів значно зросли цього місяця.
Джерело: DefiLlama
Інші ранні проекти based Rollup також розробляються, такі як Surge команди Nethermind і UniFi команди Puffer Finance. Всі ці проекти базуються на форку Taiko.
Проте, based Rollup стикається з деякими викликами. Оскільки завдання сортування виконуються валідаторами Layer-1, його продуктивність обмежена 12-секундним часом блоку Layer-1.
Таким чином, переваги based Rollup (такі як синхронна комбінація) можуть бути важко реалізувати на практиці. Це вимагає завершення реального нульового знання доказів у межах 12-секундного часового слоту, інакше неможливо швидко виконувати комбінаційні транзакції.
Для цього Taiko впроваджує різні технології, включаючи Risc Zero та zk-докази від Succinct Labs, а також надійне виконавче середовище (TEE) на базі Intel SGX. Це робить Taiko першим based Rollup, який реалізує багаторазові докази в продуктивному середовищі без залежності від єдиного надійного джерела.
"Продуктивність доказувачів швидко зростає. Ми бачимо більше надійних виконавчих середовищ (TEE), більш ефективних і дешевших нульових знань віртуальних машин (zkVM) і перевіряльних станів (AVS), що впроваджуються. Ми віримо, що прогрес у технології zk йде дуже добре, і мета генерувати докази в межах затримки підчасового слота вже не далека," - сказав співавтор Taiko Бретх Девос в інтерв'ю Blockworks.
Однак, based Rollup також стикається з деякими викликами. Наприклад, через відсутність централізованого сортувальника може бути втрачено важливе джерело доходу - MEV. Однак Девос зазначає, що цю проблему можна вирішити за допомогою деяких інноваційних підходів.
У мережі Taiko "MEV можна захопити, пропонуючи 'виконавчі квитки' валідаторам блоків Layer-1 на аукціоні," - пояснив Девос Blockworks.
Отже, хоча based Rollup за замовчуванням передає права сортування валідаторам Layer-1, це не є єдиним рішенням.
Метью Еделен є співзасновником Spire Labs, компанії, що спеціалізується на інфраструктурі Rollup. Він поділився схожими думками в недавньому подкасті Bell Curve: "Аукціони не є єдиним способом розподілу прав сортування. Ми можемо розподілити 99% прав сортування через аукціон, залишивши 1% для друзів або незалежних ставочників, щоб представити кращий імідж на L2 Beat."
У довгостроковій перспективі MEV (максимально витягувана цінність) може не стати основною проблемою. Ця думка виникає з простого аналізу витрат і вигод: наразі більша частина доходу блокчейну надходить від зборів за перевантаження, ця частина доходу значно перевищує доходи від MEV. І, з появою все більш ефективних рішень MEV, частка доходів від MEV поступово зменшується.
Таким чином, для Rollup кращою моделлю доходу є використання мережевих ефектів, які виникають завдяки синхронній комбінації, отримуючи вигоду від зборів за перевантаження, а не покладаючись на збори MEV.
Як зазначив Джастін Дрейк у подкасті The Rollup:
"Наразі співвідношення між витратами на перевантаження та витратами на суперництво становить приблизно 80:20. У доходах основної мережі Ethereum (Layer-1) 80% надходить від зборів за перевантаження - з моменту впровадження EIP-1559 щодня приблизно 3200 ETH. А з моменту злиття, дохід від MEV становить приблизно 800 ETH на день. Я вважаю, що це співвідношення стане ще більш диспропорційним, можливо, з 80:20 до 99:1."
Отже, переваги Based Rollup повертають досвід користувачів Ethereum до його початкового стану.
Цікаво, що це повернення насправді нагадує про властивості блокчейну, наявні з моменту його створення. Синхронна комбінація та функція сортування транзакцій на рівні Layer-1 завжди були основними характеристиками блокчейну з моменту появи мережі Bitcoin.
А така диференціація обов'язків виконавчого шару головним чином є наслідком розвитку централізованих Rollup в останні роки (також багатоланкова архітектура Polkadot, Cosmos і Avalanche). Тепер рішення на основі Rollup готові відновити цю початкову мету.
