DeSci Великий вибух! (Nature) Спеціальний репортаж природничого журналу
Найбільш впливовий науковий журнал у світі Nature вчора (11) спеціально повідомив про децентралізовану науку (DeSci) проект ResearchHub, зазначивши, що він пропонує рецензентам по 150 доларів за кожну рецензію через криптовалюту RSC. (Передісторія: DeSci децентралізована наука на піку популярності, але чи дійсно їй потрібні мем-криптовалюти?) (Додаткова інформація: CZ, Віталік одночасно виступають! Мем-криптовалюти в біологічних науках зросли в тисячу разів, гарячі гроші спрямовуються до децентралізованої науки DeSci) Найбільш впливовий науковий журнал Nature (щомісяця має 9 мільйонів читачів) вчора (11) повідомив про проект децентралізованої науки (DeSci) ResearchHub, який може сприяти розширенню DeSci та криптовалют. ResearchHub пропонує винагороду рецензентам Nature в своїй статті зазначає, що ResearchHub запустив експериментальний журнал «Журнал ResearchHub» і виплачує рецензентам еквівалент 150 доларів у криптовалюті за незалежний перегляд нових наукових статей. Журнал ResearchHub публікується на платформі, що прагне зробити науку більш відкритою та ефективною, користувачі можуть отримувати токени під назвою ResearchCoin (RSC) за участь у контентній взаємодії. ResearchHub був заснований у 2020 році засновником Coinbase Браяном Армстронгом. Він минулого місяця на прес-конференції з приводу випуску журналу ResearchHub у Сан-Франциско сказав: Рецензенти не отримують винагороди, це дивна річ в історії. Те, що вони роблять, є цінним, і ми повинні це визнавати та винагороджувати. Стаття Nature також зазначає, що ця модель стала фінансовою можливістю для деяких людей. Наприклад, консультант з молекулярної біології з Сан-Паулу Педро Пауло Гаттай Гомес повідомив, що зараз його доходи від рецензій на ResearchHub перевищують його зарплату, коли він працював професором в академічній установі. Він рецензує в середньому 15 статей на місяць, і цей дохід становить 70% його загального доходу. Він зазначив: Винагорода за рецензії — це справедливо, адже я вважаю, що добровільна робота без жодної подяки — це дуже несправедливо. RSC не тільки використовується для винагороди рецензентів, але також може бути зароблено через різні наукові активності. Користувачі можуть отримувати токени за хорошу наукову практику (таку як відкриті дані або попередня реєстрація досліджень) або накопичувати RSC за завантаження препринтів та статей, коментування або голосування за контент. Крім того, користувачі можуть використовувати RSC для винагороди інших або оплачувати виконання науково-дослідних завдань (таких як генерація даних), що сприяє подальшому розвитку науки.