Ключовою частиною довгострокового успіху проекту Luna Classic ($LUNC ) є повторне прив'язування USTC до $1. Але ось питання: чому спільнота не зосереджує більше уваги на досягненні цієї мети? Коли ми дивимося на цифри, загальна пропозиція USTC значно менша, ніж у LUNC, тож чи не було б доцільніше для спільноти зосередити частину своїх інвестицій та зусиль тут?
Давайте розглянемо це детальніше. На відміну від LUNC, який має величезну пропозицію в обігу та потребує масових спалень або попиту для досягнення значних коливань ціни, USTC вже має більш керовану структуру пропозиції. Наприклад, з обігом трохи більше 9 мільярдів токенів, наближення USTC до $1 вимагатиме значно менше капіталу, ніж різке збільшення вартості LUNC.
Якщо спільнота перенаправить частину своїх ресурсів, інвестицій та уваги на USTC, ми могли б потенційно спровокувати сильний рух цін вгору. Успішне повторне прив'язування не лише покращить вартість USTC, але й може відновити віру в екосистему Luna Classic в цілому, створюючи ефект хвилі, який вигідний LUNC опосередковано. Адже корисність та кредитоспроможність всього проекту тісно пов'язані зі стабільністю USTC.
Звичайно, цей підхід вимагатиме координованих зусиль спільноти, включаючи стійкі механізми спалення, стимули для утримання USTC та випадки використання, що залежать від попиту, для стабілізації ціни з часом. Це не проста задача, але вона далеко не неможлива за умови дій спільноти та належних стратегій.
Отже, чи настав час зосередитися на USTC? Враховуючи цифри та потенціал швидшого успіху, це питання, яке варто серйозно розглянути. Можливість створити імпульс є — просто потрібно колективне зусилля.
Жодне питання ніколи не є дурним, коли воно спонукає нас думати глибше та стратегічніше.
#LUNCUSD #Lunc2TheMoonSoon #LUNC✅ #MicroStrategyJoinsNasdaq100 #CryptoUsersHit18M
