Віртуальний варто ризикнути?
Сьогодні, оцінка верхньої межі приблизно така: аналогічно до Uniswap, ринкова капіталізація на максимумі 20 мільярдів, тоді як на той же момент ринкова капіталізація eth становить 400 мільярдів, активність - 5%; припустимо, базовий показник становить 10% від eth, отже, це 47.8 мільярдів. Далі, якщо віртуальна реальність класна, і може досягти 5% від базового показника, тобто 2.39 мільярдів. Зараз це вдвічі більше.
Якщо припустити, що базовий показник вдвічі більший за arb, то це 20 мільярдів, тоді віртуальний вже перевищив 5% від ринкової капіталізації бази. Тодішній uni був безсумнівно відомим лідером.
Моя думка:
1. Економічна модель віртуальної має деяку схожість з luna, є достатньо потужною, але також її крах може бути дуже страшним.
2. Сучасний Агент - це момент defi, це також момент написів.
3. Козел - не біткоїн екосистеми代理, а орди екосистеми代理.
Дані показують, що частка роздрібних інвесторів, які грають в代理, приблизно 50%.
Я більше схиляюся до думки, що на ринку ще є покупці, які можуть з'явитися знову!