Оригінальний автор: David Park

Оригінальний текст перекладено: Shen Chao TechFlow

Вступ

2 місяці тому ми спостерігали за художником на X під ім'ям @SH L0 MS, який не дотримується традиційного підходу, запустивши токен без назви, дивіться (знищення розкішних автомобілів, випуск «порожнього» токена, чому Meme стають все більш абстрактними?).

Тоді ринкова вартість порожнього токена становила всього 1 M, але під час буму AI Agent цей альтернативний абстрактний Meme кілька разів піднімався та падав, і тепер досяг 78 M CA: 9qriMjPPAJTMCtfQnz7Mo9BsV2jAWTr2ff7yc3JWpump

У процесі розвитку цього Meme два акаунти про божества та демона Сатану @god та @s8n пов'язані з ним, надаючи цьому абстрактному Meme більше міфічного забарвлення.

Чому альтернативне мистецтво Meme має консенсус і цінність? Ця стаття, можливо, надає глибокий погляд.

Основний зміст:

Концептуальний художник @SH L0 MS постійно ставить під сумнів наші традиційні уявлення про цінність, істинність та сенс. У його минулих роботах найвідомішою є, мабуть, знищення Lamborghini та продаж його уламків як NFT, що порушує розуміння колекціонерів про «мистецтво» та ціни, які вони готові платити. Однак його остання робота «нічого» ще більше занурюється в невідомі концептуальні сфери. Цей проект надає справжнє «нічого» — без зображень, без практичних функцій, без чітких переваг, мета якого — навмисно перевірити напругу між наративом, спекуляцією та колективною вірою на ринку, що залежить від цифрової дефіцитності та сили наративу.

Швидше ніж токенізація предметів чи зображень, проект «нічого» токенізує відсутність. Тут немає відчутних грандіозних сцен — немає яскравих художніх творів, немає тонких деталей, і немає вибухових зображень. Це змушує задуматися про одну з основних парадоксів криптосфери: чи походить цінність від внутрішньої якості продукту, чи від історії та статусу, які ми надаємо йому?

Ця концепція не зовсім нова. В традиційній історії мистецтва також є спроби ставити під сумнів цінність та систему мистецтва. Але унікальність проекту «нічого» полягає в його крипто середовищі, яке живиться економікою Meme та розповсюдженням наративів. Введення філософського «нічого» у блокчейн також досліджує унікальний зворотний зв'язок між інтернет-Meme та крипто-спекуляцією — обидва залежать від колективного гумору, спільних цінностей та масової участі.

@NousResearch забезпечує, що проект «нічого» є не просто Meme, а багаторівневим думковим експериментом, соціальним коментарем та участю в перформативному мистецтві, запущеному AI. Тут порожнеча стає призмою, через яку ми можемо досліджувати культурні ілюзії. Це навіть може стати формою релігії.

Такі Twitter персонажі, як @god та @s8n, надають міфічного забарвлення, перетворюючи їх на «божества» цифрової ери. У діалозі між святим та демонічним, це створює відчуття алегорії. «нічого» стає сценою для екзистенційних дискусій — творення та руйнування, сенс та безсенс — все це розігрується на нашому спільному публічному форумі.

Meme може перетворити будь-який символ на символ культурної приналежності, а криптовалютний ринок може перетворити нематеріальні наративи на реальні фінансові активи. На перетині цих двох, Meme процвітає, адже спекуляції, що живляться Meme, можуть призвести до зростання цінності. Карикатурна жаба, піксельний панк, або навіть просто простий слоган можуть стати спекулятивною сенсацією завдяки колективній волі спільноти.

Проект «нічого» виводить це явище на межу. Якщо сила Meme походить з колективного наративу та отримує цінність через спільну віру, то проект «нічого» тестує межі цієї синергії між Meme та криптою. Чи може Meme про «нічого» утворити потужну спільноту? Якщо так, це доводить, що наратив — навіть порожній — може досягти ліквідності, а культура Meme може створювати сенс з чистих концепцій.

Dogecoin почався як інтернет-жарт і, завдяки соціальному консенсусу та медіа-спекуляції, швидко став активом вартістю декілька мільярдів доларів, оскільки ця собака була дуже милою. CryptoPunks стали популярними, оскільки спільнота розглядала їх як цифрові реліквії. На відміну від цього, проект «нічого» позбавив усієї естетики та таємничості ранніх прихильників, залишивши лише одне основне питання: чи створимо ми історію навколо «нічого» і будемо з цим торгувати? Чи будуть віряни?

Проект «нічого» змушує нас замислитися, чому ми надаємо цінність певним речам. У Meme криптовалютах сенс не походить лише від мистецтва чи корисності, а виникає з колективної згоди на важливість чогось. Це — культурна алхімія — перетворення віри на цінність, спекуляцій на ціновий мінімум, жартів на серйозні інвестиції.

Якщо проект «нічого» виявиться успішним, це свідчитиме про те, що Meme та крипто не просто перетинаються; вони взаємно створюють. Meme надає концептуальну опору — порожнє полотно для жартів, критики та коментарів — тоді як криптоекосистема надає ринок, який може монетизувати цей наратив. Якщо «нічого» не викликатиме інтересу, це, можливо, вказує на те, що навіть культура Meme потребує деякої основи — образу, миготіння, пікселя — для прикріплення.

Через демонстрацію «нічого» SH L0 MS запрошує нас прийняти порожнечу і розглядати її як мистецтво. @NousResearch надає філософську перспективу, тоді як коментарі @god та @s8n перетворюють це на цифрову моральну п'єсу. Це не просто трюк: «нічого» досліджує розлом між культурою Meme та крипто-спекуляцією, ставлячи під сумнів, чи може лише наратив створити цінність з порожнечі.

У сфері, де Meme, іронія та метанаративи вже мають величезний вплив, «нічого» може стати потужним символом — символом культурного релятивізму, ринкової абстракції, а також потужної сили Meme, що підтримує криптосвіт. Це ставить під сумнів наше самоспостереження: чи ми колекціонери, спекулянти, чи просто дурні у великій інтернет-виставі, що постійно генерує жарт?

Сенс «нічого» полягає в тому, що воно змушує нас переосмислити те, що ми знаємо про себе, наш ринок та невидимий сенс, який ми плетемо онлайн. Пропонуючи буквальне «нічого», воно підкреслює основну взаємодію між культурою Meme та криптою. У просторі, де історії, символи та жарти можуть створювати справжнє багатство, «нічого» запитує: якщо останній шар сутності буде видалено, чи будемо ми все ще аплодувати, інвестувати та жартувати про це?

Врешті-решт, «нічого» може довести, що здатність створювати цінність безмежна — навіть якщо там насправді нічого немає.

Або нічого не доведе.

Примітка: без токен-символу.