Ethereum часто розглядається як опора децентралізації. Але що, якби я сказав вам, що децентралізація Ethereum — це ілюзія? Що існує група гравців з непропорційною владою у вашій мережі?
Давайте перейдемо до фактів:
75% валідації зосереджено в кількох гігантських стейкерах: централізовані біржі, такі як Binance, Coinbase і Kraken, контролюють значну частку валідаторів. Це означає, що ці корпорації мають більше голосу в управлінні мережею, ніж ви думаєте.
MEV (Miner Extractable Value) руйнує систему: великі валідатори максимізують свої прибутки, використовуючи арбітраж у транзакціях, тоді як звичайні користувачі платять ціну. Це система, яка приносить користь небагатьом і карає багатьох.
Злиття посилило централізм: оскільки Ethereum перейшов на Proof of Stake, той, хто має більше ETH, має більше влади. Це створює криптоеліту, де багаті стають ще багатшими.
Чому це має значення?
Якщо рішення щодо мережі Ethereum приймають великі гравці, як ми можемо вірити, що вона служить децентралізації? Хто гарантує, що ці валідатори не зазнають тиску з боку урядів, не будуть зламані чи мотивовані власними інтересами?
Ethereum, який повинен бути основою децентралізованого Інтернету, може прямувати до централізованого контролю в руках небагатьох.
Що це означає для 2024 року?
Концентрація ставок і вплив SEM стануть більшою проблемою. Це може призвести до:
Жорстке державне регулювання.
Недовіра до чутливих смарт-контрактів.
Поява альтернативних блокчейнів для конкуренції з Ethereum.
Якщо ви ентузіаст або інвестор Ethereum, вам слід запитати: хто контролює мережу, якій ви довіряєте?
Чи вірите ви, що Ethereum все ще справді децентралізований? Залишайте свою думку в коментарях. Тим часом слідкуйте за нашим аналізом, щоб дізнатися, як захистити свої активи в криптосвіті.