Автор: Тіа, Techub News
«a.k.a. Чим врятувати тебе, наш спільний біткоїн»
З точки зору властивостей валюти, біткоїн дійсно не може впоратися. Але неможливо заперечувати, що крипто прагне досягти деяких переворотів, хоча переворот ніколи не є легкою справою. Іноді потрібно використовувати всі сили, незалежно від того, чи ця сила добра чи зла. Відтоді, як SEC США схвалила запуск біткоїн ETF, біткоїн поступово став іграшкою капіталу Уолл-стріт і політиків, що суттєво відрізняється від його початкової місії стати «децентралізованою валютою».
Але з іншого боку, медійний ефект, викликаний ціною біткоїну, що перевищила 100 тисяч доларів, вже змусив крипто та децентралізацію успішно потрапити в поле зору мас.
За біткоїном, що перевищив 100 тисяч доларів, стоїть не тільки сила децентралізованої спільноти, але й багато інших зацікавлених груп, навіть сила Уолл-стріт, з якою децентралізація хоче боротися. Важко сказати, хто на кого вплинув.
З позиції крипто це успішна маркетингова подія, що відбулася з допомогою капітальної сили для досягнення «децентралізації». Але з точки зору капіталу чи політиків це може бути зовсім інша історія.
Крипто ще дуже молодий. Але багато його нововведень і концепцій, таких як децентралізація, суверенітет, захист приватності, є питаннями, на які суспільство повинно звертати увагу.
Розвиватися за допомогою сили, або, кажучи більш прямо, служити «злу», мабуть, є яскравою характеристикою криптоіндустрії. А ця яскрава характеристика повинна простежуватися до біткоїну як предка.
Ідеалізм децентралізації біткоїну підтримується дуже первісними токенними стимулами. Найперші основні застосування біткоїну також відбувалися через чорний ринок і незаконну діяльність. Включаючи пізніше печально відомі ICO і навіть теперішній мем.
«Справедливість» або «зло» можуть бути синонімами.
Криптоіндустрія дуже цікава, в ній є дуже ідеалістичні люди, які хочуть змінити світ, а також є ті, хто просто хоче заробити на обмані. Ще цікавіше те, що ці «погані» люди, які намагаються обманути в цій галузі, насправді сприяють її зростанню та розвитку.
Навіть якщо мемокоїн, який виріс завдяки людській жадібності та корупції сучасних соціальних капіталістичних систем, має погану репутацію, він, в певному сенсі, є вираженням «фінансового нігілізму» або навіть «гніву» та «бунту».
У індустрії завжди є голос, який закликає до повернення до основ. Розвиватися традиційним способом. Але за традицією не можна ігнорувати закони функціонування світу. Жадібність, бажання і незадоволення людської природи - це «злі» терміни, які є природним відбором, двигуном еволюції та прогресу людства і суспільства.
Вони переплітаються з існуванням.
Іноді, щоб перемогти зло, потрібно стати злом, що перевершує зло. Але що насправді є злом? Або яке зло є більш злим? Після того, як побачили упаковку «праведних» у справі з Лолітою на острові, відверте «зло» здається більш чесним, ніж прихована справедливість?
Ще одне важливе питання - як зрозуміти «зло».
Або, можливо, за розвитком світу слід більше розглядати питання сумісності, паралельності або стримування.
І це саме те, що крипто хоче досягти:
«створити надійну розподілену систему на базі ненадійної інфраструктури»
Можливо, «зло» і «справедливість» ніколи не є протилежними, а є синонімами, які залежні одне від одного і доповнюють одне одного.
Можливо, крипто може стати контейнером, щоб «зло» і «справедливість» йшли рука об руку.
Логіка дійсно існує?
Розвиток багатьох речей важко пояснити через логіку. Особливо, коли те, що вважається незрозумілим, стає реальністю для мас.
Але що насправді є незрозумілим або абсурдним? Що є логічним?
Чи насправді логічні речі логічні? Чи дійсно деякі речі, які здаються незрозумілими, є абсурдними? Яка сила насправді рухає розвитком незрозумілих речей?
Наприклад, деякі вважають, що розглядати токени як гроші - це абсурд. Але з точки зору оподаткування не без сенсу розглядати блокчейн як державу, а токени як гроші, оскільки це стосується того, чому законна валюта може стати універсальною валютою. Дослідники вважають, що причина широкої циркуляції законної валюти полягає в її формі оподаткування.
А чи насправді логічні речі логічні? Або ж ця логіка все ще відповідає сучасному контексту? Наприклад, чи повинні валюти обов'язково мати три функції: SoV, UoV і/або MoE? Чи повинна облікова одиниця обов'язково бути стабільною валютою? Яке значення має SoV? Чи буде майбутній SoV у формі валюти?
Або ж крипто повинно бути обов'язково децентралізованим?
Чи не пропустили ми щось більш важливе?
Я не знаю. Але я вважаю, що ми не можемо просто зосередитися на TPS, UX, DX, комбінованості чи навіть децентралізації. Це також причина, чому мені подобається Cosmos, і чому мені подобається Anoma, за Cosmos стоїть суверенітет, а початкова точка Anoma - це реконструкція механізму співпраці, тому вона запропонувала «наміри» як опору для співпраці між людьми.
Але я також вважаю, що прямий підхід важко дійсно вирішити проблему, занадто зосередженість може змусити людей ігнорувати «подарунки», які «Бог» посилає вам, і ці подарунки зазвичай одягнені в незрозумілий одяг, як мемокоїн, потребуючи, щоб ми без упереджень їх відчували.
Так, я про те, що нам потрібно відчути «зло», там може бути ключ до розгадки.
Чи важлива точність? Важливо. Але в порівнянні з іншими речами, здається, не так вже й важливо.
Іноді ці труднощі, які важко пояснити, зазвичай називаються «мистецтвом», «інтуїцією» або «імпульсом», і вони зазвичай суперечать раціональності; якщо з ними не впоратися, іноді їх також можуть вважати «дурістю».
Але це енергія, яка є потужнішою за раціональність, що виходить зсередини.
Людина є продуктом раціональності та логіки, людство гордо стоїть на вершині продовольчого ланцюга через роздуми, раціональність і логіку. Але не забувайте, що ті первісні імпульси, на яких ми виживаємо, сприяли безлічі значущих моментів у нашому житті, вони дуже цінні, обов'язково цінуйте їх.
В певному сенсі, дух біткоїну або криптовалюти містить велику первісну імпульс і має сильний контроверсійний характер. Але за контроверсіями стоять багато підтверджених аспектів. Можливо, багато схем під маскою ідеалізму, але ви повинні визнати, що їх первісна мета і бачення є добрими і чесними. Для нових сил, які хочуть здійснити переворот, незважаючи на величезний опір, ви повинні схопити всі сили, які можна схопити.
Коли великий шлях закритий, вам доводиться йти «неправильним шляхом».
Чи важлива точність? Важливо. Але в порівнянні з іншими речами, здається, не так вже й важливо.
Коли інструменти та ресурси відстають і не можуть слідувати за темпом розвитку інших сил, як їх наздогнати? Єдиний вибір - ігнорувати правила, не натискати на гальма. Пливти на вітрі, зростати в помилках і постійно коригувати шлях.
Дехто бачить деякі негативні речі, але ви повинні знати, що це сила, і все, що потрібно зробити, це навчитися її контролювати.
Я розумію розвиток крипто як чудовисько, що поглинає всі сили, не натискаючи на гальма.
Але це чудовисько завжди має якір або візію.
Важко описати, що саме ця візія, але ви знаєте, що ця візія буде вести крипто, щоб стати штурманом в брудному / хаотичному та туманному часі, ведучи в правильному напрямку.
Іноді вам не потрібно розуміти існуючі правила, просто йдіть за правильними речами.
Як врятувати тебе, як світло надії, що несе сподівання крипто через біткоїн.
Коли великий пиріг прорвав 100 тисяч доларів, він вже виконав свою місію. Хоча він є початком і вірою всього крипто, зараз, здається, залишилася лише рідкість. Тому що розподілені частки не завершили хорошого розподілу, важко сказати, чи не стане він в кінцевому підсумку іграшкою.
А якщо біткоїн в кінцевому рахунку стане просто іграшкою капіталу, тоді з точки зору крипто це не матиме жодного сенсу.
Спочатку я вважав, що має бути новий, більш справедливий токен / NFT або будь-яка інша форма для вшанування Сатоші, вшанування біткоїну.
Але я вважаю, що біткоїн завжди залишиться біткоїном, його не може замінити жоден токен. Нам слід започаткувати план порятунку великого пирога.
Просвітництво не повинно бути забуте, і ще менше воно повинно перетворитися на іграшку. Жоден токен не може бути більш символічним, ніж біткоїн. А символізм ніколи не є чимось ілюзорним, він дуже важливий.
Яка нам всім справа до цього?
Ми занадто довго застрягли в безсилих правилах. Щоб забути, що ми також є найміцнішою частиною цього суспільства.
Опис маси зазвичай є «натовпом». Схоже, що «натовп» лише той, хто обманюється і використовується або може викликати негативні ефекти. Але в глибині кожного «натовпу» є свій моральний компас. Не дозволяйте реальності та правилам поглинути внутрішній стержень справедливості. Не дозволяйте собі дійсно стати «натовпом».
Яким ти хочеш бачити цей світ? Це питання важливе для кожної індивідуальної волі. Адже це основа для формування могутньої сили, і наше завдання - підтримувати цю основу, так, навіть якщо інші зацікавлені сторони користуються цим, у кінцевому підсумку вигоди будуть складатися з нашого спільного бачення.
На завершення, бажаю, щоб ми змогли створити чудеса.
Також бажаю світу, бажаю нам мати сміливість стикатися з реальним «я», бажаю нам ставати все більш стійкими, бажаю всім живим істотам знайти момент, який запалить їхнє життя, бажаю всім живим істотам мати автономію.
