Отже, тепер ми знаємо. Операція Chokepoint 2.0 була реальною.

Насправді існувала координована зусилля федерального уряду, щоб дебанкінгувати крипто після краху трьох середніх крипто-дружніх кредиторів (Signature, Silvergate і Silicon Valley Bank) у березні 2023 року. Криптоіндустрія, очолювана коментатором венчурного капіталу <a href="https://www.coindesk.com/opinion/2023/03/22/the-reality-behind-the-crypto-banking-crackdown-operation-choke-point-20-is-here?_gl=1*ty8r43*_up*MQ..*_ga*MTg2ODk5NzQzMS4xNzMzNTA2ODIx*_ga_VM3STRYVN8*MTczMzUwNjgyMC4xLjAuMTczMzUwNjgyMC4wLjAuNzkzOTM0MjI0" target="_blank">Нік Картер</a>, давно підозрював і протестував проти дебанкінгу. Але до сьогодні ми не мали багато документальних доказів.

Вранці в п'ятницю були опубліковані внутрішні комунікації Федеральної корпорації страхування депозитів після того, як дослідницька компанія (History Associates Inc.), найнята Coinbase, подала позов, щоб їх розкрити.

“Сильно редаговані документи з'явилися в п'ятницю, показуючи, як банківський регулятор гальмує кредиторів, які пропонують або розглядають продукти та послуги в секторі цифрових активів,” написав Джессі Гамільтон з CoinDesk у <a href="https://www.coindesk.com/policy/2024/12/05/u-s-regulator-told-banks-to-lay-off-crypto-letters-obtained-by-coinbase-reveal" target="_blank">his report</a> сьогодні.

"Ми з повагою просимо вас призупинити всю діяльність, пов'язану з криптоактивами," написав FDIC в одному з 23 внутрішніх листів, опублікованих Coinbase. "FDIC повідомить усі банки під наглядом FDIC пізніше, коли буде ухвалено рішення щодо наглядових очікувань щодо участі в діяльності, пов'язаній з криптоактивами."

FDIC та інші регулятори давно заперечують, що тиснули на три проблемні банки з метою припинення обслуговування крипто-компаній, багато з яких страждали після краху FTX та інших наприкінці 2022 року.

"Листи показують, що це зовсім не була теорія змови, що це не просто позначена спекуляція чи роздуми параноїдальної індустрії," сказав Гревал Гамільтону. "Існував злагоджений план з боку FDIC, який вони реалізували — без жодних коливань — щоб відмовити в банківських послугах легальній американській індустрії. Це повинно всіх насторожити."

Дебанкінг став гарячою темою останнім часом, після того, як великий венчурний капіталіст Марк Андріссен <a href="https://www.coindesk.com/opinion/2024/12/02/de-banking-deserves-urgent-attention" target="_blank">обговорив Операцію Chokepoint 2.0</a> на подкасті Джо Рогана. Комітет Палати з фінансових послуг вислухав свідчення від кількох лідерів криптоіндустрії цього тижня, підтверджуючи <a href="https://www.youtube.com/live/eyl2qzHCiW8" target="_blank">складнощі в отриманні банківських послуг.</a> Сильно закриті листи показують, що FDIC вимагав обтяжливої інформації про відповідність, залишаючи незрозумілим, що саме вимагалося від банків до того, як вони могли затвердити надання фінансових послуг бізнесам. Гамільтон пише, що деякі листи показують, що "агентство ще не було впевнене, які регуляторні подання будуть потрібні, перш ніж воно зможе дати зелене світло крипто-бізнесу."

Гревал сказав, що Coinbase подасть до суду клопотання про дозволення опублікувати документи без редагування.

Окрім шкоди криптоіндустрії, критики стверджують, що фінансові послуги є <a href="https://www.coindesk.com/opinion/2024/12/02/de-banking-deserves-urgent-attention" target="_blank">основним правом</a> і що федеральний уряд не повинен мати змоги <a href="https://www.coindesk.com/opinion/2024/10/03/why-you-should-still-care-about-silvergate" target="_blank">ефективно забороняти законні бізнеси</a>. Операція Chokepoint 2.0 є посиланням на офіційну політику адміністрації Обами, яка обмежує фінансові послуги для позикодавців, продавців зброї та <a href="https://reason.com/2017/08/18/good-bye-and-good-riddence-to-operation/" target="_blank">інших "небажаних" бізнесів</a>.

Тепер ясно, що дебанкінг був так само важливим для крипто, як і для порно, що багато говорить про ставлення нинішньої адміністрації до цього.