Автор: Babywhale, Techub News
(Фінансовий час) учора опублікував лист-вибачення з мемом на обкладинці, коли я побачив заголовок, то подумав, що (Фінансовий час) рефлексує щодо своїх попередніх негативних звітів про криптовалюти, коли біткоїн офіційно перевищив 100 тисяч доларів. Але якщо ви глибше прочитаєте цю іронічну статтю, ви зрозумієте, що це швидше реакція добрих журналістів на несправедливість.
(Фінансовий час) у першому абзаці листа-вибачення пише:
Регулярні читачі (FT Alphaville) можуть скласти враження, що їхні автори, як теперішні, так і минулі, ставляться до криптовалют, особливо до біткоїну, з недовірою. Це правильно.
Це вже дуже чітко показує їхнє ставлення: недовіра до криптовалют, особливо до біткоїну, з моменту, коли біткоїн коштував 10 доларів до 100 тисяч доларів, вони ніколи не змінювалися, і досі вважають, що «це правильно».
FTAV з червня 2011 року до сьогодні може передавати таку думку: біткоїн — це гра з нульовою сумою, його протокол спроектований дуже «розумно», теоретично може використовуватися для ведення обліку, але як традиційний засіб торгівлі є неефективним, а як засіб збереження вартості також має проблеми. Наші пости також могли популяризувати думку, що ціна біткоїна є показником, який може бути будь-яким чином спекульований, не пов'язаний з будь-якою потенційною корисністю токена, тому що відтворення корисності, яку пропонує токен, дуже просте, отже, будь-яка внутрішня цінність походить з витрат на інфраструктуру та нематеріальних активів, таких як регуляторна лояльність, взаємозв'язок з традиційною фінансовою системою (яка раніше вважалася «ліками») і привабливість «стати першим» у «пам'ятних речах».
Ми підтримуємо кожен з цих матеріалів.
Тут щодо правоти або неправоти поглядів FT ми наразі промовчимо, а спочатку звернемо увагу на найцікавіший останній абзац:
Якщо ви в будь-який момент за останні 14 років на основі наших звітів вирішили не купувати товари, ціна на які зросла, ми щиро вибачаємося. Зростання «ціни на папері» — це добре. Якщо ви неправильно зрозуміли нашу цинічну позицію щодо криптовалют і вважаєте, що це підтримка традиційних фінансів, ми щиро вибачаємося, тому що ми також ненавидимо таку поведінку.
Якщо ви розумієте хоч трохи про «іронію», ви зрозумієте, що цей «лист-вибачення» FT насправді не є справжнім вибаченням, і навіть не стосується самої криптовалюти, його справжня мета — це «фінанси», які з'їдають людей не відпускаючи.
Фінанси — це добре чи погано? Різні люди можуть мати різні відповіді. Як частина правил сучасного людського суспільства, фінанси дійсно є невід'ємною складовою економічного розвитку, в системі, що базується на грошах, позики, страхування та все інше забезпечує розвиток економіки.
Але з іншого боку, все це також стало інструментом контролю для невеликої кількості людей над більшістю. Банкіри створили безліч високоякісних «товарів», щоб забезпечити рух капіталу, наприклад, нерухомість. Вони створили біржі для акцій, ф'ючерсів, товарів, дорогоцінних металів, які притягнули безліч людей, і безліч цінностей, отриманих через важку працю, були вкладені в безодню нульової гри, приваблюючи «криптоінвесторів»: тих, хто зовсім не знає, з чим вони стикаються.
Чи є в описі FT про криптовалюти помилка? Фактично, кожне слово правдиве: гра з нульовою сумою, неефективні торгові системи, відсутність логіки збереження вартості, контрольовані ціни, відсутність практичного використання.
Але чи тільки Крипто таке? Очевидно, що ні, класичний вислів з (Вовка з Уолл-стріт) говорить нам, що акції насправді мають подібне значення.
Це фея-пил. Її не існує. Вона ніколи не приземлялася. Це не має значення. Це не в елементарній таблиці. Це не реальність.
По суті, це (Фінансовий час) майже відкритий напад на темну сторону фінансів. Іронічно, що вони самі називаються «Фінансовий» час.
Можливо, це вимога роботи, або об'єктивні обставини змусили журналістів та редакторів Фінансового часу писати та публікувати деякі новини чи коментарі, які вони, можливо, не хотіли б публікувати, але взяли гроші та виконали замовлення, нічого не вдієш. Але принаймні, через цю статтю ми бачимо, що серед них все ще є люди з базовою совістю.
Вони знають, що блокчейн, Web3, навіть якщо це майбутнє, історії про банкрутство через спекуляції криптовалютами не зупиняться.
Чому розвиток нової галузі обов'язково має бути кривавим? Чому ми не можемо навчитися деяким урокам з попередніх досвідів? На жаль, людська природа така, що вони можуть лише намагатися висловити якусь думку, незалежно від того, чи буде це почуто, чи розуміють ті, хто почули, і чи дійсно ті, хто зрозумів, реалізують це.
Голова Комісії з цінних паперів і бірж США Гері Генслер попередив інвесторів про величезні ризики криптовалют перед тим, як біткоїн-ETF був затверджений, і багато людей в індустрії Web3 сприйняли це як жарт. Але я вважаю, що це була пісня відчаю. Він, можливо, має право допомагати ринку усувати деякі шахрайства, але не може зупинити такі «контролери в тіні», як BlackRock, які знищать все.
Як багаторічний працівник індустрії, я твердо вірю, що блокчейн змінить світ, так само як фондовий ринок приніс безмежні багатства сміливим підприємцям, які змінюють світ, так і поява блокчейну та токенів врешті-решт винагородить тих, хто перший ризикне. Я вірю, що існування — це виправданість, але я також вірю, що виправданість не завжди означає правильність.
Засновник Amazon Безос колись сказав, що людство не є видом, який любить правду. Я помітив, що в галузі криптовалют це самообман особливо очевидний: ніхто не знає, що таке токени, яка в них користь, але якщо їх можна спекулювати, то не важливо, чи це кіт, чи собака.
Microstrategy досягла свого останнього піку акцій у 2000 році, під час найбільш божевільного інтернет-бульбашки, і лише через 24 роки, завдяки сотням мільярдів доларів запасу біткоїнів, їй вдалося перевищити рівень акцій майже чверть століття тому, що свідчить про божевільність тієї інтернет-бульбашки. Зараз ми доводимо, що реальна користь інтернету дійсно перевищує те, що було обіцяно, а що щодо блокчейну?
Тепер нам потрібні люди, які досліджують, як Web3 може змінити світ, нам не потрібні ті, хто хизується тим, що блокчейн може змінити світ. Ще тисяча інфраструктур, тисяча DEX, тисяча кредитних протоколів, тисяча повторних заставних протоколів, тисяча Layer2 тільки безмежно роздують міхур.
Міхур врешті-решт лопне, всі це знають, але всі вважають себе не останніми, хто підхопить естафету, всі вважають, що можуть втекти до того, як це станеться. Ця вперта самовпевненість є саме тією метою, з якою автор цього листа-вибачення наважився відкрити очі.
