Генеральний директор OpenAI Сем Альтман заявив, що позов New York Times проти розробника ChatGPT за порушення авторських прав ставить цю знаменитую публікацію на неправильну сторону історії, на тлі постійних запитань про те, як медійна індустрія повинна справлятися з зростанням штучного інтелекту.


Коментарі Альтмана прозвучали під час інтерв'ю з журналістом New York Times та ведучим Ендрю Россом Соркіним на щорічному саміті DealBook газети в Нью-Йорку в середу.


Позов, поданий у грудні, звинувачує OpenAI та Microsoft у використанні статей New York Times для навчання AI моделей без отримання належної ліцензії або дозволу. Хоча Альтман уникнув конкретики, він загально торкнувся теми - і націлився на газету.


«Я не вірю в те, щоб з'являтися в чужому домі як гість і бути грубим», - сказав Альтман. «Але я скажу, що в багатьох відношеннях New York Times на неправильній стороні історії.»



Великі мовні моделі (LLM), такі як ChatGPT від OpenAI, навчаються на величезних наборах даних – включаючи книги, вебсайти та статті – щоб вивчити мовні шаблони та структури. Хоча LLM не зберігають конкретні статті, New York Times стверджувала, що OpenAI приділяв особливу увагу їхнім статтям.


«Хоча відповідачі займалися масовим копіюванням з багатьох джерел, вони надали особливий акцент на контенті Times під час створення своїх LLM – що вказує на перевагу, яка визнає цінність цих творів», - сказали адвокати New York Times у позові.


У січні OpenAI виступила проти вимог New York Times, заявивши, що газета не розповідає всю історію. Гігант штучного інтелекту припустив, що Times налаштувала свої запити, щоб змусити ChatGPT генерувати відповіді, які підтверджували б його вимоги.


«Схоже, вони навмисно маніпулювали запитами, часто включаючи великі уривки статей, щоб змусити нашу модель повторювати», - сказав OpenAI. «Навіть використовуючи такі запити, наші моделі зазвичай не поводяться так, як натякає New York Times, що підказує, що або вони інструктували модель повторювати, або вибирали свої приклади з безлічі спроб.»


Позов New York Times є одним із кількох, які спрямовані проти OpenAI за порушення авторських прав. Інші, хто подає позов проти OpenAI за порушення авторських прав, включають автора «Гри престолів» Джорджа Р.Р. Мартіна, Джона Грішема, Гільдію авторів та коміка Сару Сілверман.


У понеділок федеральний суддя задовольнив клопотання адвокатів Гільдії авторів про примушення OpenAI надати текстові повідомлення та прямі повідомлення в X (колишньому Twitter) працівників OpenAI, які використовували соціальну мережу для робочих цілей.


Щоб запобігти майбутнім суперечкам щодо порушення авторських прав на штучний інтелект, Альтман закликав до справедливої системи компенсації творців за використання їхніх робіт та образів. Він запропонував модель за принципом «опції», де творці могли б отримувати мікроплатежі щоразу, коли їхнє ім'я, образ або стиль використовуються для створення контенту.


«Я думаю, що обговорення про справедливе використання чи ні знаходиться на неправильному рівні», - сказав Альтман аудиторії DealBook у середу. «Звісно, ми дуже віримо в: Вам потрібно одне з цих підходів до права на навчання. Але частина, з якою я дійсно погоджуюсь, полягає в тому, що нам потрібно знайти нові економічні моделі, де творці можуть отримувати нові джерела доходу.»


Редактор: Ендрю Хейворд