Чому варто токенізувати?
Нашими основними активами сьогодні є акції, які є секьюритизованими; в майбутньому активи будуть токенізовані, тільки токенізація активів може глобалізуватися, усуваючи фізичні, культурні, релігійні, мовні та національні бар'єри. В епоху економіки токенів загальна кількість криптоактивів повинна перевищувати кількість акцій в 10 разів, тому ця невелика заборгованість та суперечності епохи акцій не варто нічого. Долар також напевно буде закріплений за криптоактивами для досягнення третього підйому.
Маючи активи та інструменти, після приходу Трампа до влади політика в криптоіндустрії стала більш дружньою, реалізація стала легшою.
Першими активами RWA були стейблкоїни, представлені USDT та USDC, їх базовими активами є долари, державні облігації США та деякі короткострокові цінні папери, що еквівалентно токенізації доларів та державних облігацій США; обсяг стейблкоїнів вже досяг 200 мільярдів доларів, швидко наближаючись до десятки найбільших тримачів державних облігацій США, ви кажете, чи готовий американський уряд до цього? Стейблкоїни, будь то для обміну, спекуляцій чи розрахунків у торгівлі, вже мають широке застосування, чи не так?
Отже, для TRX та ETH ранні стейблкоїни відіграли вирішальну роль у їхньому розвитку.
Але стейблкоїни не мають спекулятивної вартості. У секторі RWA акції, облігації, кредити і навіть нерухомість мають токенізацію, але на даний момент справжнім лідером є ondo, оскільки вона має підтримку BlackRock, користувачі можуть безпосередньо через неї купувати державні облігації США, що є закритим циклом від випуску, покупки до розрахунків; mkr також є одним з лідерів, але її мета купівлі державних облігацій США - випуск свого власного стейблкоїна; SNX є синтетичним активом, він більше орієнтований на DeFi. Також є cfg, rsr, polyx та інші концептуальні токени з відносно малими ринковими капіталізаціями.
Застосування сектора RWA ще не було масштабовано, це все ще рання можливість, чекайте на відповідний момент і звертайте на це увагу.
