Побудовані на основі парадигми Solver Network Crosscats, MVP (мінімально життєздатний продукт) був створений всього за 650 рядків коду, реалізуючи четверту парадигму в міжланцюгових рішеннях BTC, досягнувши в сегментованому міжланцюговому ринку AltVMs➡️AltVMs та AltVMs➡️EVMs ефективності, що перевищує більш традиційні парадигми, з дружніми взаємодіями та нижчими витратами.
У сучасному крипторинку міжланцюгові мости є надзвичайно конкурентним червоним океаном, на якому рівні конкуренції? Лише від Arbitrum до Optimism є 24 різні варіанти міжланцюгових мостів. І це ще не найгірше. Через сильні мережеві ефекти та ефекти Матфея на ринку міжланцюгових мостів наразі чотири основні гравці Stargate, Across, CCTP та Orbiter монополізують близько 90% обсягу міжланцюгових транзакцій, а решта 55 компаній (за статистикою DefilLlama) ділять близько 10% частки ринку.
Проте, навіть у такій ситуації постійно з'являються нові гравці на ринку міжланцюгових мостів. У порівнянні з DEX та децентралізованими кредитними протоколами, на ринку міжланцюгових мостів завжди є нові нішеві ринки для нових гравців. А для гравців на ланцюгах, які шукають ранні можливості альфа на нових L1/L2, попит на міжланцюгові рішення є пріоритетним і має вищий пріоритет, ніж попит на торгівлю та кредитування. Більш того, міжланцюгові мости можуть стягувати комісії, щоб генерувати грошові потоки, а також можуть покращувати ліквідність та застосування рідного токена шляхом створення міжланцюгових торгових пар на основі нативних токенів.
Ці причини зробили так, що міжланцюговий міст, незважаючи на велику конкуренцію, залишається одним з найкращих шляхів для крипто-підприємців. Серед них і Catalyst, який випустив Crosscats.
Через колишню комбінацію традиційних методів фінансування від VC, очікувань, PUA і airdrop Farming для створення TVL та обсягу торгівлі, після Layerzero це вже не є реалістичним. Як новий гравець, Crosscats не може більше покладатися на ці старі трюки для досягнення виходу.
Як же вирішити цю проблему? Відповідь - прагнути до PMF. Це складно, але на словах складається з двох кроків:
Перший крок: побудувати на основі нової продуктової парадигми
Продуктова парадигма міжланцюгового мосту пройшла три значні ітерації: MPC багатопідписний міжланцюговий міст - PoS ланцюг/Rollup як міжланцюговий міст Relayer - міжланцюговий міст, що підтримується Solver Network.
Механізм котирування на основі RFQ в Solver Network має характеристики, яких немає в AMM алгоритмах котирування, такі як захист від MEV, безкоштовні газові витрати та висока ефективність капіталу в обміні активів на тому ж ланцюзі. А постійне зростання обсягу торгівлі та прийняття провідних проектів CowSwap і UniswapX також підтверджує життєздатність та надійність Solver Network у виробничому середовищі.
Оскільки це так зручно, немає причин не використовувати Solver Network у сценарії обміну міжланцюговими активами, щоб конкурувати з нинішньою традиційною моделлю Liquidity Pool + AMM + Massage.
Насправді, для нових гравців, таких як Crosscats, грати за традиційною моделлю TVL з важкими активами вже не можна. У той же час обсяг транзакцій Stargate досяг 1 мільярда доларів, а TVL становила 400 мільйонів доларів.
Основна мета багатоцільового Solver Network полягає в стандартизації вираження намірів користувачів між однорідними та різнорідними ланцюгами. Crosscats сумісний зі стандартом ERC7683, розробленим у співпраці з Across та Uniswap.
Розуміння механізму міжланцюгового реалізації Crosscats починається з розуміння архітектури міжланцюгового мосту Crosscats.
CrossCats - це протокол міжланцюгового обміну, заснований на намірах (Intent-based), його архітектура складається з кількох шарів:
Вихідний шар: ланцюг, що виконує основну бізнес-логіку, включаючи:
Контракт Reactor: обробляє ініціалізацію замовлень та верифікацію
Сервер замовлень: координує замовлення та їх відповідність
Solver: виконання міжланцюгових транзакцій
Шар верифікації:
Oracle (оракул): верифікація транзакцій на EVM ланцюзі
SPV Client (клієнт простого підтвердження платежів): верифікація біткойн-транзакцій
Challenger (викликач): обробка вирішення суперечок
Цільовий шар ланцюга:
EVM Chain (EVM ланцюг): використовується для доставки токенів та верифікації оракулів
Bitcoin Network (Біткойн мережа): використовується для верифікації UTXO та SPV доказів
Процес ініціювання та виконання замовлень:
Підпис користувача: користувач підписує опис замовлення (наприклад, "1 ETH за 3000 USDC")
Претензія Solver: Solver має надати заставу для претензії на замовлення
Доставка активів: в залежності від типу ланцюга є різні методи обробки
VM до VM: оплата через контракт оракулів
VM до BTC: оплата через біткойн-транзакції
Механізм звільнення платежів, CrossCats пропонує три варіанти звільнення платежів:
a) Оптимістичне виконання:
Припустимо, що Solver вже завершив платіж
Автоматичне звільнення після періоду суперечок
У разі суперечки повертається до явної верифікації
b) Явна верифікація:
Можна подавати доказ в будь-який час
Витрати вищі, але швидкість вища
Підтримка пакетної верифікації для зниження витрат
c) Механізм страхування:
Можна передати відповідальність за замовлення третій стороні
Дозволити початковому Solver швидко отримати назад кошти
За верифікацію відповідає страхувальник
На відміну від традиційних парадигм міжланцюгових мостів, нова парадигма Solver Network, використовувана Crosscats, має вищу ефективність капіталу, нижчі витрати на підключення нових L1/L2 та не залежить від VM. Недолік полягає в слабкій комбінації, але LP міжланцюгових мостів AMM зазвичай також рідко комбінуються з іншими DeFi активами, тому це недолік, який не є критичним.
Другий крок: націлювання на новий ринок зростання
Як описано на початку допису, структура ринку існуючих міжланцюгових мостів вже дуже стабільна, тому мета легкого нового гравця, такого як Crosscats, найкраще зосередитися на нових ринках зростання. Де ці ринки зростання? Команда Catalyst вважає, що це міжланцюгові потреби AltVMs➡️AltVMs та AltVMs➡️EVMs.
Раніше люди вважали, що EVM вже достатньо, EVM-сумісність і повна EVM-сумісність були одним з найголовніших продажів багатьох L1/L2. Але з урахуванням чудових результатів Solana, Cosmos та Sui у цьому циклі, люди поступово усвідомлюють цінність різноманітних VM.
Ми знаємо, що EVM спеціалізується на передачі токенів, MoveVM спеціалізується на управлінні складними активами, SVM спеціалізується на високій пропускній спроможності та паралельному виконанні, ZKVM від Starknet підходить для матричних обчислень і краще підходить для навчання великих моделей AI.
Наразі серед десяти найактивніших ланцюгів криптовалют три є AltVMs. А нові протоколи з altVM, такі як Movement, Fluent, Eclipse, Soon і Fuel, які мають швидкий час блокування, швидку фіналізацію, паралельне виконання, локальні ринкові збори та підвищену безпеку, незабаром вийдуть на основну мережу.
Для Crosscats, входження на ринок міжланцюгових мостів AltVMs дозволяє отримати вигоду від зростання існуючих AltVM ланцюгів та зайняти ключове екологічне місце на нових AltVM ланцюгах.
Особливо, в AltVMs є ще один Левіафан: біткойн основна мережа. Ми знаємо, яка основна проблема в екосистемі біткойнів? Як досягти надійної, безпечної та швидкої міжланцюгової взаємодії BTC? Наразі існує три основні рішення: мультипідписний Gateway на основі Rollup, децентралізований міст на основі bitVM2, третій міст Massage + Liquidity Pool. Зараз децентралізований міст на основі bitVM2 ще на етапі білої книги і ще не розгорнутий у справжньому виробничому середовищі.
Обробка звичайного процесу від VM до BTC на основі парадигми Solver Network є дуже простою, але виникли проблеми при переході від BTC до VM, оскільки неможливо безпосередньо "витягнути" активи з біткойн-мережі. Crosscats спеціально розробив механізм Pseudo Solving для вирішення цієї проблеми.
Наприклад, користувач хоче обміняти 1 BTC на 50000 USDC:
Створення зворотного замовлення:
Користувач не створює замовлення "BTC за USDC" безпосередньо
Але це пошук зворотних замовлень: "50000 USDC за 1 BTC"
Збір котирувань:
Збирання короткострокових біткойн-котирувань від Solver через сервер замовлень
Ці пропозиції мають певний термін дії
Дії користувача:
Користувач як "псевдо-Solver"
Вибір та швидке виконання відповідного зворотного замовлення
Завершити транзакцію зі своїм біткойном
Завершення обміну:
Користувач отримує активи введення в замовленні (50000 USDC)
Це саме те, що користувач хоче обміняти на активи
У порівнянні з традиційними рішеннями, користувацький досвід Crosscats у міжланцюговій передачі BTC швидший, дешевший, а ефективність капіталу на стороні LP вища й ризик менший.
Вище.
