"1100 тисяч пожертви не виконано, він став 'боржником'!" 90-ті У Юнь став відомим за ніч, пообіцявши жертву великої суми своїй альма-матер, Китайському університету гірництва, але тепер, через крах контрактів на біткоїн, він не в змозі виконати свої зобов'язання і став невиконаним боржником. Ця подія вказує не лише на кризу довіри до пожертв, а й на ризики інвестицій в контракти.
一，пожертва не виконана: від легендарного випускника до неплатника
У 2019 році У Юнь пообіцяв пожертвувати 11 мільйонів юанів своїй альма-матер на підтримку освіти, його вважали взірцем для випускників. Але через кілька років його притягнули до суду через те, що він не виконав свої зобов'язання. Суд визнав, що У Юнь "має можливість виконати зобов'язання, але не зробив цього вчасно", і заніс його до списку невиконаних боржників. У Юнь відповів, що "має багато активів, але немає готівки", причиною чого є невдача інвестицій в контракти на біткоїн.
二，контракти на біткоїн: ризикова гра з високим важелем
Фінансові проблеми У Юня виникли внаслідок краху інвестицій у контракти на біткоїн. На відміну від традиційних інвестицій, контракти на біткоїн використовують високий важіль для збільшення прибутку та ризику, але коливання цін є різкими, і якщо тенденція змінюється, це дуже легко призводить до краху і втрати всіх коштів. У Юнь визнав, що його інвестиції майже "зникли", що зробило його неспроможним виконати свої зобов'язання.
三，три основні ризики інвестицій в контракти:
1. Високий важіль збільшує ризики: при недостатньому капіталі коливання цін можуть прямо знищити кошти на рахунку.
2. Важкий психологічний тягар: інвестори часто приймають ірраціональні рішення під тиском високого важеля.
3. Непрозорість: маніпуляції на ринку та аномальні коливання ставлять звичайних інвесторів у невигідне становище.
四，вартість пожертви: подвійна втрата чесності та правових норм
Невиконані пожертви У Юня викликали суспільні запитання та юридичні проблеми. Згідно з (законом про благодійність), благодійні пожертви мають незворотний характер, а благодійники, які не виконують свої зобов'язання, зіштовхнуться з правовими позовами. Цей випадок виявив суперечність між "паперовою розкішшю" та реальним грошовим потоком, а також поставив під сумнів довіру до гучних благодійних акцій.
五，рефлексія: межа між пожертвою та інвестиціями в контракти
Подія У Юня викликала глибокі роздуми в суспільстві про "величезні пожертви" та "інвестиції в криптовалюту":
Відповідальність пожертводавця: перед обіцянкою слід впевнитися у здатності виконати зобов'язання, щоб уникнути "порожніх чеків".
Уроки інвестицій в контракти: висока прибутковість часто приховує високі ризики. Інвестування має бути раціональним, щоб уникнути економічних труднощів через спекулятивний менталітет.
---
Перехід У Юня з "успішного" під час буму біткоїнів до "недобросовісного" після їх падіння виявляє крихкий баланс між багатством і чесністю. Коли бульбашка віртуальних активів лопається, не лише багатство зникає, навіть репутацію важко відновити. Для суспільства ця подія є подвійним попередженням про інвестиційні ризики та моральну відповідальність. Як ми можемо зберегти межі чесності під спокусою високого прибутку?