Критика проектів Pnut та Act, оскільки вони з минулого року BabyGrok одного штибу, і, оскільки не встигли на них, уникли поганого фіналу.
По-перше, з точки зору часових витрат, якщо повернутися назад на півтора тижня, Ripple King провів репресивне зростання, у той же час багато старих класичних проектів також зростали, але ці два брати показували коливання в ціні, погано виступаючи, подібно до «людських проектів», які заслуговують на сувору критику. Вони не дозволяють сторонам отримувати прибуток, а також не дозволяють коротким позиціям заробити, лише піклуються про свої власні інтереси.
Щодо проекту Act, він колись миттєво зріс у 20 разів, потім з'явилася стаття про анонімних трейдерів, які заробили десятки мільйонів доларів, а в кінці з'ясувалося, що команда зазнала великих втрат у якійсь сфері, але відчувається, що прибуток і збитки не мають нічого спільного з ним, навіть якщо інституція зникне, він залишиться неушкодженим.
Хоча ці два проекти, можливо, знову піднімуться, наразі вони дійсно не вигідні, тому їх слід суворо критикувати.