Гаманці з самоохороною дають користувачам повний контроль над своїми цифровими активами, усуваючи потребу в посередниках. Вони представляють фінансову незалежність і конфіденційність, ключові принципи крипто-екосистеми. Однак уряди вводять жорсткіші правила щодо цих гаманців. Наприклад, Бразилія обмежила перекази стейблкоїнів на гаманці з самоохороною, щоб централізувати фінансовий нагляд. Це створює серйозну проблему для свободи, яку надають ці гаманці.
На відміну від кастодіальних гаманців, якими керують треті сторони, гаманці з самоохороною гарантують, що користувачі повністю володіють своїми коштами, захищаючи їх від таких ризиків, як збої на обміні, як це видно під час краху FTX. За словами Хестер Бруїкман з MetaMask, гаманці з самоохороною мають вирішальне значення для підвищення фінансового суверенітету, безпеки та конфіденційності. Вони дозволяють користувачам здійснювати транзакції напряму, не покладаючись на централізовані організації, і пропонують захист від практик збору даних.
Незважаючи на свої переваги, ці гаманці критикують за їхню складність і ризикованість для нових користувачів. Інновації, такі як облікові записи смарт-контрактів (SCA), вирішують ці проблеми. SCA замінюють традиційну систему з одним ключем на гнучкі методи відновлення, такі як паролі або багатосторонні обчислення, що робить їх більш безпечними та зручними для користувачів. Інші досягнення включають абстракцію комісій за газ, що дозволяє платити комісії за транзакції в будь-якому токені, та сеансові ключі для більш плавного затвердження. Ці покращення спрощують користувачам управління своїми криптоактивами безпечно та ефективно.
Проте, регуляторні виклики нависають. Уряди по всьому світу посилюють правила щодо гаманців з самообслуговуванням. Центральний банк Бразилії запровадив заходи для блокування переказів стейблкоінів на ці гаманці, намагаючись узгодити криптовалюту з традиційними фінансами. Аналогічно, рамки MiCA в Європі накладають більш суворі правила боротьби з відмиванням грошей на транзакції понад 1,050 доларів США, що стосуються гаманців з самообслуговуванням. Ці регуляції спрямовані на боротьбу з фінансовою злочинністю, але ризикують обмежити використання децентралізованих інструментів. Цей регуляторний тиск вже сповільнює інновації, особливо в Сполучених Штатах, як підкреслює Бруйкман.
Міністерство фінансів США нещодавно відмовилося від суперечливого пропозиції 2020 року, яка накладала б серйозні обмеження на гаманці з самообслуговуванням, включаючи заборону на транзакції з особи на особу та вимогу детального звіту про всі дії. Хоча це була перемога для прихильників децентралізації, постійний тиск на регуляцію продовжує кидати виклик принципам криптовалюти.
Гаманці з самообслуговуванням – це більше ніж інструменти для зберігання криптовалюти; вони символізують фінансову свободу, особливо в регіонах зі стабільними економіками, таких як Бразилія. Вони захищають конфіденційність користувачів і дозволяють брати участь у децентралізованих екосистемах, таких як DeFi і ігри, без посередників. Ці гаманці є життєво важливими для підтримки основного обіцянки криптовалюти про децентралізацію, але шлях вперед вимагає балансу між наглядом і автономією.
Майбутнє гаманців з самообслуговуванням виглядає обнадійливим завдяки технологічним досягненням, таким як SCA та абстракція комісій за газ. Очікується, що прийняття зросте, ринок прогнозується на рівні 3,5 мільярда доларів США до 2031 року, з річним темпом зростання 8%. Гібридні моделі, що поєднують автономію з дотриманням вимог, можуть стати рішенням для постійного тиску регуляторів. Криптоспільнота повинна продовжувати інновації, захищаючи при цьому інструменти, які забезпечують суверенітет користувачів в умовах все більшого регулювання. Врешті-решт, гаманці з самообслуговуванням представляють критично важливий вибір: ви довірите свої криптоактиви посереднику чи збережете контроль у своїх руках?