Останнім часом було багато суперечок про Ripple і XRP Ledger, і люди сумнівалися, наскільки вони насправді децентралізовані. Дослідник блокчейну Джастін Бонс звинуватив XRP у централізованості та дозволеності, з критикою, зосередженою на його залежності від унікальних списків вузлів (UNL). Бонс сказав, що цей дизайн в основному базується на підтвердження повноважень (PoA), що, на його думку, є поганою ідеєю порівняно з ненадійними фреймворками підтвердження роботи (PoW) і підтвердження частки (PoS).
В основі аргументу Бонса лежить твердження про те, що фонд Ripple має непропорційний контроль над мережею. Динамічні зміни в UNL, що контролюються через інфраструктуру, розміщену на базі, були представлені як доказ централізованого контролю.
Навіть вимога до 90% перекриття у конфігураціях UNL, щоб уникнути розгалуження, за словами Бонса, означає виключну та дозвільну модель. Відсутність криптоекономічних стимулів для валідацій додатково ускладнює те, що він вважає недосконалою системою, яка позбавлена як децентралізації, так і узгодженості з принципами криптовалюти.
CTO Ripple висловлює свою думку
У цю бурю увійшов CTO Ripple, Девід Шварц, пропонуючи перспективу, яка переосмислила наратив. Валідатори, зазначив він, відіграють мінімальну роль у визначенні справедливості або безпеки мережі, оскільки їхній вплив обмежений короткостроковим упорядкуванням транзакцій.
Валідатори не лише не отримують винагороди, але також не можуть діяти односторонньо, щоб цензурувати транзакції, якщо їх не активують інші учасники, що є рідкісним сценарієм з огляду на розподілену природу системи. На відміну від систем PoW, які Шварц описав як такі, що пріоритетують монетарну домінантність, XRP працює за дизайном, який мінімізує потенціал для концентрованого контролю.
Інші оператори вузлів можуть вирішити ігнорувати цей вузол. Консенсус автоматично ігнорує вузли, які, здається, не дотримуються правил на рівні вузла. Валідація може ігнорувати (не чекати на) відсутні вузли на рівні мережі.
Шварц зазначив, що багато людей не усвідомлюють, що децентралізація — це більше, ніж просто технічний аспект. Це також про наявність відкритих правил транзакцій, публічного реєстру та надання можливості користувачам змінювати та забезпечувати код системи самостійно. Він визнав, що XRP має унікальну структуру, але не вважає, що це робить його централізованим.