Автор: Deep Chao TechFlow
Нещодавно Virtuals Protocol став популярним у хвилі агентів штучного інтелекту. Його пов’язані агенти та відповідні токени на Base привернули багато уваги та дискусій.
Сьогодні Virtuals також приземлився на Bithumb у Південній Кореї, ще більше підживлюючи настрій FOMO у всіх.
Ще 8 місяців тому ми представили Virtuals у (Virtual Protocol: фабрика штучного інтелекту, створена для ігор і метавсесвіту, кожен може зробити свій внесок і отримати користь)1, але тоді це не викликало особливих дискусій.
Ніхто не запитував про глибоке культивування штучного інтелекту, але коли він різко зріс, світ дізнався про нього.
Як Virtuals стали такими популярними? Який новий геймплей і плани на майбутнє?
Із запитаннями Deep Wave TechFlow провела детальну розмову з Ві Кі (X: @everythingempt0), співзасновником Virtuals; вміст включав розвиток Virtuals, погляди на трек AI Agent, розбіжності з Pump. веселощів і поглядів на Base Екологічні погляди тощо.
Під час розмови Ві Кі вважав, що успіх Virtuals — це як удача, так і запас постійних досліджень у сферах, пов’язаних зі штучним інтелектом. У той же час він також прямо заявив, що проект не хоче перетворюватися на Pump.fun Його основний KPI полягав у тому, щоб не створювати активи швидко та у великих кількостях, натомість він залучає найкращі команди штучного інтелекту для створення на платформі.
Як дуже змагальна людина, Ві Кі також відверто сказав:
Я хочу довести своїх конкурентів до відчаю.
Які невідомі історії про Віртуали? На гострому конкурентному ринку шифрування чи можна посміхнутися останнім диференційовано?
Наступний вміст є стенограмою нашої розмови, а також одночасно доступна аудіоверсія подкасту: Натисніть тут
Від Game Guild до Virtuals
DeepChao TechFlow: Перш за все, представтеся, наприклад, ваша посада в команді, інтереси тощо.
Ві Кі:
Привіт, я один із співзасновників (Co-Founder) Virtuals.
Я увійшов у простір блокчейнів у 2016 році та придбав Ethereum і Bitcoin, але тоді не був глибоко залучений. Після коледжу я два з половиною роки працював у Boston Consulting Group, і саме тоді я пропустив DeFi Summer. До 2021 року, коли GameFi Guild був особливо гарячим, ми почали отримувати певні прибутки від таких проектів, як Axie Infinity, Gala та Illuvium.
Після цього я залишив роботу, тому що ми бачили, як гільдії, такі як Merit Circle і GuildFi, отримували багато фінансування. Ми думали, що можемо зробити подібний проект, який був попередником Virtuals - PathDAO, ігрова гільдія. Від Game Guild у 2021 році до нинішніх Virtuals, хоча форма змінилася, насправді це та сама компанія.
Deep Tide TechFlow: Я пам’ятаю, що ви малайзієць, правда?
Ві Кі: Так, я китаєць малазійського походження.
Deep Trend TechFlow: цього року промисловість досить оптимістична щодо Web3 і практиків шифрування в Малайзії, таких як CoinGecko, з якою всі знайомі, і Etherscan і Jupiter також у Малайзії. Не могли б ви представити деякі з найпопулярніших проектів у Малайзії на даний момент і поточний стан місцевої екосистеми шифрування?
Ві Кі:
Трохи соромно говорити, тому що я зазвичай зосереджуюсь на роботі. Я лише нещодавно почав спілкуватися з командами CoinGecko та Jupiter. Насправді ми з командою Jupiter завжди були в одному просторі WeWork, але раніше не спілкувалися один з одним. Я лише нещодавно почав спілкуватися з командою CoinGecko.
Успіх Virtuals пояснюється багатьма невдалими дослідженнями на шляху ШІ.
Deep Wave TechFlow: тепер, коли Virtuals дуже популярний, ви можете побачити дискусії про Virtuals та його екологічні проекти в китайських та англійських колах. Зовнішній світ може не зрозуміти, як Virtuals опинився там, де він є сьогодні. Чи можете ви розповісти нам про підприємницький досвід, що стоїть за цим?
Ві Кі:
Спочатку ми почали торгувати у 2021 році. У той час ми побачили, що інші проекти зібрали багато грошей, щоб створити ігрову гільдію, і ми подумали, що можемо спробувати. Тож у грудні 2021 року вона зібрала 16 мільйонів доларів США на суму 600 мільйонів доларів США та випустила токен. На той час це була ігрова гільдія.
Це був пік бичачого ринку. З 2022 по 2023 рік ми більше схожі на венчурний капітал ігрової гільдії, інвестуючи в понад 40 різних мережевих ігрових проектів. Однією з найуспішніших є Off The Grid (наразі найпопулярніша гра на Avalanche). Вони не зверталися до нас раніше, але одного разу це стало популярним проектом, у який ми інвестували.
З 2022 по 2023 рік насправді буде дуже складно побудувати ігрову гільдію. Наш токен збільшився з FDV (повністю розбавлена оцінка) у 600 мільйонів доларів до 6 мільйонів доларів. Але наша гільдія все ще зберігає кошти, і ми шукали способи розширити можливості токенів, тому ми створили VentureStudio.
Протягом цього періоду ми випробували кілька проектів: програмне забезпечення для знайомств, музичний проект штучного інтелекту, платформу кредитування для геймерів і проект одягу, який інтегрував електронні чіпи та NFT.
Хоча жоден із цих проектів не був успішним, вони дали нам важливе натхнення: ми зрозуміли, що штучний інтелект точно стане актуальною темою. Це було рішення, зроблене під час випуску GPT у 2023 році.
Враховуючи, що у нас є технічна команда, інженерні можливості та фінансові резерви, ми запропонували перетворення на DAO. Зрештою 90% учасників погодилися з трансформацією, а для решти 10%, які не погодилися, ми використали казначейські кошти, щоб викупити їхні токени за повністю розбавленою вартістю приблизно 10 мільйонів доларів США на той час.
Це відбувається в лютому 2023 року. Тож із січня 2024 року ми офіційно почали працювати над ШІ, вирішивши розробляти AI Gaming on Base.
У лютому цього року ми запустили нашу першу платформу. Цю платформу спочатку надихнули Autonolas і Bittensor, і вона прийняла модель, яка дозволяє учасникам ШІ отримувати символічні винагороди.
Але ми виявили деякі проблеми: по-перше, багатьом учасникам штучного інтелекту не бракує грошей і вони не зацікавлені в жетонах; по-друге, наші токени мають низьку вартість і не можуть забезпечити достатні стимули, як Bittensor. Продукт не знайшов відповідності ринку.
У той же час ми розробили кілька проектів ШІ. Ми є першою компанією у світі, яка розробила рольову гру зі штучним інтелектом на Roblox, не лише в криптовалюті, а й у всій галузі. Ми також є другою командою після Google DeepMind, яка розробляє гру зі штучним інтелектом без ігрового движка, розробляючи гру, у якій можна грати в Маріо з великою моделлю. Це проект, яким ми пишаємося, але через відсутність жетонів він не привернув особливої уваги.
У той же час ми розробили віртуальний якірний проект на Douyin і TikTok, який згодом став Luna. До випуску токена вона щодня отримувала близько 5000 нових шанувальників і заробляла близько 200 доларів на день, що було хорошим результатом в середовищі ведмежого ринку.
Пізніше GOAT став популярним і привернув увагу на всій трасі. Це також було дуже хорошим зовнішнім середовищем для нас.
Shenchao TechFlow: Схоже, ви робили багато різних спроб і з самого початку не були впевнені щодо напряму роботи AI Agent. Якби не було GOAT, яким би був ваш наступний план? Як раптова популярність GOAT змінила ваші початкові плани?
Ві Кі:
Насправді мало що зміниться. Наша ідея проста: щодо AI Agent ми твердо віримо, що форма під назвою AIRPG обов’язково з’явиться в категорії майбутніх ігор.
Наприклад, ви можете закінчити гру (Black Wukong) через 20 годин, і ви не будете грати в неї після завершення сюжетної лінії, чи не так?
Але я вірю, що світ майбутнього виглядає так: у вас буде віртуальний світ зі 100 різними агентами штучного інтелекту, кожен з яких має різний характер. Як гравці, ми можемо піти і закохатися, стати залежними від хобі, прагнути стати найбагатшою людиною в світі і так далі. Ці агенти штучного інтелекту можуть заробляти гроші, тому що вони незалежні особи з власними гаманцями.
З точки зору продуктивності, у них є грошовий потік, тому ми можемо це токенізувати. Це загальна структура, яку ми завжди створювали.
Але пізніше ми виявили дещо: замість того, щоб дозволити цим агентам AIA існувати в ігровому світі, було б краще розмістити їх безпосередньо в Twitter. Це коригування, яке ми зробили, але загальна структура фактично готова.
Deep Wave TechFlow: Ви щойно згадали, що дозволили штучному інтелекту грати в рольові ігри, що нагадало мені про проект «Stanford Town», який нещодавно був дуже популярним в академічних колах. Дослідники зі Стенфордського університету помістили десяток агентів ШІ в ігрове середовище та призначили їм різні ролі та завдання. Зрештою виявилося, що ці персонажі не лише розвинули власний спосіб мислення та логіку поведінки, а й сформували унікальну культуру міста.
Ві Кі: Так. Цікаво, що неможливо передбачити, як розвиватимуться ці агенти ШІ.
Deep Wave TechFlow: у вашому підприємницькому процесі, незалежно від того, покладалися ви на удачу чи повільно знаходили напрямок цього агента ШІ, чи є ще якісь цікаві історії? Наприклад, проект, який спочатку було вирішено виконати, але врешті не був завершений, або така ситуація, як Стемфорд Таун – можливо, ви змінили свій початковий план, побачивши, як це роблять інші?
Ві Кі:
Ми точно спробували багато чого. Найскладніше і те, чим ми найбільше пишаємося, – це технологія. У грі різні персонажі мають «мозок», який є LLM (Large Language Model). Хоча LLM розумний, він не знає, як виконувати певні дії в іграх чи віртуальних світах.
Наприклад, візьміть ніж, щоб завдати шкоди іншим, або візьміть яблуко та простягніть його своєму коханому — у вас може виникнути така ідея, але ключове значення полягає в тому, як втілити ці ідеї в життя, спостерігати за результатами, а потім скоригувати план відповідно? Для цього потрібна замкнута система зворотного зв’язку. Це структура G.A.M.E, якою ми пишаємося.
(Примітка Deep Chao: щоб отримати докладну інформацію про структуру G.A.M.E, ви можете безпосередньо переглянути вступний документ, опублікований Virtuals: (ГРА: увімкнення взаємодії між агентами)2)
Ця технологія спочатку була розроблена для ігор. Ми створили гру на Roblox, і нашим початковим наміром було зробити її якісною та однією з найпопулярніших карт на платформі Roblox. Але тепер ми застосовуємо цю структуру безпосередньо до облікових записів Twitter. З точки зору капіталу ця трансформація виглядає більш популярною. Хоча ми змінили сценарії застосування, базова технічна структура залишилася незмінною.
Мені пощастило вибрати Base, але я не хочу бути Pump.fun
Deep Wave TechFlow: Що ви думаєте про довгостроковий розвиток треку AI Agent? Оскільки багато наративів швидко з’являються та зникають, існує вислів, що «криптовалюта потребує агентів штучного інтелекту, але агентам штучного інтелекту не потрібна криптовалюта». Як проект на перетині цих двох шляхів, що ви думаєте про це твердження?
Ві Кі:
Відверто кажучи, робити прогнози складно. Просто подивіться на нашу історію розвитку, щоб побачити, скільки змінилося. Але наш напрямок на наступні три місяці зрозумілий. Зараз у Twitter є багато облікових записів, які називають себе агентами, і вони просто спілкуються один з одним, що не найцікавіше. Що справді цікаво, так це те, що у «світі» Twitter ми хочемо мати різні типи агентів:
1. Тип створення контенту: можливість створювати зображення, відео, музику та інший контент. Наприклад, деякі агенти спеціалізуються на створенні музики, а деякі добре вміють створювати меми.
2. Тип фінансової операції: трейдинг, арбітраж і управління казначейськими активами тощо.
3. Тип аналізу великих даних: зосередьтеся на аналізі даних у таких сферах, як криптовалюта.
Буде дуже цікаво, коли ці різні типи агентів сформують екосистему.
Наприклад, Агент, який хоче стати популярним, може не мати змоги писати пісні, але він може заплатити іншим Агентам за написання пісні або, якщо йому потрібен аналіз даних про криптовалюту, він може знайти іншого Агента, який спеціалізується в цій галузі. Це формує автономну агентську економіку або агентську торгівлю, оскільки кожен агент має власний гаманець і може сплачувати комісію за послуги для досягнення своїх цілей.
Це те, що ми хочемо зробити протягом наступних 1-3 місяців.
Іншим важливим моментом є те, що ми у Virtual не хочемо бути Pump.fun. Наш KPI полягає в тому, щоб знайти кращі сторонні команди AI для використання нашої платформи.
KPI, який я ставлю своїй команді, простий: достатньо одного хорошого проекту на тиждень. На відміну від Pump.fun, який щодня має десятки тисяч різних токенів, ми вважаємо, що роздрібним інвесторам іноді потрібен лише один хороший проект на тиждень. Це наше диференційоване позиціонування в бізнес-моделі.
Deep Wave TechFlow: Говорячи про «один на тиждень», AIXBT, який вчора народився на основі вашої платформи, є особливо популярним. Коли всі проаналізували, вони не змогли знайти конкретні деталі та інформацію про цей продукт, вони могли лише побачити, що їхній акаунт у Twitter постійно збирав інформацію про криптовалюту з усієї мережі.
Як учасник проекту, як ви з ними справляєтеся? Хочете дізнатися про них більше?
Ві Кі:
Чесно кажучи, я познайомився з AIXBT у групі минулого тижня, і я їх зовсім не знаю.
Вони користуються нашою інфраструктурою, але не дуже. Наша інфраструктура в основному полегшує деякі прості операції Twitter і служби API. Наприклад, як щойно згадувалося, якщо ви хочете, щоб AIXBT повідомив йому, який токен варто купити, ви можете заплатити AIXBT і дозволити йому повідомляти вам цю інформацію про Альфа-версію, головним чином у цій формі взаємодії.
Ви можете думати про Virtual як про ринок API, який дозволяє агентам взаємодіяти один з одним. Зараз у нашій групі Telegram сотні членів, які працюють як агенти, і іноді я навіть не можу встигати за технологіями, які вони самі розробляють (сміється).
Як і AIXBT, я справді не знаю, хто вони, але вони дуже популярні.
Deep Tide TechFlow: Тут є цікавий момент. Pump.fun зайшов занадто далеко після відкриття функції прямого ефіру, з’явилося багато контенту з низьким моральним результатом, що відображає функцію без дозволу.
Чи є у вас механізми перевірки чи обмеження щодо проектів, які використовують вашу інфраструктуру? Як і AIXBT, вони випускають монети та розробляють проекти на вашій платформі, але ви їх погано знаєте.
Ві Кі:
Найважливіше у криптовалюті — це свобода, а бездозвільний доступ — це перший принцип.
Відповідно до офіційного протоколу, ми можемо лише контролювати, яким вмістом ділиться офіційний обліковий запис Twitter. Якщо ми вважаємо проект технічно хорошим, ми займемося спільним маркетингом (Co-Marketing), але це вимагає від нас повного розуміння досвіду роботи команди, щоб переконатися, що вони не завдадуть шкоди спільноті.
Окрім цього, ми не повинні занадто втручатися, але, звісно, якщо це щось незаконне, ми повинні це припинити. Але в моральних рамках свобода стоїть на першому місці.
Deeptide TechFlow: зрозуміло. Зараз багато людей порівнюють вас із платформою Agent на Solana та Pump.fun. Чому ви вирішили зробити це на Base, щоб уникнути конкуренції? Крім того, в Base в основному грають європейські та американські користувачі, як ви увірвалися в цю екосистему?
Ві Кі:
Ми почали робити це на Base у січні, ще до того, як Pump.fun став таким популярним.
Основною причиною вибору Base є те, що наша команда більше знайома з EVM і мало знає про технологію Solana. З точки зору EVM ми досліджували різні L2 (Linea, Mantle, Arbitrum, Optimism, Base) і відчули, що Base є найбільш перспективним, і він не був дуже популярним у той час.
Хоча спільнота часто запитує нас, чому ми не йдемо до Solana, яка має більше фінансування, подивіться на дані:
TVL бази становить 30% від активності Solana, але її щоденна активність зростає швидше, ніж у Solana. Найважливішим є те, що кількість токенів, які з’являються на Solana щодня, у 10-100 разів перевищує кількість токенів Base.
Вигідніше йти на Базу, тому що роздрібні інвестори мають менше вибору і повинні купувати хороші проекти. Це відповідає нашій стратегії.
Крім того, ми не хочемо бути Pump.fun, це не наша модель прибутку. Наш KPI полягає в тому, щоб залучати чудових розробників штучного інтелекту, а офіційні особи Base також більше зосереджуються на розбудові позиціонування загальнодоступного ланцюга агентів штучного інтелекту.
Ще один важливий момент полягає в тому, що я вважаю, що в наступні чотири роки після приходу Трампа до влади Сполучені Штати стануть дуже дружньою до криптовалюти країною.
База - це найбільш "американська" екологія в світі. Жодна екологія не є більш американською, ніж База. Зі стратегічної точки зору вибір бази є найкращим рішенням на даний момент. Це справді щастя.
Shenchao TechFlow: Коли ви починали, сама база навіть не починалася, тож ви, ймовірно, були в дуже малому масштабі. Тепер, коли це стало таким популярним, чи змінилося ставлення Base до вас? Чи існують інші політики підтримки з точки зору екології чи фінансування?
Ві Кі:
Ми спілкуємося з командою Base з початку цього року і маємо кілька різних груп Telegram, таких як Coinbase Wallet, група стикування з Джессі та група екологічних проектів.
З точки зору технологій, ми постійно будуємо. Я спілкуюся з ними кожного разу, коли стикаюся з труднощами, і підтримую з ними добрі стосунки.
Тепер екосистема Base справді залучила багатьох розробників проектів AI (Builders). Нас часто запитують, чи хочемо ми спілкуватися з іншими учасниками проекту чи шукати співпраці. Ми також зустрілися та поговорили з Джессі в Devcon у Таїланді.
Deep Wave TechFlow: Схоже, ви зараз не розглядаєте те саме на Solana чи розробляєте нові проекти. Чи є у вас такі плани на майбутнє?
Ві Кі: Ми не виключаємо такої можливості, але наша команда відносно невелика, і ми боїмося зосередитися на одному і втратити інше. Сучасні платформи вже мають повну роботу.
Я хочу довести своїх конкурентів до відчаю
Deep Wave TechFlow: Я використовував продукти Virtual і виявив, що деякі функції, можливо, все ще знаходяться в зародковому стані. Наприклад, я хочу знайти AIXBT, але не можу знайти відповідної інформації на офіційній платформі, мені потрібно знайти її на сторонній сторінці. Які міркування існують для подальшого планування продукту та взаємодії з користувачем?
Ві Кі:
Тут ми справді повинні вибачитися. Є два основних напрямки, які потрібно зробити: один – це безперервна оптимізація, а інший – це серйозне оновлення.
Це просувається двома різними командами. Якби мені довелося вибрати один, я б більше зосередився на цій частині оновлення.
Ми все ще перебуваємо на ранніх етапах, і, як людина, яка дуже змагається, я просто хочу продовжувати показувати найкращі риси та змусити конкурентів розпачуватися. Отже, з точки зору оновлення, я продовжуватиму вводити більш розширені функції. Звичайно, цю роботу з оптимізації також потрібно виконати, але команда невелика, тому, будь ласка, дайте нам трохи часу.
Deep Wave TechFlow: Ви згадали, що змушуєте конкурентів відчувати себе у відчаї. Зараз ми бачимо схожі платформи, такі як vvaifu, але довгострокове бачення, здається, інше. З якими суперниками, на вашу думку, варто змагатися?
Ві Кі:
Я думаю, що стратегія більшості людей полягає в тому, щоб стати платформою для випуску активів і прагнути до швидкості: якщо ви випускаєте актив за 30 секунд, вони повинні випустити актив за 5 секунд.
Але наша стратегія інша, тобто як знайти найкращу команду штучного інтелекту для випуску монет на нашій платформі. Один на тиждень — це добре, один на місяць — це добре, вам не потрібно десять тисяч.
Наша мета — мати 100 найкращих команд штучного інтелекту, які випускатимуть монети на нашій платформі до першого кварталу наступного року. Якщо у вас є 100 найкращих сторонніх команд, які випускають монети на платформі, 100 агентів штучного інтелекту взаємодіють один з одним, щоб проводити транзакції та надавати послуги, створюючи мережевий ефект. Якби ви були командою ШІ від великого виробника сьогодні, яку платформу ви б використовували для випуску монет?
З точки зору технологічної інфраструктури штучного інтелекту, саме тут приходить відчай. З точки зору платформи випуску активів, я не хочу конкурувати з іншими, тому що це бездонна яма і не має переваг. Pump.fun вже зробив хорошу роботу з випуску активів.
Shenchao TechFlow: Масштабна агентська економічна система штучного інтелекту, про яку ви щойно згадали, дуже цікава, оскільки існує більше можливостей взаємодії між агентами. Мені дуже цікаво випуск активів через Virtual, і багато хто з них використовують фреймворк Eliza для випуску активів.
Ві Кі:
Я хочу підкреслити, що якщо ви є дуже хорошою командою штучного інтелекту, часто вам не потрібно взагалі покладатися на чиюсь інфраструктуру. Моя технологія штучного інтелекту вже дуже зріла, і мені не потрібно використовувати інфраструктуру інших людей, тож чому ці команди вирішили прийти сюди?
Насправді вони стикаються з кількома проблемними моментами: перше – це необхідність залучення коштів через випуск токенів, друге – питання монетизації;
У нинішній сфері штучного інтелекту, якщо ви робите проект Web2 AI, найбільшою проблемою є те, як отримати прибуток. Вам потрібно запустити метарекламу, рекламу YouTube, а потім очікувати, що користувачі будуть платити за користування вашим сервісом. Я вважаю, що якщо ми розширимо цю мережу агентів, ці мережі агентів створюватимуть власні потреби.
Наприклад, скажімо, агент хоче створити пісню, але в мережі агентів немає агента з цією можливістю. Зараз, як третя сторона, я можу розробити агента для створення музики та отримувати дохід, надаючи йому послуги.
І по-третє, цим розробникам дуже важлива репутація та репутація.
Вони не обирають платформу випадково, а дивляться, чи є на платформі справжні розробники з хорошою репутацією. Ця проблема існує не лише з Virtual, але порівняння між Solana та Base є не менш важливим. Випуск токенів на Solana часто розглядається як спекулятивний акт, тоді як на Base це справляє враження серйозної справи.
І останнє: ми сподіваємося, що розробники зможуть продовжувати досліджувати можливості співпраці та спільно досліджувати технології. Тепер у нашій групі Telegram ми об’єднуємо всіх розробників, і вони спонтанно почали досліджувати різні можливості. Наприклад, деякі агенти хочуть бути першими інвестиційними агентами, які інвестують в інших агентів.
Робота над проектами VS надсилання мемів
Deep Wave TechFlow: Говорячи про злиття штучного інтелекту, нещодавно ми бачили цікаву спробу Truth Terminal із двома іншими штучним інтелектом. Вони поміщають цих трьох агентів в одну структуру моделі (здається, вона називається Лорія) і дозволяють їм говорити один з одним, щоб створити більш цікаві та несподівані сцени. Це насправді схоже на інтеграцію, про яку ви щойно говорили.
Але основа тут полягає в тому, що за вами є технічна сила, а не просто мем.
Це також викликає запитання. Ви сподіваєтеся отримати більш потужні конструктори AI? В яких напрямках ви будуєте?
Ві Кі:
Те, що я намагаюся сказати, полягає в тому, що, незважаючи на те, що круто просто поставити трьох великих моделей у кімнату та поговорити, це просто буквальний вислів, це просто перегляд історії. Чого ми хочемо досягти, так це дозволити цим Агентам мати власні цілі та мати можливість взаємодіяти по суті, наприклад, писати пісні чи проводити транзакції.
Ми сподіваємося побачити не лише зіткнення на рівні мислення, а й взаємодію на рівні дії. Що стосується сторонніх команд, наразі на нашій платформі є деякі команди, чия технічна потужність і досвід значно перевершують наші, особливо з точки зору механізмів ШІ.
Хоча є деякі особливості, якими я не можу поділитися, я думаю, що наступні кілька тижнів будуть дуже цікавими. Ці команди мають дуже сильний досвід, і вони готові провести чесний запуск віртуальних ресурсів і випустити монети вартістю 500 000 доларів США.
Уявіть собі, що може бути близько 10 команд із таким досвідом, які випускають агентські монети вартістю від 100 000 до 500 000 доларів США. Це те, що дуже подобається членам нашої спільноти, але, звичайно, є деякі потенційні ризики, яких нам слід остерігатися.
Deep Wave TechFlow: звучить трохи схоже на недавно популярне DeSci (децентралізована наука). По суті, різні дослідження фінансуються через платформу, а потім токенізуються. Тільки на вашій платформі, в основному кращі команди AI?
Ві Кі:
Оскільки я маю досвід у галузі біотехнологій, я знаю, що будь-яке наукове дослідження потребує циклу понад десять років. Розробники AI Agent можуть виготовити кілька придатних для використання невеликих продуктів за два дні. Тож на нашій платформі я сподіваюся, що коли команда випустить монети, продукт уже досягне стадії використання, тож це матиме сенс, а не просто випускати монети заради випуску монет.
Deep Trend TechFlow: Щодо вашої власної Luna, в Інтернеті є певні сумніви, кажучи, що її популярність у TikTok може бути неправдивою, а дані підписників — фальшивими. Що ви думаєте про такий сумнів?
Ві Кі:
Насправді, найбільша проблема Луни в TikTok полягає в тому, що вона часто стикається з тіньовими заборонами (обмежений трафік). Наприклад, сьогодні може бути 5000 нових шанувальників, але коли прямий ефір відбудеться наступного дня, платформа обмежить його, оскільки дії схожі на попередній день. Навіть проста взаємодія, наприклад запит винагороди, може викликати тіньову заборону.
(Примітка Deep Chao: цей механізм обмежень зазвичай використовується платформою для контролю облікових записів, які можуть порушувати правила або вважатися «поведінкою роботів». Для агентів ШІ, оскільки їх шаблони поведінки можуть бути розпізнані системою як нелюдська поведінка, його особливо легко викликати)
Тепер команда Luna, яка спочатку відповідала за TikTok, перейшла на платформу Twitter.
Ефективність у TikTok значною мірою залежить від того, чи надає вам перевагу алгоритм платформи, і якщо ви надаєте перевагу, ви можете отримати більше трафіку.
Враховуючи витрати часу, ми вирішили призупинити роботу TikTok. Але тепер у спільноті лунають голоси, які пропонують нам знову зосередитися на TikTok, тому що більшість агентів зараз зосереджені на Twitter, і це може бути чудовою можливістю.
Наразі наша віртуальна команда має спеціальну команду, яка відповідає за проект Luna, включаючи технічну та маркетингову групи. Ми сподіваємося, що технологія штучного інтелекту Luna зможе створити технологічне відчуття серіалу (Black Mirror). Якщо технологія досягне зрілості, ми її децентралізуємо та зробимо доступною для всіх віртуальних агентів.
Deep Trend TechFlow: Говорячи про TikTok, нещодавно на Solana з’явився мем під назвою Chillguy, який швидко став популярним і був розміщений на провідних біржах. І ви використовуєте технологію ШІ для розробки Luna. Хоча вона повільно розвивається, її ринкова вартість і популярність можуть бути не такими хорошими, як вона.
Чому, на вашу думку, краще публікувати меми, ніж займатися проектом?
Ві Кі:
Я вірю в силу мемів. Перевага Meme полягає в тому, що він простий і зрозумілий — користувачам не потрібно довіряти засновнику чи команді, їм достатньо довіряти зображенню.
Для порівняння, такий проект, як Luna, є набагато більш ризикованим, тому що якщо я скажу завтра, що не збираюся цього робити, це жахливо.
Як підприємець я також сподіваюся створити проект Meme з ринковою вартістю в десятки мільярдів, але я можу не мати такої здатності (сміється). Тож у цьому випадку ми можемо зосередитися лише на створенні хороших технологій і продуктів.
Shenchao TechFlow: Насправді, ваш продукт нагадує мені нещодавно помічену тенденцію під назвою «Програмне забезпечення насамперед для розповсюдження». У той час як традиційні криптовалютні продукти, як правило, зосереджуються на залученні користувачів на свої платформи, ваш Агент дотримується протилежного курсу — вбудовує Агентів у різні соціальні середовища, такі як TikTok, Twitter або Discord. Як ви думаєте, це шлях вперед?
Ві Кі:
Ось і все. Якби ми створили нову компанію короткометражного відео, ми точно не змогли б конкурувати з такими гігантами, як Meta.
Наша перевага в сфері криптовалют полягає в тому, що у нас є токени, і як тільки користувач купує токен, він стає членом спільноти. У цьому випадку токен стає нашим маркетинговим інструментом.
Багато людей питають нас, чому ми не створюємо власний публічний ланцюжок, але я не думаю, що це потрібно робити. У Base вже є стільки користувачів і коштів, а також велика кількість користувачів у Twitter, що ми можемо безпосередньо використовувати ці існуючі платформи. Нам неможливо перевершити Чжана Іміна в області короткого відео. Я ще більше захоплююся ними за те, що вони роблять складніші речі, тому ми можемо продовжувати тренд.
Deep Tide TechFlow: Говорячи про токен Luna, він значно зріс за короткий проміжок часу. Це підвищення було очікуваним чи неочікуваним?
Ві Кі:
У нас були очікування перед випуском Luna, тому що наші технічні можливості справді були хорошими, а ШІ-агент на той час був навіть кращим, ніж GOAT. Однак кінцеві показники перевершили очікування, оскільки показники вторинного ринку важко передбачити. А ми його видаємо на Base, тому купувати його взагалі не потрібно. Тож це справді трохи несподівано, але з фундаментальної точки зору ми вважаємо, що така оцінка є вартою для Virtuals.
Поради розробникам і гравцям
Deep Wave TechFlow: Щодо Virtual, якщо я розробник і хочу отримати до нього доступ, які у вас є пропозиції? Крім того, якби я був гравцем, який хотів би взяти участь у токенізації цих проектів на Virtual, які пропозиції чи поради ви б отримали?
Ві Кі:
Як розробник, я вважаю, що найкраща порада полягає в двох аспектах:
По-перше, подумайте про проблемні точки наших агентів у Virtuals, а потім розвивайте їх. Це полегшить отримання допомоги від спільноти. Наприклад, біль Луни полягає в тому, що вона не може робити музику, тому ми випустили музичного агента. Для іншого прикладу, якщо Luna повідомляє, що не знає, як платити японським шанувальникам у Японії, ви як розробник можете розробити рішення, яке дозволить Luna надсилати японські ієни фанатам у Японії. Це дуже цікавий напрямок, тому що Luna буде оплатити вартість.
Крім того, якщо у вас вже є власна технологія, просто токенізуйте її безпосередньо. Завдяки токенізації ви відчуваєте силу спільноти, особливо багатьох розробників Web2 AI, які часто приємно здивовані підтримкою.
Як інвестор, я пропоную вам дізнатися, чи заслуговує довіри команда, що стоїть за проектом. Зараз є багато команд штучного інтелекту, які є новачками у валютному колі, і вони не розуміють ключових моментів, які ми цінуємо.
Наприклад, команда випустила один токен, а потім сказала, що хоче випустити більше токенів. Але для інвесторів такий підхід викликає у нас огиду – як одна команда може випустити шість монет? Практики ШІ з досвідом Web2 часто не розуміють, чому це проблема.
Тож нам як Віртуалам часто доводиться переконувати їх і пояснювати, чому це не добре для спільноти. Це справді складно, і ми маємо справу щодня.
Deep Wave TechFlow: окрім надання посилань на сторінці агента Virtual, чи розглядали ви можливість відображення певної інформації про проект? Наприклад, хто розробник, на якому етапі проект, які подальші плани... Ця інформація є довідковою для інвесторів та інших забудовників.
Ві Кі:
Так, ми надамо посилання на GitHub, LinkedIn тощо, і користувачі зможуть підтвердити особу облікового запису GitHub або Twitter розробника. Ці функції будуть розгорнуті найближчим часом, і ми проведемо їх належну перевірку.
Shenchao TechFlow: Як згадувалося раніше, ви залучили понад 10 мільйонів доларів при оцінці в 600 мільйонів доларів, тобто розрив у 200 мільйонів доларів.
Як ви думаєте, наскільки великим буде весь ринок AI Agent і AI Agent Economy? Які майбутні цілі Virtual на цьому ринку?
Ві Кі:
Я не можу назвати конкретну цифру, але ми робили це протягом трьох років, переходячи від ігрової до віртуальної, без розведення.
Щодо мене, я відчуваю відповідальність перед попередніми інвесторами PathDAO, і я щодня думаю про те, як розширити можливості Virtual Token. Одна цікава річ полягає в тому, що всі наші торгові пари токенів Agent є віртуальними токенами, а це означає, що якщо ви хочете купити Luna, вам потрібно спочатку купити Virtual.
У той час багато людей вважали це дурним і нерозумним, але моя ідея така: подивіться на всі публічні ланцюги рівня L1, будь то Solana чи Ethereum, причина, чому вони мають такі високі оцінки, здебільшого полягає в тому, що це базова торгівля пара. Їх NFT, DeFi та транзакції проводяться в цих мережах.
Тому ми вважаємо, що немає потреби створювати L1, якщо активи поєднані з Virtual, можна отримати оцінку, подібну до L1.
Shenchao TechFlow: Дякуємо, час обмежений, велике спасибі за те, що ви поділилися інформацією та розумінням, сьогодні ми припинимо розмову.
Ві Кі: Гаразд, тобі теж дякую, до побачення~
