Автор: CM
Про те, чому @HyperliquidX більш успішний за інших Perps, це сьогодні найбільш обговорювана тема, з особистого досвіду розповім про $HYPE, чи є це однозначно?
1. З точки зору технічної механіки
Тут насправді йдеться про Vault, ця механіка існує на GMX та Jupiter, але Vault Hyperliquid є еволюційною версією, має Protocol Vaults (HLP) та User Vaults, відкриваючи двері до різноманіття.
Також завдяки появі різноманітних Vault було вирішено проблему ліквідності довгих хвостів активів, а торгівля довгими хвостами є ключовою конкурентною перевагою Perps dex над cex, це також питання, яке багато конкурентів постійно намагаються вирішити.
Далі, як ланцюг, його комбінованість пропустила етап переходу від протоколу до ланцюга, досягнувши фінального етапу, відкриваючи простір в оцінці та уяві.
2. З точки зору ринку
Тут я згадаю кілька додаткових аспектів, насправді це варто вивчити багатьом проектам.
(1) Не шукає фінансування, не прагне виходу на великі біржі, також не витрачає гроші на рекламу, шлях знизу вгору легше отримує симпатії на поточному ринку.
(2) Аірдроп дуже щедрий.
(3) Не PUA, хоча на початку були кілька етапів, коли виникали суперечки про розмивання балів, але в цілому все чисто та чітко, немає повторних завдань, немає безкінечного циклу з NFT після виконання завдання.
(4) Орієнтування на «ланцюг» як основу, створює простір для уяви та оцінки, Hyperliquid насправді є ланцюгом, тому на ньому можна будувати різні комбінації DeFi та Perps, такі як стейблкоіни, кредитування тощо, тому виникає явище, що спочатку всі порівнювали оцінки деяких Perps dex з $HYPE, повільно зрозумівши, що це неправильно, почали порівнювати з публічними ланцюгами, це відчуття альтернативного розриву знову підвищило ринкові настрої.
(5) Орієнтування на «ланцюговий Binance», тема досить обговорювана, оскільки dex, кредитування, стейблкоіни та інші DeFi протоколи вже зайняли своє місце на ринку, тільки сектор Perps ще бореться, це також відповідає очікуванням останньої частини пазла DeFi.
Резюме
Ринок неконтрольований, важко відтворити всі ці фактори, тоді як технічна механіка є певною, на даний момент, якщо не буде значних технічних інновацій у майбутньому, Vault для Perps є аналогічним AMM для Dex, dYdX також нещодавно впровадив Vault, в майбутньому більше мікроінновацій, можливо, об'єднають різні форми Vault, а успіх цієї механіки заклав основи для Perps, можливо, вони більше не будуть тим привабливим, але нерозвиваним вазоном, яким вони здавались раніше.