Всього за кілька місяців Base швидко піднявся з відносно незнайомого Layer 2 проекту до лідера екосистеми, сумісної з Ethereum, з TVL (загальна заблокована вартість) понад 3,85 мільярда доларів, перевищивши Arbitrum та Optimism, ставши новим гігантом на ринку Layer 2. Завдяки потужній підтримці Coinbase та північноамериканському капіталу, екосистема Base у 2024 році пережила вибуховий ріст, у листопаді вливання коштів перевищило Solana, ставши одним з найгарячіших шляхів накопичення багатства у сфері блокчейн. Однак, попри значні досягнення в залученні капіталу та зростанні екосистеми, обсяги угод на їхній блокчейн все ще не перевищили обсяги Solana, що свідчить про те, що під час швидкої експансії Base все ще стикається з постійними викликами зростання та конкуренції на ринку.

Наприклад, капіталізація токена CLANKER Clanker вже досягла 70 мільйонів доларів, що відображає величезну привабливість екосистеми Base та нинішній бум. На відміну від традиційних VC криптовалют, зростання Meme токенів сприяє зворотному впливу даних на біржове лістинг, формуючи нову екосистемну модель. Користувачі накопичують фішки на блокчейні, а потім використовують ліквідність біржі для виходу; цей підхід перетворює CEX (централізовані біржі) на ринковий кут, що є потужним сигналом справжнього початку бичачого ринку, подібно до ситуації з ліквідністю на блокчейні під час буму DeFi в 2020 році. Ця інноваційна механіка демонструє активність екосистеми Base, але також виявляє виклики, з якими вона ще стикається на ринку.

Порівняння даних між Base та Solana в Artemis

Відносини між публічними блокчейнами та екосистемними проектами схожі на танець подружжя, вони невід'ємні один від одного і є правою та лівою рукою один одного. Чи зможе Base як публічний блокчейн, скориставшись можливостями AI агентів та культури Meme, подолати бар'єр TVL у 4 мільярди доларів і стати провідником на ринку, залишається невизначеним викликом. Тим часом, такі екосистемні проекти, як Clanker та Virtual Protocol, зможуть знайти родючий ґрунт для зростання в екосистемі Base та скористатися ринковим зростанням? Clanker та Virtual Protocol є репрезентативними проектами в цій хвилі буму Base, перший є «машиною для створення популярних Meme», тоді як другий пройшов шлях від GameFi до AI інфраструктури до споживчих платформ, хоча їхні шляхи розвитку різні, але обидва захопили ринкову тенденцію, ставши помітними фокусами. Завдяки підйому цих проектів, ми спостерігаємо привабливість екосистеми Base та нинішній ринковий бум, що демонструє глибокі інтереси та узгодження між публічними блокчейнами та проектами, хоча вітри та місяць безмежні, за ними все ще стоять комерційні та ринкові інтереси.

Clanker: «Машина для створення хітових Meme» в екосистемі Base

Clanker, як божевільний винахід, що перетворився з (Rick and Morty), став реальністю в лабораторії публічної блокчейн Base — це AI агент, сповнений геніальних ідей, що зосереджений на перетворенні абстрактних концепцій у реальні Meme токени за допомогою соціальних медіа та смарт-контрактів. Уявіть собі, як Рік, кивнувши рукою, @clanker безпосередньо розгортає ERC-20 токен на Farcaster, супроводжуючи це ліквіднісним пулом та функцією смарт-заморожування — це не просто магія технологій, це справжнє свято децентралізованого наративу. Clanker, спрощуючи процеси, реалізує випуск ERC-20 токенів, ініціалізацію пулів Uniswap V3, ін’єкцію ліквідності та блокування, користувачі можуть легко завершити розгортання та розподіл токенів, просто подавши простий запит на Farcaster, і вже створили кілька Meme токенів з капіталізацією понад 10 мільйонів доларів. Він зламав технологічні бар'єри, надаючи кожному можливість стати творцем економіки Meme, одночасно створюючи реальний дохід для громади через механізм розподілу 40% комісії.

Схема процесу реалізації технології Clanker

Однак це свято не лише для розваг. Clanker досліджує, як інтегрувати концепцію DeSci (децентралізованої науки) у свою систему. Наприклад, майбутні токени можуть бути не лише веселими чи ностальгійними, а й виконувати функції фінансування наукових досліджень, обміну результатами експериментів або підтримки відкритих інструментів. Як Рік використовує винаходи, щоб вирішити проблеми всесвіту, токени Clanker можуть стати експериментальними інструментами в науковій спільноті, забезпечуючи нові моделі фінансування для науковців, одночасно відновлюючи академічну довіру за рахунок прозорості в блокчейні. Це поєднання DeSci та Meme не лише освіжає, але й відкриває несподіване майбутнє для застосування блокчейн-технологій.

Clanker — це саме таке божевільне та креативне лабораторне середовище, яке в розвагах та інноваціях постійно розширює межі Web3. Хто знає, чи буде наступна галузь, правила якої він перепише, наукою?

Капіталізація трьох токенів: CLANKER, LUM, ANON

Історії випуску трьох основних токенів CLANKER, LUM, ANON, зокрема поєднання ANON з анонімним інструментом публікацій anoncast, навіть привернули увагу засновника Ethereum Віталіка. Важливо також зазначити, що народження AI Meme Luminous ($LUM) виникло з ідеї, яка була висунута користувачем у спільноті Farcaster про створення токена, що символізує співпрацю між людьми та AI: сплетені сині та золоті світлові потоки, що представляють свідомість AI та людини, формуючи безкінечний цикл, а фон глибокого космосу передає відчуття технологій і майбутнього. Завдяки платформі Clanker ця ідея швидко реалізувалася, всі процеси випуску токенів, ініціалізації пулів Uniswap V3, ін’єкції ліквідності та блокування, а також розробка механізму повернення 40% комісії за угоди були автоматизовані. $LUM не лише знизив технологічний бар'єр завдяки спрощеним процесам, але й швидко привернув увагу спільноти завдяки наративній темі «співпраця між людьми та AI» та художньому візуальному дизайну, ставши культурним символом в екосистемі Base. Спираючись на потужну комунікаційну силу спільноти, $LUM з моменту ідеї до капіталізації вже перевищив 30 мільйонів доларів.

З одного боку, Clanker як інноваційна платформа, спрощуючи процеси користувачів (наприклад, шляхом безпосереднього створення токенів через @clanker) та співпрацюючи з AI для випуску токенів, значно знижує технологічний бар'єр, дозволяючи кожному взяти участь у створенні та поширенні Meme токенів. З іншого боку, спостерігачі також починають сумніватися, чи може модель Clanker бути сталою? Як «криптопроєкт», його поточна модель акцентує на спекуляціях та поширенні, брак реальних «використовуваних» сцен. Автор хотів би послатися на думки культурних антропологів, що в реальному світі культура не є ані чисто фізичним процесом, ані ідеалістичною конструкцією. Це є формою життя, що вкорінена в ґрунт, яка включає просте інстинктивне життя пастухів, рибалок та фермерів, а також досягнення художників та філософів; так само, як особа тісно пов'язує харчування та розмноження тваринного життя з більш високими раціональними та інтелектуальними діями. Оскільки світ переходить від реального до віртуального, Clanker можливо є не лише технологічним інструментом, але й основним рушієм інновацій та культурного поширення в екосистемі Base, поступово стимулюючи взаємодію громади та вивільнення креативності.

Virtual Protocol: надихаюча історія підприємництва у криптовалютному світі

Хоча Virtual також належить до екосистеми Base, він обрав зовсім інший шлях: зосередженість на продуктах, акцент на зв'язку між AI та користувачами Web2, поступове створення системи інструментів високої частоти «використання», погляди колишнього CEO Google Ерика Шмідта та співзасновника A16Z Марка Андріссена вказують на унікальні переваги команди Virtual у високочастотних експериментах. Від PathDAO до Virtual Protocol команда за три роки пройшла шлях від GameFi, AI інфраструктури до споживчих DApp, завершивши чудо зростання капіталізації з 10 мільйонів доларів до 1 мільярда доларів.

Ранні GitHub PathDAO та Twitter екосистемного керівника

Virtual включає різноманітні продуктові лінії, до яких входять модулі, такі як MyShell's Alpp Store. Хоча капіталізація та обсяги окремих продуктів не досягають Meme криптовалюти Clanker, вони все ж відкрили простір у сцені інструментів Web2. $VIRTUAL є нативним токеном платформи Virtuals Protocol, спеціально розробленим для екосистеми AI агентів. Користувачі повинні використовувати $VIRTUAL для купівлі токенів AGENT (таких як $LUNA), і не можуть обмінювати їх на інші токени, що робить $VIRTUAL єдиним шляхом для входу в цю екосистему, купівлі та інвестування в AI агентів. Токен VIRTUAL відіграє ключову роль у всій системі, стимулюючи економічну активність на платформі, забезпечуючи децентралізацію та справедливий розподіл. Більшість агентів на платформі є агентами інтелектуальної власності, що представляють певні особистості або ролі, такі як віртуальні істоти, жаби, меми, Дональд Трамп, Тейлор Свіфт тощо. Водночас розробники також працюють над створенням функціональних агентів для покращення взаємодії користувачів з віртуальними істотами AI та забезпеченням їх безшовної інтеграції у віртуальний світ. Ці агенти не лише можуть генерувати реальний дохід, але й реалізувати довгострокове зростання та спільну власність через механізм токенізації, учасники, тримаючи токени $VIRTUAL та купуючи токени $LUNA, можуть ділитися потенційними прибутками, що їх приносять агенти.

Але Virtual викликає сумніви у Degen через свою «використовуваність»: чи не є інструментальні продукти «зворотними»? Як криптовалютний проєкт, його основа — «використання», а не «спекуляція», але чи не втрачає він при цьому свою цінність поширення?

Clanker: «Повстанець» Ляншань

Clanker більше схожий на Сун Цзяна, що змушений піднятися на повстання Ляншань, завдяки власній організаційній силі та ефекту поширення, що дозволяє групі героїв зайняти своє місце в хаосі. Clanker, створюючи популярні Meme токени, привертає велику увагу користувачів криптовалют, створюючи атмосферу ринкової ейфорії, як «дія від імені Неба» Ляншань, поширюючи ідеологію повстання по всьому світу.

Але проблема в тому, що знамено Ляншань зрештою є лише гаслом, яке не має тривалої підтримки. Багато токенів, випущених Clanker, хоч і мають високу капіталізацію, але залишаються на концептуальному рівні, не маючи надійних сценаріїв використання. Ця модель більше нагадує безвихідь Ляншань у хаосі, намагаючись вижити, постійно розширюючи вплив шляхом «спекуляцій», але не обов'язково здатна підтримуватися довгостроково.

Virtual: «Партія пристосуванців» Ляншань

У порівнянні, шлях Virtual більше нагадує партію пристосуванців у водах Ляншань. Їхня основна мета не опір, а забезпечення їжі та напоїв для братів, прагнучи стабільності та порядку. Virtual зосереджується на вдосконаленні функцій продукту, надаючи користувачам можливості через інструменти AI, створюючи міст між Web2 та Web3, більше нагадуючи «правильний статус», який Ляншань намагався зберегти після прийняття в імперію.

Virtual акцентує на «використанні», а не на «спекуляції». Його інструментальні продукти хоч і використовуються часто, але не мають ефекту поширення криптовалют, як Ляншань після прийняття в імперію, хоч і вирішив короткострокові проблеми виживання, але втратив первісний дух опору. Ця модель можливо є більш стабільною в короткостроковій перспективі, але чи зможе вона зберегти ідеологічну цінність криптовалюти, поки залишається під питанням.

Ідеологічний опір проти компромісу заради виживання

Основним конфліктом повстання Ляншань є гра між ідеологією опору та реальністю виживання. «Діяти від імені Неба» Сун Цзяна представляє дух опору, тоді як остаточне пристосування є вибором для забезпечення реального місця для братів. Ця зміна демонструє конфлікт між ідеалами та реальністю — ідеал є опором, реальність є компромісом.

Так само, розбіжності між Clanker та Virtual відображають ще один конфлікт у екосистемі криптовалют, протистояння між «спекуляцією» та «використанням», яке насправді відображає більш глибокі питання криптовалют: чи потрібно більше інновацій продуктів, чи потрібно більш сильне поширення ідеології, оскільки BTC та ETH поступово отримують визнання та входять в ери зберігання і відповідності? Як сказав Сун Цзян, дивлячись на табір з гори: «Ми, як збройні бандити, чи можемо не підкорятися імперії? Якщо ми бунтуємо, то лише для того, щоб знайти спокійне життя; чи можемо ми бути вічними бунтівниками?» Це речення точно відображає шлях від опору до реалістичного компромісу, а також надає нам дзеркало для роздумів про майбутнє криптовалют.