Автор: новий світ А Рей, Blockbeats

З жовтня CEX став новим полем знань для листингу токенів. Незалежно від ACT, PNUT чи MOODNEG, безліч людей стали багатими завдяки цим новим токенам. Кожна група гравців, що збирає ці потенційні токени, затримує дихання, коли CEX публікує оголошення, сподіваючись стати щасливчиком.

Однак, крім попереднього збирання, є й інша група гравців, подібних до малого Z, які зосереджені на вивченні оголошень CEX, формуючи стратегію «торгівлі за оголошеннями». Малий Z, завдяки своєму знанню CEX, не лише успішно зібрав потенційні об'єкти для запуску (такі як CAT MOODNEG), але й отримав значний прибуток після публікації оголошень CEX (такі як PEPE, ACT, OL). Тому Blockbeats спеціально поспілкувався з малим Z про маловідомі торгівлі за оголошеннями.

Blockbeats: Коли ви почали звертати увагу на «торгівлю за оголошеннями»?

малий Z: Я увійшов у цю гру під час попереднього бичачого ринку, тобто у 2021 році, я можу вважатися досвідченим гравцем, який пережив раунд бичачого та ведмежого ринку. У 2022 році я побачив статтю засновника рівняння на Zhihu, надихнувшись статтею Vida на Zhihu, я почав досліджувати оголошення CEX. Насправді в оголошеннях багато можливостей, але часто їх ігнорують. Наприклад, у попередньому бичачому ринку ефект листингу на binance та coinbase був дуже хороший, багато людей отримали значний прибуток завдяки попередньому збиранню, але були й ті, хто негайно купував після публікації оголошення і також отримував результати.

І в 2021 році під час того бичачого ринку не було так багато VC-токенів, як зараз. Наприклад, на деяких CEX, коли токен запускається, може бути мільярди, десятки мільярдів ринкової капіталізації, після запуску вони лише зрізають траву. У той час багато токенів відкривалися з ринковою капіталізацією лише кількох сотень мільйонів або кількох десятків мільйонів, тому ці «торгівці за оголошеннями» могли отримати дуже значний прибуток через попереднє збирання. Розумні гроші можуть виявити деякі вразливості в оголошеннях, раніше виявляти вразливості та потрапляти всередину. У той же час, в цьому раунді ефект листингу Upbit і binance також був досить хорошим, але здається, що китайська спільнота не дуже цікавиться. Я вважаю, що цей сектор все ще є досить чистим, тому я почав досліджувати цю тему. Але в цьому раунді стиль гри сильно відрізняється від попереднього, ефект листингу coinbase в цьому раунді не такий сильний, і дуже мало проектів з маленькою ринковою капіталізацією виходить на біржу.

Blockbeats: Чи можете навести кілька прикладів тестових вразливостей? І як розумні гроші знаходять ці вразливості?

малий Z: Я наведу кілька відносно простих вразливостей. Перша вразливість - це недбалість інженера. Візьмемо за приклад один CEX, у CEX не лише є головна веб-сторінка, але й різні веб-сторінки для оголошень. Наприклад, якщо вони хочуть опублікувати оголошення про листинг, вони публікують його на веб-сторінці оголошень. В результаті на різних сайтах є багато інтерфейсів, іноді розробники або тестові інженери можуть недогледіти, можливо, новини, які планувалися на оприлюднення о 22:00, в результаті на задньому плані цей веб-сайт був попередньо розкритий о 21:50, а через 10 хвилин з'явилося офіційне оголошення, це досить поширена вразливість.

Іншим прикладом є вразливість тестового інженера. Наприклад, тестовий інженер певного CEX любить повторно тестувати певну монету з одного і того ж гаманця, скажімо, CEX хоче протестувати токен B на ланцюгу Solana, а попередній інженер також тестував токен A. Тому цей гаманець, можливо, постійно використовувався тестовим інженером. Деякі майстри на ланцюзі можуть вловити цю інформацію про потенційний листинг через ці тестові гаманці.

Blockbeats: Як ви оцінюєте ефект листингу Coinbase в цьому раунді? Чому він значно гірший, ніж у попередньому?

малий Z: Виступ Coinbase в цьому раунді справді не такий яскравий, ефект благословення не такий сильний, як раніше. Я вважаю, що це головним чином через регуляцію. Але є й деякі токени, які також мають хороший ефект листингу. Наприклад, у сегменті RWA ONDO спочатку запустили на Coinbase, а потім він зріс в десятки разів. Іншим прикладом є AERO, Aerodrome Finance - це DEX на base, на початку цього року, коли його запустили на Coinbase, ціна була лише 0.09, після запуску вона почала зростати, у найвищий момент досягла 2.3 доларів, з дна зросла приблизно в 20 разів. Звичайно, це також завдяки їхній низькій ринковій капіталізації після запуску, наприклад, AERO спочатку мав лише 10 мільйонів доларів ринкової капіталізації, тому його також було легко підняти.

Окрім низької ринкової капіталізації, також існують деякі можливості з високою ринковою капіталізацією, наприклад, деякі мем-токени. Наприклад, нещодавній PEPE після запуску на Coinbase зріс на 50%. Звичайно, тут є й інші фактори, такі як upbit і robinhood. Але WIF, FLOKI, ці мем-токени з високою ринковою капіталізацією також показали зростання більше ніж на 30% після запуску на Coinbase. Загалом, хоча можливості все ще є, але в цьому раунді Coinbase, можливо, через регуляцію, ситуація з листингом досить середня. Але цей раунд бичачого ринку в Coinbase викликав хвилю інновацій, якщо Ethereum ще має шанси, єдиним спасителем може бути лише екосистема base. Всі нові та цікаві інновації в екосистемі Ethereum, такі як AI pump.fun, розцвітають на base, інші L2 ланцюги в основному є мертвими ланцюгами.

Blockbeats: На які аспекти оголошень ви зараз звертаєте найбільшу увагу?

малий Z: Під час попереднього бичачого ринку я ще знаходився на стадії новачка, просто бездумно досліджуючи, спочатку вивчав кредитне плечо, потім контракти, потім ігри на ланцюгах. Насправді, я почав досліджувати інформацію про оголошення лише з цього раунду 23-24 років. Мій друг створив програму моніторингу оголошень, подібну до рівняння, яка може моніторити більше інформації про оголошення CEX. Окрім кількох провідних CEX, є й деякі другорядні CEX, які також заслуговують на увагу.
Після кожного оголошення CEX я завжди досліджую, чи є якісь можливості. Досліджую зміст цього оголошення та новинний ефект, а потім постійно роблю аналіз. Згодом я також поступово дізнався про новинну торгівлю, або, що зараз досить популярно, про торгівлю на основі новин. Наприклад, усім відомий рівняння новин через таку «новинну торгівлю» заробив мільйон доларів на ACT. Звичайно, стилі торгівлі рівняння потребують певних технологій, це не підходить для всіх, щоб використовувати цю стратегію. Тому я почав ретельно досліджувати деякі можливості для ручної торгівлі, що є досить дружнім для нас, гравців, які не мають технологій.

Наприклад, раніше між a16z і eliza була суперечка про великі та малі літери. Насправді логіка така ж, як у neiro, але остання була запущена на провідному CEX, чи можна це повторити? Я не впевнений. Eliza також має суперечки між «спільнотою» і «змовниками», обидві сторони борються одна з одною. Тоді великі літери ELIZA були набагато популярнішими, і багато людей, спираючись на логіку neiro, кинулися на маленькі літери, в результаті чого багато людей постраждали. На початку цього обговорення я також не купував, а просто спостерігав. Цей інцидент остаточно вирішили, коли я побачив на оголошенні HTX, що HTX запустить маленькі літери, тільки тоді я почав купувати. Тому що це означало, що CEX підтримує токени з малими літерами. І в результаті маленькі літери справді перевершили великі.
Насправді це не лише кілька провідних CEX, оголошення різних CEX приховують код багатства, але потрібно враховувати конкретні гарячі теми, загальну ситуацію, основи токенів тощо, конкретні проблеми слід аналізувати окремо.

Blockbeats: Чи можете розповісти нам більше про кілька прикладів «торгівлі за оголошеннями»?

малий Z: Звичайно. Наприклад, нещодавнє оголошення на OKX також має багато можливостей. Наприклад, токен OL, я купив його за 0.025, а потім продав за 0.1, насправді мало хто звертає увагу на такі можливості. 18 листопада OKX оголосив про запуск торгівлі спотовим токеном OL від Openloot. Час відкриття для поповнення рахунків був о 14:00 того ж дня, час для збору заявок з 20:00 до 21:00 19 листопада, а час відкриття - о 21:00. Більшість людей тут закінчують читати, або навіть можуть зовсім не натиснути на оголошення. Давайте розглянемо основи Openloot. Openloot - це платформа для торгівлі NFT для гри bigtime, користувачі можуть використовувати OL як спосіб оплати при покупці або оренді, покупці кристалів часу та інших преміум-валют, або під час купівлі NFT з основного продажу. Початкова циркуляція OL складає лише 200 мільйонів монет, але загальна кількість - 5 мільярдів, тому початкова циркуляція надзвичайно низька. Токен гри bigtime спочатку було запущено за дуже низькою ціною. Але bigtime спочатку обмежував регіони, не дозволяючи китайцям торгувати, лише через API можна було розміщувати замовлення, або поповнивши bigtime на біржі, тому багато людей не знали. Потім він відкрився за 0.002, а через день зріс в десятки разів.
Тому, вивчивши все це, я вважаю, що OL має гени низького відкриття, як у bigtime, одночасно, під час етапу збору заявок 19 листопада, ціна збору заявок на OL становила близько 0.02 (в результаті відкриття відбулося близько 0.025). За оцінкою 0.02, обіговий ринковий капітал OL становив лише 4 мільйони доларів. Якщо ж ви не змогли купити OL за низькою ціною під час збору заявок, але після відкриття OL також підтримував ринкову капіталізацію близько 10 мільйонів протягом тривалого часу, співвідношення прибутку та збитку все ще залишається на високому рівні.

Ще один приклад - нещодавній Morpho. Хоча ринкова капіталізація MORPHO не така «дешева», як у OL, можливості все ще існують. По-перше, знову ж таки, дослідження основ проекту. MORPHO - це старий проект Defi з 21 року, і, як і OL, має загальну пропозицію 1 мільярд токенів, але лише 100 мільйонів токенів в обігу, загальна ринкова капіталізація близько 100 мільйонів доларів. Ринкова капіталізація 100 мільйонів доларів не є ні низькою, ні високою, і в очах більшості не має вигідного співвідношення. Але 21 листопада з 17:05 до 18:05 MORPHO почав збір заявок. Ціна відкриття збору заявок досягла 4 доларів, але на ланцюгу MORPHO спочатку коливалася лише в межах 1 долара. Після того, як ми побачили ціну збору заявок, у нас було близько години, щоб вивести монети з ланцюга та поповнити їх на біржу. Навіть якщо швидкість виведення була повільною, після відкриття було ще 2 години, поки різниця в ціні не була повністю вирівняна.

Отже, суть полягає в тому, щоб вивчити оголошення CEX, вивчити всі оголошення CEX, подивитися, чи є якісь можливості, які не так легко помітити.

Blockbeats: Після того, як ви бачите кожне оголошення біржі, яку стратегію ви використовуватимете?

малий Z: Ви повинні дивитися на оголошення різних типів бірж, деякі з них дають вам відображення часу, наприклад, ми згадували про оголошення OL, яке було опубліковано за два дні до цього, у вас є два дні, щоб ретельно дослідити основи та інформацію про цей токен. Наприклад, скільки коштує вихідний обіг гравців на заробіток, або скільки токенів заблоковано? Скільки насправді продається? Скільки є на кожній біржі? Цей тип оголошення дає вам достатньо часу для дослідження.

Інший тип оголошення - це те, що не дає вам часу для дослідження, вам потрібно заздалегідь підготуватися до збирання. Наприклад, токен ACT, запущений на BN, коли ви бачите це оголошення, ви відразу ж повинні перевірити його основи, такі як ринкова капіталізація, де є ліквідність тощо. Потім, згідно з вашою стратегією, терміново купити. Зазвичай ефект збагачення на спот набагато більший, ніж на ф'ючерсах. Коли ви бачите, що ринкова капіталізація ACT лише кілька десятків мільйонів, ви відразу ж купуєте, оскільки співвідношення прибутку та збитку дуже відповідне. Токени, які вже запущені, можна сказати, мають високу цінність. Одночасно слід ретельно аналізувати, чому запускають ці токени, які їх основи? Яку стратегію я повинен застосувати в наступному разі, якщо зіткнуся з такою ситуацією? Але такі несподівані оголошення вимагають швидкості реакції. Наприклад, новини рівняння заробили багато через такий підхід, після випадку з ACT, я вірю, що всі починають поступово розуміти їхній стиль торгівлі. Деякі люди навіть спеціально копіюють їх адреси.

Окрім оголошень на спот, є й оголошення на контракти. Зазвичай ми вважаємо, що ефект листингу на спот значно більший, ніж ефект листингу на контракти. Наприклад, MOODENG, перед запуском його ринкова капіталізація становила лише 60 мільйонів, він тривалий час знижувався. Цей токен, хоча і має лише контракти, має досить низьку ринкову капіталізацію, і в той момент базові фактори були дуже хорошими, тому навіть якщо він запускається на контрактах, все ще має сильний ефект листингу. Коли ви купуєте MOODNE за його ринковою капіталізацією, ви, можливо, втратите максимум 50%, але як тільки він з'явиться на спот біржі Binance, він, напевно, зможе зрости на 3-5 разів, що є досить вигідним співвідношенням ризику та прибутку. Цей спосіб гри можна використовувати, але якщо припустити, що ринкова капіталізація якогось токена вже складає п’ятдесят або шістдесят мільйонів, тоді будь-яке попереднє збирання або що-небудь інше не є дуже доцільним.

Blockbeats: Як ви ставитеся до проектів інших екосистем? Наприклад, нещодавно дуже популярна концепція Desci.

малий Z: Наратив Desci насправді почав з'являтися в 22 році, але тоді це було під час ведмежого ринку. У той час на ринку не було особливої ліквідності
тому ця концепція не розвинулася. У період ведмежого ринку 2022-2023 років засновник Coinbase сам інвестував у проект під назвою RSC, а потім часто в соціальних мережах згадував свій проект. Довго не було ніякого шуму, але в грудні минулого року раптово відбулася сплеск.
Потім знову настала тривала тиша, поки цього року BN не оголосив про інвестиції в Bio, включаючи деякі дії CZ і V Бога в Бангкоку, про які тут не будемо детально говорити. Завдяки цим подіям у цьому році концепція Desci знову набула популярності. Desci безумовно є потужним наративом, просто цей наратив був запущений «топовими» особами, а не природно зростаючим з мас. Таким чином, такий сильно просуваний концепт не дуже добре сприймається.

Наприклад, деякі концепції, які очолює Coinbase, Depin. Зараз у всьому секторі Depin дуже тихо, в основному ви бачите, як всі обговорюють «meme» "AI", дуже рідко хтось говорить про Depin. Тоді Coinbase запустив багато токенів Depin, таких як MOBILE HONEY, пізніше BN також «наздогнав» і запустив IO. Але така концепція, яку сильно просувають, ринок не завжди сприймає, і результати вже видно. Включаючи Desci, це також така ж типологія, тому я вважаю, що Desci потрібно добре дослідити, бути готовими до дій, гнучко реагувати.