Автор: Кевін, дослідник з BlockBooster
26 листопада засновник BIO Protocol Пол Кольхаас у відповідь на твіт CZ в соціальних мережах заявив: «Децентралізована наука (DeSci) вже успішно привела ліквідність мем-токенів до університетів та лабораторій по всьому світу, підтримуючи справжні наукові дослідження». Це явище викликає роздуми: чому наукові дослідження, що зазвичай характеризуються суворістю та тривалими інвестиціями, особливо медичні дослідження, змогли успішно з'єднатися з швидко змінюваним ринком криптовалют?
Наукові дослідження, особливо медичні, об'єктивно потребують значних часових витрат, зазвичай впродовж років або десятиліть, і це має величезну контрастність із поточним ринком, який переслідує 'одноденний швидкісний ринок'. Чому децентралізована наука викликала обговорення на ринку в листопаді? Чи це пов'язано з тим, що мем-емоції досягли історичного максимуму, що призвело до корекції ринку? Чи це просто децентралізована наука, що маскується під наукові дослідження на благо людства? Ця стаття досліджує справжні потреби DeSci з точки зору бізнес-моделей та напрямків розвитку Bio Protocol та Pump.Science; за яких умов вона може відповідати ринковому попиту та досягти тривалого розвитку.
Бізнес-модель Bio Protocol розподілу
По-перше, те, що викликало наратив DeSci, це Bio Protocol, 8 листопада Binance завершила стратегічне фінансування BIO, але раунд і суми не були оголошені. Під впливом цього BIO розпочала кампанію збору коштів BIO Genesis, яка зібрала 33 мільйони доларів.
На даний момент у BIO є 7 активних DAO, теми досліджень включають здоров'я та довголіття, лікування випадіння волосся, здоров'я мозку та інше. Варто зазначити, що BioDAO не є науковою командою в певному напрямку, наприклад, у галузі довголіття, а має розглядатися як конкретна реалізація BIO Protocol. Чому я так кажу? Подивіться на бізнес-модель BIO Protocol на малюнку вище, простими словами, BIO є вкладеним Launchpad, плюс бездоходне стейкінг, плюс стимулювання, плюс вбудований Launchpad для реалізації безкінечного розподілу. BIO складається з цих чотирьох частин.
Конкретно, перша частина, Launchpad BioDAOs, BioDAO збирає кошти через продаж токенів і використовує ці кошти для підтримки відповідних біотехнологічних проектів. А кожен BioDAO також може розглядатися як Launchpad, про що я розкажу в четвертій частині.
Друга частина - це механізм стейкінгу BIO, під виглядом кураторства, заблокуючи токени користувачів. З сторінки управління та пропозицій видно, що звичайна ставка BIO становить 15%, а ставка під час голосування нових BioDAO перевищить 20%. Користувачі не отримують жодних доходів за стейкінг, а коли обраний BioDAO, користувачі, які проголосували за нього, отримують винагороду у вигляді токенів BIO, якщо вибраний BioDAO не був обраний, то винагороди не буде. Кураторство - це дуже хороший інструмент для блокування токенів користувачів, коли з'являється новий BioDAO, його цінність для екосистеми BIO буде значно перевищувати винагороду, надану BIO.
Третя частина - це основні випадки використання BIO токенів, а саме стимулювання. Стимулювання ділиться на дві частини: перша частина - для учасників BioDAO, коли вони ініціюють початковий продаж токенів, BIO надає стимулювання. Для користувачів, якщо вони користуються продуктами BioDAO або роблять певний внесок у biodao, їм надається стимулювання. Цю частину я вважаю, що на сьогоднішній день обсяг стимулювання токенів мізерний, у порівнянні з традиційною науковою галуззю, витрати значно зменшені, оскільки участь у випробуваннях ліків у традиційній галузі дуже дорога, а BIO надає стимулювання у вигляді токенів BIO.
Четверта частина - це розподіл, BioDAO може бути розглянутий як під-Launchpad, BioDAO вибирає конкретні команди або наукові теми, збирає кошти та випускає IP токени або IP NFT, власники цих активів отримують обіцянки певних прав участі на ранніх етапах, але без обіцянки будь-якої форми додаткового доходу.
З точки зору бізнес-моделі, BIO все ще працює за звичними в галузі методами, але з особливістю вкладеного Launchpad. Коли конкретні наукові проекти випускають токени або NFT активи, потенційна ліквідність споживеться спочатку BioDAO токенами, а BIO токени отримують своєрідну страховку; тільки коли кілька BioDAO токенів зазнають проблем, тоді цінність BIO токенів буде поставлена під сумнів. Але переваги випуску активів конкретних наукових проектів також повністю повернуться до BIO, оскільки це привабить більше користувачів купувати BIO токени для участі в екосистемі. Ще одна особливість полягає в тому, що, використовуючи участь у наукових дослідженнях як причину, користувачі можуть стейкати токени, не виплачуючи доходу, тому потенційний дохід надається BioDAO токенами або конкретними науковими проектами, BIO може з дуже низькими витратами довгостроково утримувати токени користувачів. BIO є індексним токеном, що охоплює всі ці DAO токени.
Як Pump.Science розмиває межі між DeSci та Memecoin?
Molecule - це протокол, який переносить інтелектуальну власність на блокчейн, випускаючи IP-NFT та IPT для Bio Protocol; Pump.Science є Launchpad Molecule, представляючи деякі знання про сполуки у формі токенів.
Pump.Science вважає, що у порівнянні з покупкою акцій біотехнологічної компанії, це фактично означає володіння всіма лікарськими засобами цієї компанії. Але на Pump.Science можна вибрати інвестувати в окремі ліки. Токени, випущені на Pump.Science, відповідають правовим нормам, але з точки зору токенізації інтелектуальної власності, це повинні бути штучно синтезовані сполуки, а не природні речовини, такі як нікотин. Але якщо об'єднати нікотин з іншими речовинами, наприклад, з кофеїном, то така комбінація може бути патентована. Те, що робить Pump.Science, це токенізація цих патентів або даних, а потім перевірка їх ефективності.
Pump.Science запустила два токени, а саме $RIF і $URO. При цьому ринкова капіталізація $RIF досягла 100 мільйонів доларів. Хімічні сполуки, які відповідають цим токенам, можна використовувати для розробки добавок, а в майбутньому можна отримувати дохід від продажу або ліцензування патентів. Щоб залучити більше інвесторів, Molecule розробить набір даних, щоб підтвердити ефективність цих сполук, наприклад, за значним продовженням життя в тестах на тваринах.
Але чи дійсно Pump.Science хоче серйозно займатися науковими дослідженнями? Зараз це виглядає все менш ймовірно. Напередодні Різдва Pump.Science проведе акцію 'Rif Різдво', щодня запускаючи два токени протягом десяти днів. Тобто протягом грудня Pump.Science інтенсивно випустить 20 токенів штучно синтезованих сполук. Незважаючи на те, що платформа стверджує, що поступово продемонструє їх шлях розвитку, сподіваючись перейти до етапу тестування на людях, а навіть розвинути це в продуктову ринок, що продає різні добавки. Але можна передбачити, що більшість з 20 токенів не доживе до дня виходу відповідних добавок на ринок.
З точки зору переслідування ринкових трендів, Pump.Science активно просуває розробку продуктів, пов'язаних з AI. Планується створити AI-робота, який буде торгувати на основі даних експериментів зі сполуками, виконуючи операції залежно від прогресу подій на різних етапах.
Повертаючись до теми статті, чи потрібно DeSci повернутися до цінності або переслідувати Meme? З бізнес-моделей і напрямків розвитку Bio Protocol та Pump.Science не важко помітити, що обидва не вибрали повністю зануритися в наукові дослідження, відмовившись від можливості забезпечити ринок мем-коїнами, це може бути одним з майбутніх шляхів DeSci протоколу. Але одне слід чітко усвідомити: наукові дослідження повинні повернутися до основ і об'єктивних законів, біологічні наукові дослідження вимагають тривалих і значних фінансових вливань, тому спекуляції на мем-коїнах в короткостроковій перспективі не можуть довго тривати, а одинокий мем-коїн не є розвитком протоколу DeSci; купівля токенів DeSci вимагає терпіти нікому не цікаві наративи, DeSci потрібно розкручувати цінність за допомогою VC токенів, підвищуючи очікування цінності лідерів ринку та безперервно випускаючи сигнали через людей, які є символами духу, оскільки ринкове розуміння DeSci значно нижче, ніж у AI, тому потрібно більше авторитетних сигналів, щоб підвищити впевненість та консенсус на ринку; з точки зору конкретних методів GTM, сегменти DeSci включають: фінансування, дослідження, дані, рецензування, публікації, інфраструктура та послуги, мистецтво, екосистема відкритої науки, спільноти, з яких можна вибрати напрямки, що відповідають вашому розумінню або відносно низьким бар'єрам для реалізації. Крім того, модель DeSci є природним процесом дроблення; різні наукові проекти є окремими токенами, потрібно використовувати великі автомобілі для перевезення маленьких, використовуючи фінансування web3 для отримання подібно до краудфандингу, щоб профінансувати конкретну наукову тему в реальному світі, щоб вона стала символом практичного DeSci, що є тим, що кілька протоколів у галузі намагаються зробити, але через невизначеність у наукових дослідженнях та високу ймовірність невдачі, це має бути дуже складно.
Ринку потрібно, щоб у реальному житті відбулося багато прикладів впливу DeSci, щоб встановити консенсус, цей процес займе більше часу, ніж наратив AI, chatGPT був випущений наприкінці 22 року, а у 23 році ринок криптовалют почав спекуляцію, тоді як DeSci знадобиться більше часу; але з іншого боку, це також прокладає шлях для DeSci через деякі підводні камені, оскільки швидкий розвиток AI насправді підготовлює підсвідомість людей до прийняття можливостей перетворення наявного на неможливе в реальність, довголіття науки VitaDAO вже не є ілюзією. Загалом, я вважаю, що консенсус DeSci тільки починається, і його потрібно довгостроково формувати, слід підготуватися до того, що цей наратив вибухне в наступному бичачому ринку.