Автор: Остін Кінг, співзасновник та CEO Omni Network
Переклад: Фелікс, PANews
Мало хто знає, що лише дві компанії створюють 90% блоків Ethereum. Однак ще менше людей знає про історію, яка призвела до цієї монополії.
Ось невідома історія Titan, приховані прибутки на суму понад 40 мільйонів доларів та те, як абстракція ланцюга відкриє нові можливості.
Початок
Все це почалося в кінці 2022 року, коли Flashbots створив MEV-Boost, програмне забезпечення, яке дозволяє валідаторам Ethereum L1 отримувати блоки транзакцій від третіх осіб (так званих будівельників, які спеціалізуються на вилученні MEV), що дозволило валідаторам заробляти більше грошей. Після цього майже всі валідатори Ethereum L1 швидко почали використовувати це програмне забезпечення:
Дивіться на малюнок нижче, спочатку (#1) Flashbots (рожевий) був єдиним "Будівельником", через півроку виникла жорстка конкуренція (#2). Зараз є лише 2 важливих будівельника (#3): Beaver і Titan.
Очевидно, що в цей період відбулося багато подій, але однією з найзначніших подій стало те, що в квітні 2023 року Titan уклав угоду про ексклюзивний потік замовлень (EOF) з Banana Gun — Banana Gun згодом став провідним торговим роботом у Telegram. Після укладення цієї угоди Titan отримав можливість створювати блоки, які були набагато вигіднішими, ніж у будь-якого іншого будівельника, оскільки вони мали ексклюзивний доступ до угод, які пропонували вищу винагороду.
Після цього понад 90% транзакцій Ethereum L1 надходили від двох компаній (Beaver та Titan).
Ще цікавіше, що станом на серпень цього року, статистика прибутку:
Flashbots
Створено близько 550 тисяч блоків
Прибуток 16.7 ETH
Titan
Створено близько 600 тисяч блоків
Прибуток 13,151 ETH
За сьогоднішніми цінами, різниця становить 44 мільйони доларів.
Хоча це все відкриті дані, деякі цікаві питання залишаються загадкою:
Чому Banana Gun вирішив майже повністю перенаправити свої послуги до Titan, маючи менше 1% частки ринку?
Чи уклав Titan угоду на кілька мільйонів доларів з командою Banana Gun з самого початку, щоб збільшити свою частку на ринку?
Чи пообіцяв Titan команді Banana Gun виплату назад, що завдало шкоди інтересам їхніх користувачів?
Конкретну ситуацію не відомо, і, можливо, дуже мало людей знає цю інформацію.
Як співзасновник та CEO Omni Network, чому Остін Кінг витрачає час на глибоке осмислення таких угод?
Оскільки абстракція ланцюга відкриє більші можливості для прибутку. Сьогоднішній ринок швидко переходить до акценту на досвід користувачів криптовалют (користувачі не будуть замислюватися про Gas, подання транзакцій, на якому ланцюгу проводиться торгівля тощо), наступна хвиля користувачів буде далеко не такою "складною", як сьогоднішні користувачі криптовалют. Нові користувачі взагалі не цікавитимуться, як все це відбувається, і ця абстракція на нижньому рівні створить більше можливостей, оскільки різні мережі можуть отримати величезні джерела доходу.
Сьогодні два основних примітиви OMNI (EVM + Interop) знищуються під час використання. Однак мало хто розуміє, що можливості доходу в ланцюзі постачання замовлень безпосередньо вводять в основну модель токенів, що створює бізнес-можливості.
