Девід Маркус, колишній лідер криптовалютного проекту Libra від Facebook, розкрив фактори, що призвели до падіння ініціативи.
За словами Маркуса, політичний тиск та позбавлення підтримуючих установ були вирішальними у зупинці проекту, незважаючи на його міцний дизайн та значні регуляторні консультації.
Як Facebook’s Libra була ‘політично вбита’
У пості на X (колишньому Twitter) від 30 листопада Маркус детально описав ланцюг подій, які призвели до загибелі Libra. Платіжна система на основі блокчейн, яка пізніше була ребрендована як Diem, мала на меті революціонізувати глобальні платежі, поєднавши високопродуктивний блокчейн з стабільною монетою.
Однак Маркус заявив, що його провал мав мало спільного з юридичними чи регуляторними питаннями. Натомість політичні сили відіграли вирішальну роль.
“Один важливий момент варто зазначити тут. Не залишилося жодного юридичного чи регуляторного аспекту, щоб уряд або регулятори могли зупинити проект. Це було 100% політичне вбивство — одне, що було виконано через залякування банківських установ,” заявив він.
Маркус розкрив, що Libra зіткнулася з негайним опором після її оголошення у 2019 році. Хоча команда внесла зміни, щоб вирішити занепокоєння, та відклала запуск проекту до 2021 року, політична опозиція залишалася непохитною. Він підкреслив переломний момент, коли голова Федеральної резервної системи Джером Пауел, як повідомляється, змінив свою позицію після зустрічі з міністром фінансів Джанет Єллен.
Маркус розкрив, що Єллен назвала підтримку Libra “політичним самогубством”, що змусило Федеральну резервну систему випустити попередження для банків, залучених до проекту. Під час цих дзвінків генеральний радник ФРС, як повідомляється, попередив банки про ризики просування Libra, посилаючись на дискомфорт із проектом.
“ФРС організувала дзвінки з усіма учасниками банків, і генеральний радник ФРС зачитав підготовлену заяву кожному з них, кажучи: ‘Ми не можемо зупинити вас у просуванні та запуску, але нам некомфортно з цим.’ І отак, все закінчилося,” заявив Маркус.
Фігури криптоіндустрії з тих пір підтримали свідчення Маркуса. Кетрін Хаун, колишній член правління Libra, та Тайлер Вінклевос, співзасновник Gemini, обидва підкреслили, як політичні мотиви зірвали Libra.
“Gemini тісно співпрацювала з Девідом та його командою в Meta, щоб допомогти запустити Libra (колишня Diem). Ми були на одній ярді, коли федеральні регулятори вбили цей проект. Це було все політика, без правової основи,” заявив Вінклевос.
Розмірковуючи про цей досвід, Маркус підкреслив необхідність децентралізації у створенні майбутніх фінансових систем. Він відстоював Bitcoin як ідеальну основу для таких мереж, посилаючись на його нейтральність та захищений дизайн.
“Якщо ви намагаєтеся створити відкриту грошову мережу для світу — в кінцевому підсумку переміщуючи трильйони доларів на день і розраховану на 100 років, ви повинні побудувати її на найбільш нейтральній, децентралізованій і захищеній мережі та активі, яким, безумовно, є Bitcoin,” підсумував він.
Відкриття Маркуса додають до зростаючого контролю за “позбавленням банківських послуг” у криптовалютному та технологічному секторах. Недавні звинувачення в політично мотивованих фінансових обмеженнях викликали подальші розмови про перетин регулювання, політики та інновацій у Сполучених Штатах.
