Привабливість цифрових валют центральних банків (CBDC) як рішення для покращення міжнародних платежів зникає, згідно з опитуванням Future of Payments 2024, проведеним Офіційним форумом грошових і фінансових установ (OMFIF).
Інтерес до мереж CBDC зменшився, лише 13% респондентів вважають їх найбільш перспективним підходом, що знизилося з 31% минулого року. Натомість системи миттєвих платежів (IPS) стають переважною альтернативою.
CBDC стикаються зі зростаючою скептичністю
Однією з основних проблем, які центральні банки намагаються вирішити за допомогою CBDC, є висока вартість міжнародних транзакцій. Проте центральні банки, здається, стають дедалі більш розділеними щодо ефективності CBDC як рішення. Опитування підкреслює управлінські та операційні труднощі як постійні проблеми, особливо для багатовалютних платформ CBDC, таких як проект mBridge.
Запущений як спільна ініціатива для спрощення міжнародних платежів, mBridge досяг етапу мінімально життєздатного продукту в середині 2024 року. Проте управління ліквідністю та управлінські питання залишаються бар'єрами для впровадження. Крім того, залежність платформи від технологій, розроблених у Китаї, викликала занепокоєння щодо централізації та потенційного зловживання для уникнення санкцій.
Банк міжнародних розрахунків (BIS) дистанціювався від проекту, а генеральний менеджер Агустін Карстенс підкреслив, що mBridge не призначений для задоволення потреб країн BRICS або полегшення уникнення санкцій. Однак скептицизм залишається. «Навіть уявлення про те, що mBridge може допомогти таким амбіціям, достатньо для того, щоб західні учасники зняли підтримку», - зауважив Джош Ліпскі з Атлантичної ради.
Системи миттєвих платежів набирають популярність
На відміну від цього, моделі IPS набирають обертів, підтримуються 47% опитаних центральних банків. Масштабованість та доведена ефективність IPS на внутрішніх ринках, особливо в регіонах, таких як Південно-Східна Азія, роблять його привабливим варіантом для міжнародної інтеграції. Зокрема, п'ять країн Південно-Східної Азії нещодавно провели пілотний проект Nexus, демонструючи потенціал IPS для безшовного з'єднання існуючих систем.
Хоча IPS має обіцянку, проблеми залишаються. Звіт визначає структури управління та регуляторні рамки як критично важливі фактори, що потребують уваги. Незважаючи на ці труднощі, IPS вважається більш прагматичним та масштабованим вибором для глобальної платіжної інфраструктури.
Оскільки ентузіазм щодо багатовалютних CBDC зменшується, перехід до IPS підкреслює зростаючу одностайність серед центральних банків. Акцент дедалі більше робиться на системах, які можуть забезпечити негайні, економічно ефективні рішення без складнощів, пов'язаних з CBDC.
Пост Центральні банки переходять до систем миттєвих платежів замість CBDC: опитування вперше з'явилося на TheCoinrise.com.