1 грудня Банк міжнародних розрахунків (BIS) та центральні банки з різних країн опублікували документ з правових питань та дизайну системи CBDC. Участь у брали центральні банки, такі як Банк Канади, Банк Англії, Банк Японії, Європейський центральний банк, Рада Федеральної резервної системи, Шведський центральний банк і Швейцарський національний банк.
Однією з дискусій є те, чи повинна система CBDC прийняти централізовану чи децентралізовану модель. У двоступеневій системі одним із варіантів є прийняття моделі «хаб-і-спиці», де оновлення контролюються центральним банком, але право власності на дані є децентралізованим. Альтернативно, можна використовувати дизайн «пір-до-піра», що дозволяє ділитися правами на оновлення.
У документі зазначається, що централізовані системи менш гнучкі, мають єдині точки відмови і навіть можуть стати вузькими місцями. Однак вони не вважають за доцільне децентралізувати основну розрахункову владу системи CBDC. У модульному дизайні основне розрахункове забезпечення може бути централізованим, в той час як інші аспекти (такі як ідентичність) можуть бути децентралізованими.
Крім того, конфіденційність є серйозною проблемою для CBDC. Хоча конфіденційність може бути досягнута з використанням існуючих технологій, деякі нові технології, що підвищують конфіденційність (PET), такі як безпечні обчислення з багатьма сторонами (SMPC) або докази з нульовим знанням (ZKP), можуть забезпечити більшу гнучкість.
Однак, на основі досвіду двох центральних банків та Інноваційного центру BIS, вони ще не впевнені, що PET готові і ставлять під сумнів їх здатність виконувати в реальному часі, складність та надійність.
Інші теми, розглянуті в документі, включають безпеку мережі, офлайн CBDC та сумісність з існуючими системами точок продажу.