Автор: Венсер, Odaily Planet Daily
Після завершення справи "Суд США вирішив, що санкції Міністерства фінансів США щодо смарт-контракту Tornado Cash є незаконними", токен TORN зростав більше ніж у 10 разів, досягнувши 43 доларів, а область приватності знову привернула велику увагу.
Завдяки цьому, раніше викликаний FOMO у ринку додаток для анонімних висловлювань anoncast знову опинився в центрі уваги.
Спочатку токен проекту ANON отримав підтримку від спільноти Ethereum, зокрема від співзасновника Віталіка та відповідального за протокол Base Джесса Поллака. Пізніше Віталік високо оцінив його, зазначивши, що він має "гарну можливість продемонструвати найкращі принципи свободи слова, уникаючи при цьому потрапляння в пастку спаму та низькоякісного контенту". Учора в офіційному X-акаунті та додатку відбулася комедійна ситуація "ANONFUN проти anonfun" через суперечку щодо написання токена.
Чи зможе anoncast стати "новою зіркою в області приватності"? Чи зможе капіталізація токена ANON досягти рекордних 100 мільйонів доларів? Чи зможуть anoncast і Clanker створити нові іскри? Куди може рухатися anoncast у майбутньому?
Odaily Planet Daily у цій статті проведе поетапний аналіз вищезазначених питань для читачів. (Примітка: наведений вміст не є інвестиційною порадою, будь ласка, ретельно обирайте інвестиційні об'єкти)
Токен ANON: лідер у сфері приватності — TORN
27 листопада документи П'ятого окружного суду США підтвердили, що суд визнав санкції щодо смарт-контракту Tornado Cash незаконними.
Після цієї новини в індустрії виникли численні реакції.
Адже раніше Tornado Cash зазнав санкцій з боку Офісу контролю за іноземними активами Міністерства фінансів США (OFAC), що викликало великий резонанс, засновник Tornado Cash, основний розробник Олексій Пертсев та розробник Tornado Cash Роман Шторм також у травні та вересні цього року зазнали перевірок з боку урядів Нідерландів та США, а токен TORN впав з пікової ціни близько 436 доларів до близько 2 доларів, а зараз область приватності отримала новий шанс.
Після цього, повідомлення також отримало підтвердження від генерального директора правового відділу Coinbase Пола Гревала, який написав: —
Перемога приватності. Сьогодні П'ятий окружний суд США ухвалив, що санкції Міністерства фінансів США щодо смарт-контракту Tornado Cash є незаконними. Це історична перемога для криптовалют і всіх, хто піклується про захист свободи.
Тепер ці смарт-контракти повинні бути виключені зі списку санкцій, американцям знову дозволять використовувати цей протокол захисту приватності. Іншими словами, перевищення повноважень уряду не може продовжуватися. Ніхто не хоче, щоб злочинці використовували крипто-протоколи, але Конгрес не надавав повноважень повністю закривати відкриті технології через невелику кількість поганих користувачів. Ці санкції розширюють повноваження Міністерства фінансів до невизначених меж, і П'ятий окружний суд також погодився з цим.
Конкретно, суд вирішив, що, хоча Міністерство фінансів має право вжити заходів щодо "майна", проте основний відкритий, незмінний смарт-контракт Tornado Cash не може належати нікому, а отже, не є підсанкційним "майном".
Простими словами, події навколо Tornado Cash стали зразком для "теорії невинності технологій", яка допомогла криптовалютній індустрії досягти перемоги на певному етапі.
Не дивно, що колишній CTO Coinbase, відомий підприємець у сфері криптовалют Баладжі Срінівасан вигукнув: "Приватність перемогла. Смарт-контракт переміг. Tornado Cash переміг. А OFAC програв."
А як частина екосистеми Ethereum, приватний додаток anoncast, що належить до екосистеми Base, звичайно, також матиме своє місце.
По-перше, з точки зору екосистеми, anoncast є одним з "трьох основних інструментів суверенних осіб". Раніше Віталік обговорював anoncast разом з популярним продуктом крипто-прогнозного ринку Polymarket, заявивши, що обидва реалізують мету "криптовалюти для досягнення конкретних змін у світі, щоб світ став більш вільним, відкритим та співпраця"; офіційні повідомлення anoncast також стверджували, що вони разом з Polymarket і Railgun є "інструментами суверенних особистостей", перший забезпечує свободу слова для анонімних висловлювань; останні два є протоколами для прогнозування громадської думки, приватності.
По-друге, з точки зору капіталізації токенів, ринковий потенціал ANON все ще перебуває на етапі раннього виявлення. Згідно з даними Coingecko, капіталізація TORN коливалася близько 150 мільйонів доларів, що базується на загальному обсязі в 10 мільйонів, фактична кількість обігу становить менше 4 мільйонів, а ціна токена коливалася близько 436 доларів; у порівнянні, згідно з даними GMGN, загальна пропозиція ANON становить 1 мільярд токенів, а капіталізація наразі складає лише 28 мільйонів доларів, а ціна токена становить лише 0,028 долара. Згідно з відповідною пропорцією капіталізації та обсягу, потенційний ринковий простір ANON становить близько 5-8 разів; потенційний простір для зростання ціни токена становить приблизно 10-15 разів. Звичайно, сфери застосування протоколів та ринковий вплив обох все ще мають певну різницю.
Останнє, з точки зору майбутнього зростання, гнучкість ринку додатка anoncast є більшою. Як розвиток з клієнта протоколу Farcaster Supercast, superanon, anoncast, на основі стилю екосистеми Farcaster, викликав цілу низку змін: його офіційний акаунт у X став "децентралізованою платформою для анонімних висловлювань"; поєднання з AI Agent Clanker, що дозволяє випускати токени одним кліком, відкрило нові можливості для "анонімного випуску токенів"; надалі, на основі екосистем Ethereum, Base, Farcaster, anoncast продовжить рости та розвиватися, можливо, створивши шлях "децентралізованого анонімного протоколу висловлення на основі відкритого програмного забезпечення".
Ці 3 причини спільно заклали досить міцну основу для розвитку anoncast і токена ANON. Крім того, співзасновник Farcaster Дан Ромеро неодноразово підтримував anoncast, а Віталік, окрім покупки токенів, також обговорював з розробником, що стоїть за anoncast, @Slokh, питання "чи можна створити безсерверну версію застосунку" та інші технічні деталі.
anoncast є відкритим протоколом
Звісно, після того як привернуло таку увагу, anoncast, що використовує "анонімні висловлювання + анонімні токени" як основний трюк, не обійдеться без деяких драматичних сцен, зокрема, "суперечка щодо регістрації токенів" вчора особливо заслуговує на увагу.
Суперечка щодо реєстрації токенів знову спалахнула: anonfun проти ANONFUN?
27 листопада, на піку розвитку Clanker, офіційний акаунт anoncast на платформі X оголосив, що — запущено функцію випуску анонімних токенів anonfun.
Згідно з інформацією, "щоб випустити анонімний токен (монету anonfun), будь ласка, згадайте @clanker в anoncast і скажіть, про що ви хочете випустити, наприклад, символ токена, назву та зображення. Якщо це буде просунуто, він буде опублікований в @anonfun і через Clanker."
Ілюстрація до твітів
Після цього один з анонімних учасників спільноти через Clanker створив токен anonfun, і під впливом того ж самого тикера, anonfun на шляху до успіху, 28 листопада о 14:00, капіталізація успішно перевищила 1 мільйон доларів, але незабаром ситуація різко змінилася.
За даними учасника спільноти Farcaster @sylphy, виявилося, що творцем токена anonfun не є офіційний anoncast, а акаунт з ім'ям anonfuntoken (FID: 886516), який пізніше видалив повідомлення про випуск токена, що призвело до втрати "свідоцтва про народження" anonfun.
А з іншого боку, підозрюваний в офіційній підтримці anoncast ANONFUN невдовзі з'явиться на сцені (примітка: через анонімний механізм виступів anoncast, ми не можемо підтвердити, чи є творець ANONFUN офіційним представником anoncast).
28 листопада приблизно о 16:00 спільнота виявила, що офіційний акаунт anoncast на платформі X та акаунт Farcaster одночасно опублікували токен ANONFUN та адреси контракту, проект зазнав FOMO через припущення, що його опублікували офіційні особи anoncast, а капіталізація на деякий час зросла до приблизно 2,7 мільйона доларів.
Анонімні твіти офіційного акаунту anoncast раніше були видалені
Але так само, ANONFUN не обов'язково є "офіційним дійством".
Надалі один з анонімних учасників спільноти написав: "Дайте мені пояснити факти: anoncast співпрацює з clanker, тому на День подяки clanker міг створити токен лише через акаунт @anonfun (примітка: раніше Clanker оголосив про тимчасове закриття, чекаючи подальшого оновлення); 2. Анонімні учасники спільноти, а не розробники, запустили токен ANONFUN; 3. Цей токен за 15 хвилин досяг капіталізації понад 1 мільйон доларів."
anonfun та ANONFUN
Згідно з даними GMGN, наразі ціна anonfun знизилася до приблизно 0,000001 долара, а капіталізація впала приблизно на 90% від пікового значення до приблизно 100 000 доларів; ANONFUN наразі коштує приблизно 0,000005 долара, капіталізація впала на 20% від пікового значення до приблизно 538 000 доларів.
Оскільки анонімні токени стали формою "децентралізованої влади", ринок перетворився на тінь емоцій, і, за підсумками цієї суперечки, на даний момент немає переможців.
Куди рухається anoncast у майбутньому: спільнотні нотатки, скриня для скарг чи платформа для анонімних токенів?
Згідно з інформацією на офіційному сайті anoncast, вимоги до публікацій такі:
Володар 5000 токенів ANON (зараз приблизно 135 доларів): публікація в анонімному інформаційному потоці акаунта @rawanon;
Володар 2,000,000 токенів ANON (зараз приблизно 54,000 доларів): просування посту на платформах @anoncast та X/Twitter;
Володар 2,000,000 токенів ANON (зараз приблизно 54,000 доларів): може видалити пост.
Офіційний веб-сайт anoncast
Водночас, на базі anoncast і Clanker був створений додаток для анонімного випуску токенів anonfun, який вже створив свою "екосистему токенів".
Згідно з даними Dune, загальна капіталізація токенів, пов'язаних з anonfun x Claner v3, становить близько 3,682 мільйона доларів; обсяг торгів за 24 години становить близько 6,779 мільйона доларів, з яких ACLANK (0x2b80c582d1e7c6b2c7742c0ed089ac7327f31527) тимчасово має капіталізацію в 1,8 мільйона доларів, займаючи першу позицію; ANONFUN (0x370ec5bcde87c50e89a797db6107eb2e2ffe9f58) з капіталізацією в 760 тисяч доларів займає другу позицію; ? (0x3fdfef8508deffffefba88c6a15788d2a4feb874) здобув популярність завдяки мемній символі жаби, наразі його капіталізація становить близько 110 тисяч доларів, займаючи третю позицію.
А загалом, подальші напрямки anoncast мають 3 варіанти:
По-перше, це Community Notes (спільнотні нотатки), які Віталік неодноразово згадував (вперше він згадував про них 7 липня: один раз назвавши їх флагманською соціальною технологією; іншим разом зазначивши, що прогностичні ринки та Community Notes насправді дуже доповнюють одне одного), тобто покладаючись на сили децентралізованої спільноти для маркування певної події чи контенту, подібно до "відгуків читачів спільноти" під деякими твіти на платформі X, анонімність anoncast може за допомогою технології ZK забезпечити зручне середовище для висловлювань у цьому напрямку;
По-друге, чи може він виконати роль, схожу на тих, що були в "справі PRISM", анонімний каст також має можливість досягти успіху в цій сфері. Проте такі додатки наразі обмежені вузькою аудиторією користувачів екосистеми Farcaster, внаслідок чого їхній вплив і користувацька база є обмеженими;
По-третє, це стати платформою для анонімних токенів, тобто надавати анонімним випускам легке середовище для створення, і навіть певною мірою можна назвати це "теплицею", адже Clanker вже суттєво знизив бар'єри для випуску токенів завдяки AI Agent; до того ж, раніше anoncast також вже підтримував вибіркову аутентифікацію, що полегшує творцям токенів подальшу "аутентифікацію" та отримання "прибутку".
Існує ще один підхід: якщо anoncast зможе продовжувати використовувати ефект мемів, отримуючи більше поширення та уваги, то цей акаунт може стати великою "кібер-увагою" — "анонімним рекламним носієм", що працює 7 днів на тиждень, 24 години на добу, подібно до багатьох крипто-проектів, які намагалися реалізувати цю концепцію, звичайно, це також може сприяти виникненню випадків "крипто-шахрайства".
Адже навіть Ілон Маск у 2021 році прямо заявив: "Twitter по суті є рекламною дошкою для шифрових шахраїв."
Висновок: ANON не просто мем-токен, а також стіна для захисту прав на приватність
Надалі, чи зможуть anoncast та ANON взяти на себе "обов'язки нового зірки в області приватності", в основному залежить від того, чи зможуть вони проявити себе в наступних 2 аспектах:
По-перше, чи зможе він продовжувати отримувати увагу та застосування таких лідерів криптоіндустрії, як Віталік;
По-друге, чи зможе він зіграти свою роль у соціально значущих подіях з певним впливом.
Якщо друга цінність зможе бути розвинута далі, anoncast стане не лише анонімним соціальним додатком на ланцюгу, а й "анонімним протоколом" на рівні з Tornado Cash, відмінність лише в тому, що останній в основному задовольняє потреби "анонімності фінансів", тоді як перший задовольняє потреби "анонімності свободи слова".
Таким чином, ANON стане не просто звичайною "мем-валютою" в області приватності, але також зведе стіну "для захисту свободи слова та прав на приватність".